Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Хватит пугать народ, не следует глупости всякие слушать и распространять. Когда это делает власть, то понятно — таким образом она пытается сплотить народ. Но самому народу-то зачем себя пугать?
Я уже неоднократно здесь говорил, что я против революций. Считаю, что при массовых публичных и мирных протестах, например, какие были в декабре 2011 года на Болотной и на проспекте Сахарова, можно заставить власть работать в интересах народа. Что же касается Киева, то там сначала тоже был мирный народный протест. Власти надо было услышать народ и принять решение о проведении референдума по вопросу заключения соглашения с Евросоюзом, а она приняла закон об ужесточении санкций против митингующих, чем спровоцировала силовое развитие событий.
Протестную деятельность, без сомнения, развивать надо, без нее власть не будет работать эффективно. Только вот надежды Ходорковского на проведение в Госдуму проевропейски настроенных депутатов невозможно в современных условиях осуществить. Для этого у власти много разных фильтров. К тому же это не имеет смысла, так как центр принятия важных решений не в Госдуме, а в Кремле.
Думаю, что Яков не провокатор, а член команды Меркушкина. Почему Меркушкин главной своей задачей видит обеспечение высокой явки? Ответ простой. Свою победу он уже обеспечил в процессе длительного периода шантажа, вранья и подкупа избирателей, а также договоренностью с лидерами других партий, что они выставят слабых кандидатов и не будут вести активную агитацию. Все мы это видели и видим. Высокая же явка является признаком доверия к выборам и к власти в целом. Обеспечивая это, он хочет показать Кремлю, что он такой крутой, так как сумел изменить протестный настрой самарцев, а в большей степени тольяттинцев. Это ведь, действительно, не просто сделать. Речь может идти только о методах такого достижения. У Меркушкина, считаю, они непорядочные и даже подлые. Эти выборы нечестные и грязные, участвовать в них не имеет смысла. Наоборот, делом чести будет их игнорировать.
Юристы работают, конечно, не тупые, но они уверены, что суд никогда не пойдет против действующего губернатора. Поэтому искать нарушения им закона бесполезно, а они есть. Но нечестность этих выборов определяется даже не нарушениями закона, а шантажом, использованием административного ресурса, враньем и подкупом избирателей в длительный период, предшествующий началу официальной избирательной компании.
Согласен, в такой ситуации более правильным вариантом является отказ от участия в выборах. Участвовать в них можно тогда, когда уверен в их честности, то есть когда от тебя что-то зависит. Эти же выборы являются нечестными и грязными. Играть с наперсточниками бессмысленно.
Ничего плохого в досрочном голосовании нет. Но это в том случае, если оно проходит по необходимости( когда не можешь проголосовать в день голосования) и не по принуждению. В данном же случае досрочное голосование без необходимости и по принуждению. Гнет самарцев Меркушкин через колено, так всегда было и в Мордовии. Подло и мерзко!
Я же говорю о массовых акциях, а они, например, в Тольятти были только, организованные профсоюзом «Единство», а в России были в конце декабря 2011 — начале 2012 годов, и власть очень сильно испугалась. Для начала это хорошо, значит власть у нас адекватная и надо акции протеста продолжать.
Или как сейчас, или как в Украине — постановка вопроса неверная. Неверные и призывы к терпению. Терпеть народ не должен, он должен протестовать, то есть защищать свое право на достойную жизнь. При этом формы протеста желательны мирные.
Конечно, такого референдума не будет, это Матвеев понимает. Но по сути он прав, такой референдум нужно было бы провести. Только вряд ли нужно ставить вопросы о сокращении сроков полномочий, 3 года мало для серьезных преобразований.
Как только народ созреет для протестов, выйдем и организуем, пока власти, к сожалению, удалось народу лапши на уши навесить. На сем пока прощаюсь, по существу я все сказал, что планировал, а словоблудием мне заниматься некогда, занимайтесь им без меня.
Нервы крепки как броня, только иногда на грубость следует отвечать тем же. Отвечать тем, кто понимает только грубую силу, Вы к этой категории как раз относитесь.
О шкуре Вы сами сказали, а способность пережить все тяготы и невзгоды будет признаком силы духа только тогда, когда эти тяготы и невзгоды переживают все. А когда переживает и терпит только трудовой народ, то это уже слабость духа. Это не ералаш, а аксиома, которую следовало бы знать уже «в классе эдак 8-м».
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ACC0508