Весь «кайф» от отсутствия директора/продюсера демонстрирует наше современное кино. Снимают нафиг никому не нужное говно, которое постоянно проваливается в прокате.
Вы с новым директором сильно знакомы? или про тараканов сами придумали.
Все указанные пункты должен решать директор, прислушиваясь к худруку — совершенно верно.
Уверен, что вопросы премий, увольнений и найма в колесе решаются гораздо реже, чем вопросы оплаты комуналки, ЗП, ремонта, кредитов и т.д.
Ну вообще-то позиция неправильная.
Худрук должен руководить работой актеров, постановкой спектаклей и т.д.
Он не должен заниматься административной работой.
Также он не должен решать хозяйственные и финансовые вопросы. Это все должен делать директор.
Пока вот не понимаю, что одначает «лавным в театре будет именно худ.рук, а не новый директор».
В чем по ее мнению, должно выражаться «главенство» худ.рука? не понятно.
Я смотрю, тут вопрос в банальном разделе влияния.
Был наемный руководитель, которому нашли более достойную(по мнению городского руководства) замену.
Никакого скандального увольнения не было — дали доработать срок по контракту и распрощались.
Такое происходит сплошь и рядом каждый день.
С голым задом на мороз ее никто не выгонял — она продолжает быть актрисой театра. Есть мнение, что играть на сцене у нее получается лучше, чем заниматься административной работой.
как-то до троллинга не дотягивает.
пустой глупый трёп — это да!
троллинг подразумевает «подкалывание» объекта, а тут чисто навешивание ярлыков, причем необоснованность и лживость этих ярлыков видна невооруженным взглядом.
Насчет продуктов:
Бываю в Мск часто. В культурно-историческом центре действительно беда с продуктовыми магазинами.
Это либо Азбуки Вкуса с соответствующими ценниками, либо мелкие говнолавки — тоже нифига не дешевые.
все нормальные магазины вынесены либо в спальные районы, либо вообще за МКАД.
Про пиццу в фудкортах:
ИМХО — вроде бы так везде.
Про чебуречные:
Это московская фишка! из специально делают строго в советском стиле. Был пару лет назад в чебуречной на Покровке — дешево и сердито, название соответствующее — «Советские времена».
Про машины:
Бессовестно врет!
Про мерс на потолке:
Сразу видно, что автор — врун! Это мерс в Домодедово. Он висел там года 3-4 назад. Сейчас его точно нет. Так что в недавнюю командировку видеть его автор точно не мог.
Про развалены на ВДНХ:
Шашлычек там полно — каждый год горят.
Про ремонты:
То, что ремонт «брошен наполовину» автор сам догадался, или где-то об этом написано?
Про Большой Театр:
Открыт уже больше года, а тут в «недавнюю командировку» оказался под реставрацией!
Как так?
Про быдло:
Оно всегде и везде есть
Про попрошаек:
Арбатские исполнители порой неплохо зарабатывают такими концертами. Некоторых наблюдаю там годами.
Про срач на улицах и забитые ливневки:
Привет гадящим засранцам любого российского города!
если озабочен — почему не организует экспертную группу или не вступает в существующие?
Я немного погорячился в прошлом посте — сказалась «любовь» к нашей оппозиции.
Но вызывает недоумение, как обсуждения в среде блогеров и прочих оппозиционеров могут повлиять на фактическую ситуацию, если не будут выходить за рамки кружка?
культура начинается с малого! и если у нас куча народу элементарно разводит вокруг себя срач и считает, что это нормально, то какие претензии к Боре Моисееву?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
DobrihDelMaster