о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

GoodDronov

 
  Блог +1     Комментарии +786  
 
+1
Таки Вас динамят женщины? Так и подумала, что Вас кто-то обидел. Ну что за капр


Ой динамят, ой я несчастный, ой обидели, Ivanka, подставляй декольте, я щас в него рыдать буду )))
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 01:40
+2
Неее… соль — это вредно!


Эх жаль, а я солененькие маринованные грибочки уважаю )) Но если коллектив решит этанол по прямому назначению употребить, то я за, и вообще я за любой кипеж кроме голодовки )

И выпивка и закуска и глазу приятно; о)


Не поспоришь, китайцы со своими заспиртованными змеюками, толк в кулинарии и эстетике знают.))
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 01:34
0
Главное — свою на примата не поменяйте!)))


А Вам что жалко? Да? Вот все Вы женщины такие, дадут сперва надежду, а потом динамят ))
Так Вы это не ответили, на Вашей аватарке кто — он самый юный Ильич ???
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 01:27
0
2 MASter, Сюда ветку перенесу, и добавлю малость, вопрос то серьезный — научный.

Глицерин как раз позволяет сохранять биоткань


Предлагаю компромис — засолить! И с генетической, и с кулинарной, и с эстетической, и даже с исторической точки зрения Курехин с Шолоховым носу не подточат.
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 01:21
+1
Глицерин как раз позволяет сохранять биоткань


Предлагаю компромис — засолить! И с кулинарной и с эстетической и, и с исторической точки зрения Курехин с Шолоховым носу не подточат.
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 01:16
0
Только не меняйте аватарку!)))


Чью Вашу ??? У меня ее нет ) Кстати у Вас там Ленин в детстве что ли? Очень похоже на октябрятский значок. ))
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 01:08
+1
лучше глицерин… Вот Владимир Ильич уж скоро как 100 лет выглядит молодцом!!


В свете приведенной ниже глубоко научной дискуссии между Курехиным и Шолоховым, Ленин был грибом, а значит должен быть засушен, к тому же мумии хранятся не сто, а тысячи лет. Предлагаю глубокую дегидрацию.
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 01:02
0
Высокомерьем ум той помрачён


Ну это Вы же сами нас назвали высокоразвитыми обезьянками, ну просто задрали мою самооценку до умопомрачительной высоты ))
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:52
0
же какая


Прошу прощения, «НЕ» между этих двух слов читать
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:46
+1
GooDronov, я не знаю, с какими женщинами Вы общаетесь


В данном конкретном случае с Вами ))

И не могу судить, чем вызваны Ваши ассоциации.))


А Вы попробуйте догадаться, Вы же какая нибудь там собака и даже не обезьянка ))
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:40
+1
Может прежде, чем писать и спорить от невежества, начнёте уже читать и просвещаться, хотя бы из любопытства?


Обоснуйте. Я Вам тут базовые понятия Теории относительности Энштейна изложил. А Вы на каком материале «образовывались». И вообще чистый — тупой наезд вижу, а по сути сказанного контр-аргумент где?
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:32
0
екоторые люди всю жизнь считают себя высокоразвитыми обезьянками,


Ivanka, знаете чем собака от женщины отличается? Собака все понимает, но ничего сказать не может ))
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:26
0
Это весь ваш довод и все ваши комментарии моих аргументов против генетики?


А это типа что по Вашему аргумент что ли ???

Судя по всему, её придумали такие как вы, чтобы валить на неё всё,


Ну хорошо отвечу «контраргументом» в Вашем стиле:

Судя по всему это Вашу религию придумали такие как вы, чтобы валить на неё всё.

Дискуссия в стиле дурак — сам дурак, Вас устроит?
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:21
0
Я не про это спросил. где ваша генетика с её памятью и приспособленчеством к окружающей среде?


Еще раз повторю, в генетике есть такое понятие — мутация и процессы мутирования организмов в ней рассмотрены.
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:15
0
Так это же в вашей теории вселенная появилась ниоткуда


В «нашей» теории такого нет, если Вы о Большом взрыве, и нет пока единой теории что было до большого взрыва.
Еще раз попытаюсь сконцентрировать Вас на мысли: Если на что то пока не получен ответ, то это не означает что ответа как такового нет. И обратная мысль — если на что то и кем то уже получен ответ, это еще не означает что ответ верен. И еще одно чисто эмпирическое наблюдение, чем дальше по времени получен ответ тем меньше вероятность, что он верен.
avatar

GoodDronov

  • 3 апреля 2012, 00:10
+1
а в других галактиках оно бежит быстрее или медленнее, в зависимости от гравитации


Не от гравитации, а от скорости относительно нашей системы отсчета. Внутри их системы отсчета оно течет ровно так же как у нас, в том числе все биологические процессы идут своим чередом. Космонавт улетевший к звездам возвращается на землю где его дети и внуки состарились а он едва постарел, но на самом космическом корабле разница в скорости не ощущается ни как.
avatar

GoodDronov

  • 2 апреля 2012, 23:52
0
Как вы себе объясняете рождение на свет Ника Вуйчича, без рук и без ног?


Какая дремучесть. Про мутации хоть краем уха что нибудь слышали? К слову в библии про такого безрукого и безногого ничего нет, как объясните? Боженька сидит и от скуки развлекается? Не пора ли дополнение к библии писать? Как никак новая «тварь божья» создана.
avatar

GoodDronov

  • 2 апреля 2012, 23:42
0
Судя по всему, её придумали такие как вы, чтобы валить на неё всё,


Понятно, оппонент включил дурку, а сначала-то на объективность пытался претендовать, слабачок оказался )))
avatar

GoodDronov

  • 2 апреля 2012, 23:29
+1
Всё упирается в ваше ИТД


до яиц была икра — суть те же яйца, до икры бесполое почкование как у гидр, до гидр бактерии с простым делением, думаю я ответил на Ваш конкретный вопрос:

что же появилось вперёд: яйцо или курица?


и почему учёные не способны это воспроизвести?


Ученые пока много еще чего не могут, например пробурить скважину в земле глубже 13 км, слетать на Марс (самим), но на Луне уже были, наука находится в развитии. Если я с утра выехал в Москву, но к часу дня не доехал, это же не означает что Москвы нет?

По Библии как раз всё развивается логично: Сотворил Небо и Землю, сотворил


Вы не понимаете или не хотите понимать что такое логика в принципе? Какие ее основные признаки? В логике существуют т.н. логические цепочки в которых прослеживается причинно следственная связь. В логике априори не может быть такого: раз ни с того ни с сего и получил результат из ничего и из ниоткуда.
avatar

GoodDronov

  • 2 апреля 2012, 23:17
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet