Мне вот кстати предложили статьи пописать в московское издание. Надо будет о замке Гарибальдича тоже написать. Пока юродствующие критики не настрочили чепуху!)))
Я написала уже в первом посте, что люкарны могут быть ренессансными. Дурачку ясно, что речь идёт в том числе и о ХV веке.))) Но декор во времена Возрождения, барокко, ампира был разный!
Боже, как несамодостаточны наши бедные люди… И те, кто стесняется строить в русском стиле. И те, кто не может обрадоваться этому замку. Мне искренне жаль!)))
Радует Ваша любознательность! Вы покушали?=)
Посмотрите — декор люкарн в замке Блуа более прост, декор не так витиеват, фронтоны напоминают готические архитектурные элементы. А в борочный период элементы декора изогнуты, скруглены, более сложны и богаты.
Вполне поймут. Это здание не уступает европейскому уровню. Не надо самоуничижаться, когда не нужно.=) Поставлю пару фото на европейских форумах, с разрешения афтора фото. И напишу Вам отзывы!)))
Но традиционный русский стиль им, конечно, намного интересней! Тут спорить не буду.
Если по-серьёзке, то только полный профан назовёт несимметричные элементы ампирными! Если б назвали люкарны ренессансными, я бы ещё смолчала… Но этот тип оконных проёмов появился именно в эпоху Людовика XIV.
Стиль — неоготика. То есть готический, но смягчённый цитированиями из других стилей, менее строгий и мрачный, чем в Средние века. В России был очень популярен в период 1830-1880.
Так что никто не ошибся — это и готика, и эклектика (соединение стилей).
Очень хороший проект!!!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ivanka