о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

KirTLT

 
  Блог +17     Комментарии +419  
 
+1
Для этого есть тематический сайт. Ну или тут можно излить душу.
avatar

KirTLT

  • 10 октября 2012, 08:21
+1
ИМХО каэшн, но лучше государство как-то спонсировало ЭКО, а то многие даже одного родить не могут, годами мучаются. Одна процедура обходится суммарно около 250 тысяч.
altravita-ivf.ru/index.php?cf=m2&id=18
avatar

KirTLT

  • 10 октября 2012, 00:38
+1
Ну вот зачем? Давайте так, что бы было просто красиво. Ведь красота спасает мир, а не пролитая кровь.
avatar

KirTLT

  • 10 октября 2012, 00:28
0
Новый вид активного отдыха: увидел указатель — раскрась! Я не претендую на художественный вкус, но буквы красного цвета смотрятся по-дурацки. Читаю «Счастливого пути!», а вижу кровищу. Или это политический контекст такой?
avatar

KirTLT

  • 10 октября 2012, 00:23
+1
Летом такое в районе Набережной 6 квартала и в районе кафе «Царское село» на Южном шоссе практически каждый день творилось.
avatar

KirTLT

  • 9 октября 2012, 22:49
0
«Голубая бомба» — экологически чистое оружие. Или чисто экологическое.
avatar

KirTLT

  • 9 октября 2012, 21:37
+1
А смысл в медиации, если медиативное решение может быть оспорено в судебном порядке? И при досудебном урегулировании присутствия медиаторов не требуется. Для проведения консультаций оппонентов есть адвокаты.
avatar

KirTLT

  • 9 октября 2012, 20:58
0
Куда игрушки, туда и бумажки )))
Дизигнеры они такие, креативные…
avatar

KirTLT

  • 9 октября 2012, 19:38
0
Все это не более чем маркетинговый ход. У детей пытливый мозг, нет таких ситуаций из которых не нашли бы выход.
avatar

KirTLT

  • 9 октября 2012, 16:00
0
Предположим, есть два варианта обращения к Вам:
1. — Извините уважаемый…
2. — Слышь, ты, урод…
Первый под угрозой судебного преследования, второй — от души. Ваш выбор?
avatar

KirTLT

  • 9 октября 2012, 00:01
0
Кот Шрёдингера
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 23:34
0
Пять доказательств бытия Божия от Фомы Аквинского:
1. Доказательство от движения, называемое в настоящее время кинетическим доказательством, исходит из того, что вещи находятся в движении, а все движущееся приводится в движение чем-то другим, ибо движение это соединение материи с формой. Если бы какое-то бытие, приводящее нечто в движение, само было приведено в движение, то это было бы совершено чем-то другим, а это другое в свою очередь приводилось в движение третьим и так далее. Однако цепь двигателей не может быть бесконечной, ибо в таком случае не было бы первого «двигателя», а следовательно, и второго, и последующих, и вообще не было бы движения. Поэтому, делает вывод Фома, мы должны дойти до первой причины движения, которая никем не движется и которая все движет. Такой причиной должна быть чистая форма, чистый акт, которым является бог, находящийся за пределами мира.
2. Доказательство от производящей причины, гласит, что в материальном мире существует определенный причинный порядок, берущий свое начало от первой причины, то есть бога. Фома считает, что невозможно, чтобы нечто было собственной производящей причиной, поскольку оно существовало бы раньше себя, а это нелепо. Если в цепи производящих причин не признать абсолютно первую причину, то тогда не появятся и средние и последние причины, и, наоборот, если в поисках причин мы уйдем в бесконечность, то не обнаружим первой производящей причины. «Следовательно, — пишет Аквинский в „Теологической сумме“, — необходимо положить некоторую первичную производящую причину, каковую все именуют богом».
3. Доказательство от необходимости и случайности исходит из того, что в природе и обществе существуют единичные вещи, которые возникают и уничтожаются или могут существовать либо не существовать. Другими словами, эти вещи не являются чем-то необходимым, а, следовательно, имеют случайный характер. Невозможно представить, по мнению Фомы, чтобы подобного рода вещи существовали всегда, ибо то, что может существовать временами, реально не существует. Отсюда также следует, что если любые вещи могут не существовать, то некогда они не существовали в природе, а если так, то невозможно, чтобы они возникли сами собой. «Поэтому необходимо положить некую необходимую сущность, — пишет Фома, — необходимую самое по себе, не имеющую внешней причины своей необходимости всех иных; по общему мнению, это есть бог».
4. Доказательство от степени совершенства исходит из предпосылки, что в вещах проявляются различные степени совершенства в форме бытия и благородства, добра и красоты. По мнению Аквината, о различных степенях совершенства можно говорить лишь по сравнению с чем-то наиболее совершенным. Следовательно, должно существовать нечто самое истинное и самое благородное, самое лучшее и самое высокое или нечто обладающее наивысшей степенью бытия. «Отсюда следует, — пишет Фома, — что есть некоторая сущность, являющаяся для всех сущностей причиной блага и всяческого совершенства; и ее мы именуем богом».
5. Доказательство от божественного руководства миром исходит из того, что в мире как разумных, так и неразумных существ, а также в вещах и явлениях наблюдается целесообразность деятельности и поведения. Фома считает, что это происходит не случайно, и кто-то должен целенаправленно руководить миром. «Следовательно, есть разумное существо, полагающее цель для всего, что происходит в природе, и его мы именуем богом»- писал Аквинский.
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 23:20
0
...30 декабря 2006 — Министр образования РФ и науки Андрей Фурсенко в прямом эфире, отвечая на вопрос одного из слушателей радиостанции «Эхо Москвы», заявил, что помимо теории Дарвина в школьные учебники следует включать разные теории происхождения жизни, школьников следует знакомить «с самыми разными идеями», «есть факты, которые не укладываются в эту теорию. Есть факты, которые сегодня вообще, с точки зрения… существующих представлений, плохо могут быть объяснены. Ну, начнем с теории Большого взрыва. Что это было такое, и что было до него, в принципе, понять невозможно», поэтому «должны в школьных учебниках давать современные представления… основанные на фактах, и должны указываться моменты, которые сегодня, с точки зрения имеющихся научных и общечеловеческих представлений трудно объяснимы». Но «при этом неправильно строить такие курсы, основанные… на вере. Это не имеет значения, во что верит человек — в то, что Бог есть, или в то, что Бога нет. Ни то, ни другое, наверное, в таком… утрированном виде не правильно». «Я считал бы правильным, чтобы любые курсы, любые системы обучения… базировались… в максимальной степени на фактах и на объяснимых и проверяемых вещах»…
Стырено из википедии Дело Шрайбер
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 22:39
0
Вера Джедаев официально признана в Европе, в Англии в частности.
Все знают, или хотя бы слышали, о смертных и десяти заповедях. Это есть некие морально-этические нормы поведения христианина. Лично я нигде не встречал и не слышал ничего о нравственных устоях атеиста, равно как и понятия «совесть» в УК.
Так на что же ориентируется в истинный атеист в своих отношениях с обществом?
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 22:14
0
В моем понимании атеизм предполагает приоритет материального начала над духовным. Человек верующий духовные ценности ставит превыше материальных.
Можно быть верующим, но при этом совершенно не посещать храмы и не обращать внимания на церковные праздники.
Так уж сложилось, что основную часть времени мы должны проводить в заботах о хлебе насущном, а выходные дни посвящали делам духовным, отдохновению от забот мирских.
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 19:51
+1
Я все никак не могу понять, почему веру приравнивают к РПЦ? Так модно или по безграмотности? РПЦ — организация, вера — состояние души.
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 16:41
0
Хамо эректус )))
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 15:55
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet