В очередной раз убеждаюсь

Ищущий да обрящет)

Э как вас понесло). вы не с Иисусом ли их равняете?

Да я тоже без претензий) Так просто заметила…

Втайне это когда никто не знает)) А тут пол сртаны шумит)

Например мы увидим, что гооооды тюремных заключений барышни благополучно избежали)

Просто меня удивляет, что то что лично я расцениваю их поступок, как хулиганский, вы замечаете. И говорите, что суд это еще не доказал. А к примеру название этого поста у вас таких замечаний не вызывает).

Для тех кто в танке) повторяю. Решение суда нужно обсуждать после этого решения, а не до. Как многие здесь делают…

Что есть неадекватное поведение? Кто определил рамки допустимого? Где они записаны?
Кроме оскорблений чувств верующих по существу обвинения есть что-нибудь?

Вот для этого и есть суд. Узнав решение которого, вы как специалист сможете говорить о том нарушает ли государство светские законы.

То есть если вы видите на улице хулигана, до решения суда вы как обыватель не сделаете ему замечания. Или даже не скажете своему ребенку: вот так делать нельзя, это только хулиганы так поступают.

А я как раз про букву закона говорю. Решения суда нет. Но криков о «годах тюрьмы» не счесть.

Чья это цитата?))

Это из интервью адвоката. Лариса Павлова, которая представляет в суде интересы шести потерпевших.
www.pravmir.ru/zashhita-pussy-riot-soznatelno-zatyagivaet-rassmotrenie-dela/

Кира, ну вы то юрист! Нас с вами там не было. Видеосъемки того что происходило непосредственно в Храме в инет никто не выкладывал. Или у вас есть все материала дела? Или Вы как и многие здесь основываетесь на бесконечные истеричные перепосты разочаровавшихся в религии, демократии и т.п.

Женщины совершили хулиганский поступок. Идут судебные слушания. У них есть квалифицированные адвокаты. Подтянуты значительные общественные ресурсы на их защиту. Массовая истерия и шантаж отказаться от веры даже на этом сайте, не говоря обо всем медийном пространстве просто удивляет. Говорить о

какой звериной хваткой, наше правосудие и первые лица государства

Годы тюрьмы – за флеш-моб

и пр. нужно конечно же до решения суда, а то вдруг потом повода это сказать не будет.

Кроме того, из настоящего дела выделены и направлены в прокуратуру материалы, касающиеся возможного совершения преступления по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Но это уже за рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом, да и состав участников преступления другой. Об этом можно говорить тогда, когда дело по данной статье будет хотя бы возбуждено прокуратурой, а такой информации у меня нет.

Почему многочисленные апологеты участниц акции упорно цитируют слова «Богородица, Путина прогони?», хотя, как выяснилось, они этих слов в храме не произносили?

— Это попытка вывести хулиганок из-под уголовной ответственности, скрыть настоящий состав преступления. Дескать, девушки выражали политический протест, за это сажать нельзя. В реальности же действия обвиняемых совершенно очевидно имели религиозную подоплеку и были направлены против православных верующих. В этом нет никаких сомнений: на святом месте, перед святыми вратами произносилась нецензурная брань в адрес Бога. Каждому, надеюсь, понятно, что, если ты оскорбляешь человека нецензурной бранью, да еще сопровождаешь брань телодвижениями, выражающими неприязнь, это говорит вовсе не о любви, а о вражде, ненависти. Антирелигиозный мотив налицо, а это — уголовная статья 213 часть 2. Преступление по данной статье является тяжким преступлением, так как мера наказания — до семи лет лишения свободы.

На сегодня в Хамовническом суде Москвы рассматривается дело «по обвинению трех молодых женщин, Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, в совершении хулиганства, то есть нарушении общественного порядка в храме Христа Спасителя по предварительному сговору по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-нибудь социальной группы».
В хулиганской акции принимали участие пять женщин, которые в масках находились на амвоне. Но была еще группа людей, которая их сопровождала и помогала им определенным образом…
На амвоне у царских врат женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно. Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и скандировать в адрес Господа нецензурную брань, многократно ее повторяя, выкрикнули оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо сквернословия, носящего очевидный антирелигиозных характер, ничего иного произнесено не было. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков «Богородица, прогони Путина!» — ничего этого не было.
— Интернет-ролик, который многие видели, был в тот же день сделан или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне храма Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали, потому что маски с них снять не удалось, и они быстро убежали. Возможно, на записи, выложенной в Интернете, есть и другие кадры…
Многие просто не знают материалов дела и фактических обстоятельств. Их выводы основаны на содержании интернет-ролика, в котором действительно присутствует политический акцент: ругательства в адрес Путина, нелицеприятные слова в адрес патриарха. Но содержание дела гораздо больше. Оно составляет восемь томов, обвинительное заключение содержит более 140 страниц, где перечислены доказательства по делу.
(адвокат представляющий интересы потерпевших)

Предать анафеме, отлучить от церкви

Толоконникова не крещеная, она и так вне Церкви.

С пандой оно как то радостней было)

пинуть великую Голландию

Тут великую Россию пинают не стесняясь.

Соседка то наверно предъявила фальшивую купюру. Так что на 25 руб, которые и явились фальшивыми.