о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

SergeyNov

 
  Блог +6     Комментарии +1148  
 
0
Человечество уже подготовлено к исчезновению пчел. ГМО и прочее г… но. Будут в ходу не требующие опыления сорта, только и всего.
avatar

SergeyNov

  • 9 июня 2012, 18:40
0
ГВЛ с «воздушными» зазорами между листами затрещал на 3-й год чуток. Есть такая технология у Кнауф — листы крепятся только на поперечные профиля, а вдоль между листами оставляют зазор, который заполняется ФФ. Правда там еще и протечки были — на листах ГВЛ лужи стояли. ;)

Просто слышал что лопается ПВХ…
Пожалуй самое надежное для таких условий — банальный Армстронг (или аналоги). Но потолок неохота низко опускать. Будем думать.
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 21:14
0
Опачки! «Слона-то я и не приметил!» ;))
Прекрасный ответ на мой «дачный вопрос» заданный выше. ;)
Спасибо! Реально не подумал что сожрут его черти мохнатые на даче. ;)
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 20:56
0
Во первых вы забыли толщину самого ГКЛ учесть, так что 27+9,5 = 36,5мм.
Не, не забыл. ;) Я забыл что натяжной потолок в принципе не имеет толщины ;) Поэтому указал расстояние до материала. А ГКЛ, совершенно верно, может быть и 9.5 и 12 мм толщиной. Профиля без подвеса не закрепить, но используя кажется ПП (прямой подвес) можно крепить их без зазора.
Таким образом до внешней поверхности потолка из ГКЛ в среднем окажется как раз упомянутые Вами 7см (с учетом неровностей и толщины листа ГКЛ). Однако в Вашем посте говорилось именно о высоте подвеса (материала, то есть до внутренней стороны), поэтому я решил поправить. ;)
Раз уж зашла тема, а у меня слабые познания в натяжных потолках, подскажите пожалуйста как они переносят т.н. «дачный» режим (от -30 до +30 и более)? Какой материал следует использовать?
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 20:51
0
А моль его не сожрет?
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 20:39
0
Для натяжного потолка минимальная высота подвеса 3см, для ГКЛ как правило 7см.

Для ГКЛ ровно 27мм — на толщину профиля. Однако если потолок ровный. Если нет — 27мм + толщина неровностей
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 20:35
+3
На счет пива не скажу, но с приходом Андреева дольщики, пытающиеся зарегистрировать свои права на незавершенку (застройщик давно ликвидирован) получают отказные отзывы от мэрии.
«А баба яга против!» — почему-то вспомнилось название советского мультика…
Причем «зубастые юристы» откровенно «путают берега» — в исковом говорится именно о признании собственности на незавершенку, а они пишут что мэрия против потому что дом не сдан и т.д. и т.п. ;) Мало того — мэрия в апелляцию подает!
А ведь эти люди, которые и так с квартирой попали — я знаю точно — голосовали за Андреева. Надеюсь не нужно рассказывать какими отборными х… ми они теперь кроют Сергея Игоревича…
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 19:21
0
Как за тканью ухаживать-то?
Мыть поди нельзя?
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 19:03
0
Еще «получаеться» пропустили. ;)
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 18:57
0
Не, ну надо ж так в тему фотку подобрать? ;)
Жорж Милославский, бггг ;))))
avatar

SergeyNov

  • 8 июня 2012, 18:33
-3
Кто минус поставил — обоснуйте, непонятно же.
Андреев обосновал свою позицию относительно качества дорог низкой производительностью труда. Все читали и обсуждали по-моему.
Я не согласен с этим и считаю что при ремонте имеет место ряд инженерных просчетов (если не брать во внимание недофинансирование) Я не стану перечислять, это большой перечень. На качество покрытия влияет и толщина песчано-гравийной подушки и использование щебня нужной фракции и качество трамбовки и наличие компенсационных швов в покрытии…
Так вот, меня лично коробит радость мэра по поводу того что рост производительности труда опережает рост заработной платы. Ну дали рабочему более современный станок и производительность труда выросла. В чем прикол? Что до того рабочему, который возможно ни обучение ни лечение ни отдых своей семье обеспечить не может?
avatar

SergeyNov

  • 7 июня 2012, 15:31
-3
Производительность труда на предприятиях выросла на 32,8%, до 2,8 млн рублей на одного работника. Темп ее роста опережал динамику увеличения зарплаты, что Андреев особо отметил как отрадную тенденцию.

Конечно отрадная тенденция — по его словам именно низкая производительность труда виновница низкого качества дорожных покрытий в городе. А вовсе не инженерные просчеты, псевдоэкономия или хищение строительных материалов. ;)
avatar

SergeyNov

  • 7 июня 2012, 13:50
0
«поднять земельный налог на такие бесхозные земли в десятки разов, что бы вынудить этих «предпринимателей» быть сговорчивее… „
Эта пять! :) И изымать, изымать нафик!
Хотели же повысить (х.з. — повысили?) налог на несколько квартир, чтобы не барыжили недвижимостью. Почему бы _государству_ не навести порядок с землей?!
avatar

SergeyNov

  • 7 июня 2012, 11:57
+1
Строить непременно будут на земле ЗАО «Нива». Схема-то откатанная. ;)
avatar

SergeyNov

  • 7 июня 2012, 10:59
0
Кстати, «у него получиться, если» без мягкого знака пишется. ;)
avatar

SergeyNov

  • 7 июня 2012, 10:57
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet