о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

SergeyNov

 
  Блог +6     Комментарии +1148  
 
0
Кстати вот что про вилдфайр (за ту же цену и с более чем вчетверо меньшим разрешением экрана) пишут:
"Прибором пользуюсь пол года, положительных эмоций минимум, радует только фонарик!!! Покупался у официального деллера(не серый! Как телефон он никакой, да даже для простых игр не подходит. Много матов ему уже нагнул. Продать хочется, но это подарок жены и дабы не огорчать любимую — держусь… Бывает желание просто выкинуть его и достать старенький телефон и наслаждаться хотя бы тем что можно с удовольствием звонить. Сказать честно, но от данного производителя такого ни как не ожидал!!! Последующий телефон точно не будет данной фирмы. Многие знакомые также были разочпрована и продали аппараты, хотя они были дороже данной модели… Можно было за эти деньги сделать меньше функций, но чтоб они работали как полагается!!!"
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 11:17
0
У меня есть zp100. Он ничем не хуже кажется. :) Не скрипит, звук громкий, тот же софт-тач покрытие, закаленное стекло…
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 11:14
0
Ничо себе, дорого. :) Это нормальный, фабричный Китай. А что не в Китае делается? ZTE, Huawei, HTC и т.п. — чистый китай.
Практически 90% брэндовой техники там производят.
А Вы найдите сопоставимое по характеристикам и цене? Тоже кстати, китайское будет скорее всего. ;)
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 11:02
+1
Да нет, г-н Дубровин публично же заявлял что бульдозеров не будет, сносов не будет.
К Поладу самозванцы какие-то приезжали наверное. ;)
Полад это типа акта устрашения наверное. Цену набивают на новые квартала. Поди скоро листовки по ящикам у их жителей рассуют.
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 10:58
0
Выбирайте :)
Я ZP100 пару недель как получил. Зачетный аппарат. И камера нормальная и всяких датчиков куча и экран Sharp (960х540 пикс) яркий. Как раз около 6 тысяч.
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 10:46
0
Я с Али перестал брать как только paypal убрали. Жулье сплошное попадалось. Перешел на магазины. Тот что по ссылке хоть пакует по человечески всегда. Им плачу прямо с карты. А если проблемы возникают, решают щедро. ;) И онлайн саппорт есть. Да их в принципе полно этих магазинов.
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 10:41
0
Наверное что-то крупное.
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 10:37
+1
Мэрия вполне бы могла инициировать процедуру изъятия и выкупа этой земли. Их же косяк что ее Поладу выделили. И ломать ничего не нужно и со стоимостью Нива не так бы борзела.
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 09:03
+2
Естественно, маркиз де карабас пообещал землю между участками жителей передать бесплатно.
Впрочем, что будет с самими жителями — пока неизвестно. Да еще мэрии землю под городским кладбищем за 200млн у Нивы выкупать. Или уже нет?
Про новые квартала где вдруг земля стала принадлежать Ниве, тоже пока молчим…
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 09:00
0
Все освещение (и не только) давно покупаю в онлайн магазинах. Прямо из Китая.
Светодиодные лампы там от 6$ У нас втрое дороже.
Вот здесь и люстры можно оригинальные найти и для дома небольшую технику. Мобильники те же, планшеты, шмотки. Только неудобно что видишь товар только на картинке, платить вперед и ждать от 2-х недель до месяца.
Купоны на скидку до 10% кстати.
avatar

SergeyNov

  • 29 мая 2012, 08:55
+1
Монстры ;)
ЗАО «Нива» не оставляет попыток вернуть земельный участок, который был отдан в собственность гражданину Серопяну и на котором в 2010 г. он начал строительство дома. Компания на следующей неделе планирует подать очередной иск в суд, чтобы вернуть участок в свое владение.
avatar

SergeyNov

  • 28 мая 2012, 16:59
+1
Как так?! Как, скажите мне, земля на кладбище принадлежит ЗАО «Нива»?!
И ЗАО «Нива» через суд пытается понудить мэрию изъять у них эту землю и выкупить за ~200 млн. руб.
Неудивительно что у нас дороги в таком состоянии. Где взять столько денег чтобы прокормить это «сельскохозяйственное предприятие»?

«Как следует из материалов дела, заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 588 301 кв.м, кадастровый номер 63:09:0303070:520, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, городское кладбище, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.10.2008.»
«закрытое акционерное общество «Нива» (далее – истец, ЗАО «Нива») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о понуждении мэрии городского округа Тольятти Самарской области (далее – ответчик, Мэрия) принять пункт 2.1 соглашения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка площадью 588 301 кв.м. (кадастровый номер 63:09:0303070:520), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, городское кладбище, в следующей редакции: «Выкупная цена, установленная данным соглашением составляет 199 412 000 руб. и включает в себя рыночную стоимость участка в размере 197 515 000 руб. и величину убытков, причиненных изъятием земельного участка для муниципальных нужд, в размере 2 236 000 руб.,»
avatar

SergeyNov

  • 28 мая 2012, 14:52
0
Их там два. ;)
Знакомый строил себе дом. Правда с бассейном и гаражом. Старался экономить, таджиков нанимал. Сам за процессом следил. Ушло, не соврать бы, в районе 30-ки до жилого состояния. Это без гламурной отделки и по площади в десятки раз меньше.
А здесь — асфальт, бурсчатка, полы — бетон.
avatar

SergeyNov

  • 28 мая 2012, 08:51
0
"– Поздравляю вас, гражданин соврамши!" (с)

— У городского сообщества возникают опасения относительно дальнейшей судьбы объектов капитального строительства, построенных на землях ЗАО «Нива». Якобы, возможен их снос или наложение на землепользователей неких «контрибуций». Это в принципе возможно? Такие планы вообще есть?
— Никакого сноса жилых домов или иных объектов капитального строительства бульдозерами не будет. Повторюсь, все решения, подтверждающие неправомерное распоряжение мэрией Тольятти земельными участками ЗАО «Нива» вступили в законную силу уже несколько лет назад. Если у ЗАО «Нива» были бы планы по сносу каких-либо неправомерно возведенных капитальных объектов, времени для того, чтобы реализовать это, было более чем достаточно. Однако ни одного факта сноса нет и не было. И не будет.
«Нива» — это сельскохозяйственное предприятие, которое стремиться работать бок о бок с Тольятти к обоюдной выгоде для всех.

www.press-volga.ru/2011-04-08/4/
Комментарии председателя совета директоров ЗАО «Нива» Вячеслава Дубровина по решению федерального суда Центрального р-на г. Тольятти по «Земельному делу»
avatar

SergeyNov

  • 28 мая 2012, 02:01
0
Да чего там думать? ;)
Раз уже мы не в суде, а в интернете, как Вы изволили заметить, так может Вам не нужно было решением суда в пользу Нивы размахивать. Мы ж не решение обсуждаем, а моральную сторону происходящего. С учетом (голодовки) кинутых на землю колхозников, как они сами считают, она кстати складывается далеко не в пользу Нивы.
avatar

SergeyNov

  • 28 мая 2012, 01:34
0
Хановича не тронут. ;)
avatar

SergeyNov

  • 27 мая 2012, 23:40
0
А Вы смените юзерпик на вот такой
И никто вопросы дурацкие задавать не будет о конкретике. ;)
avatar

SergeyNov

  • 27 мая 2012, 23:25
0
Вообще без цели. Вы утверждаете — докажите. Вы же римское право изучали?
Доказывает тот, кто утверждает.
Я не просто так пример привел. Наверняка этот Майоров плакался знакомым — мол оболгали, довели и т.п. А потом вот так на форуме кто-то вроде Вас общими фразами кидается. Ой, натерпелись, мол. А конкретного ничего нет. Болтовня одна.
avatar

SergeyNov

  • 27 мая 2012, 22:21
0
Я не юрист, боже упаси! ;)
Тем не менее Вы же и объяснили что это «обычная уловка должников.» Что Вас так удивляет в таком случае что Полад ей воспользовался?
avatar

SergeyNov

  • 27 мая 2012, 22:00
0
Какие именно? Конкретные факты, без троллинга?
Про Майорова в суде читал. Который автомагнитолы подменял клиентам. Его поймали и уволили с утратой доверия (а могли бы уголовку завести), так это чудо в суд подало на формулировку. Суд ему отказал. Ух натерпелся он, ага… Бизнес поломали. ;)
avatar

SergeyNov

  • 27 мая 2012, 21:47
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet