о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

cepgo

 
  Блог +4     Комментарии +1130  
 
-1
переводчики делают это крайне криво, типа: «Некоторые современные ученые, которые приняли библейского творения» и трактовать то, что это значит, тожеможно тоже достаточно вольно.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 14:13
0

От всего сердца — присоединяюсь к поздравлениям.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 13:35
-2
Организация работает, доступ к Кенту имеется. Нет препятствия придти к Кенту с видеокамерой и записать доказательство того, что атеист доказал Кенту Хованду свою теорию и опроверг доводы креациониста.
А в аудио есть свидетельства и других «посадок».
Американцы любят шоу.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 13:32
-2
Анекдот:
Лектор рассказывает:
— Солнце по расчётам учёных, погаснет через семь миллиардов лет.
Рабинович вскакивает:
— Через сколько, через сколько?! 0_о
— Через семь миллиардов лет.
— Фууууух! А то мне показалось, через 6 миллиардов лет!
Вот ваше уточнение — вполне анекдотично. Даже ста тысяч лет не могут доказать, моэтому приставку «милли» могут использоваться только к украденным атеистами деньгам, а никак не ко времени существовании нашей планеты.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 13:22
-1
Правильно, легче посадить креациониста, чем доказать теорию эволюции.

Я не знал, что он в тюрьме — как-то у меня не возникало идеи побороться за деньги =)

Послушал аудио — ничего нового не услышал: человек страдает за истину, хотя и не собирается отказываться от своих убеждений, а лжецы процветают на клевете. И вообще он рассматривает тюрьму не как наказание. Но как возможность. Позорное нелепое обвинение — самим-то не стыдно? А, ну да, стыд и совесть же не видно, нельзя руками потрогать и доказать их существование, значит у вас их нет.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 13:14
-1
1 — фото, видео, описание.
2 — описание атеистов.

Могли бы и сами найти. Всё это в первых же строках любого поисковика по запросу «Содом и Гоморра найдены»
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 13:00
-1
Вот, кстати — деньги нужны? Если вы так уверены в своей правоте:
Существует факт, который показывает, что сами ученые-материалисты не могут предоставить однозначных доказательств своей теории о случайном создании Земли и естественном отборе. Более 10 лет назад известный сторонник научного креационизма Кент Ховинд в открытом обращении предложил $250 000 любому, кто сможет предоставить хоть одно эмпирическое свидетельство (научное подтверждение) эволюции. До сих пор на эти деньги не нашлось ни одного претендента!

Можете попытать счастья. Хотя вы и мне ничего ещё не предоставили, ни одного факта и довода, только смешки и установка «диагноза».
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 12:45
-2
Так это по вашему гениальному бреду о «большом взрыве» планеты разлетаются вот уже миллионы лет, но тем не менее, каким-то образом сляпались в такие сложные организмы, что учёные даже таракана до конца не смогли изучить, а мозг изучат — не в ближайший миллиард лет. По тому, что вы называете художественной литературой, найдено много описанных в ней древнейших городов, в том числе Содом и Гоморра, испепелённые так, что камни крошатся и распадаются там как труха. А все исчисления возраста не просто ошибочны, но и опять-же: ложны и бездоказательны. Вот первая ссылка из поиска. Не буду копипастить — там не так много текста, чтобы зайти и убедиться, что оснований для утверждения о триллионах лет земли — у вас нет. Вы просто повторяете чужую ложь, и никогда не подходили к ней критично, а ваша критика креационизма — смешна. Вы пытаетесь подходить к ней критически, с непроверенными «фактами», которые в свою очередь, при проверке, оказываются недоказуемыми, мифами, домыслами, ложью.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 12:27
-1
А где тут Андреев? 0_о ))
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 12:02
-2
Действительно, глупо слепому рассказывать о свете и том, что его наполняет и глухому о прекрасной музыке, потому что всё это недоступно для него сейчас, а значит — не существует на самом деле. Задам банальный вопрос: вы свой разум видели? Видели свои мысли? Любовь своих родителей? Преданность своих друзей? Вы видели свою мечту? Видели своё вдохновение, свои радость и печаль, когда они вас наполняли?
Всего этого не существует для вас, потому что вы этого не видите, не можете потрогать и доказать их существование? Мне тогда вас искренне жаль — ради чего вы тогда живёте?
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 11:56
-3
Бездоказательное отрицание — это такой-же религиозный фанатизм
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 01:27
-3
Да, по геному — к обезьянам, по органам — к свиньям, если по хромосомам вычислять совершенство, то пауки — верх эволюционной цепочки.

Теория — не есть наука. Теория эволюции — это наука построенная на антинаучном бреде, лжи и мистификациях и она имеет не больше прав, чем теория теологическая, только вы свою теорию эволюции, практикуете уничтожая более слабых и беззащитных, а теория креационизма — адаптирует слабых и беззащитных и они оказываются более приспособлены к жизни и живут более полноценно, чем «эволюционисты».
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 01:24
-2
И на каких-же научных фактах построен атеизм? На взрыве большого НИЧТО? Действительно аргументированный бред. А самое главное оченьнаучный. Вы как ботаник (тоже не разбираюсь в вашей терминологии) видя всю красоту и гармоничность и сложность природы, неужели никогда не смели предположить, что всё это не следствие хаотичного метания молекул во вселенной, распылившихся в результате «Большого взрыва»? Да и будь этот взрыв (опустим логику, физику и химию), молекулы должны были бесконечное число лет разлетаться в разные стороны бесконечной вселенной, а никак не соединяться в сложнейшие органические живые существа.
avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 01:01
-3
60 лет атеистической пропаганды, выстроенной на:
1/ ТЕОРИИ Дарвина, который потом официально от неё отказался.
Теория эволюции Дарвина, соединясь с тезисами Платона о естественном эволюционном отборе, породили на свет идеологию расизма и рассового превосходства.
2/ На поддельных рисунках эмбрионов Эрнста Геккеля
которыми сегодня прикрываются пропагандисты абортового детоубийства, утверждая, что эмбрион — не человек, а переходное состояние из животного
 
Ещё много есть чего сказать аргументированного, про вашу антигуманную религию, но ограничимся пока этим.

Хотя, практика прерывания беременности, при выявлении физических отклонений — это часть вашей религии, поэтому не могу не привести пример влияния веры

avatar

cepgo

  • 8 марта 2012, 00:50
-2
Кстати я, как протестант, тоже не против православия в школе, если только они не одни иконы с мощами будут изучать, а ещё и Закон Божий. Зато я категорически против любых нехристианских идеологий, которые прописались в школах, под видом «психологов», «основы ОБЖ» и прочие оздоровительные течения, под которыми как правило скрываются Йога с медитациями, Сайентологи, иванОвцы, атеисты-дарвинисты, утверждающие, что мои родители — обезьяны, а человек-человеку — примат. Даже более того, я за то, чтобы начисто выгнали все «духовно-оздоровительные» секты из школ, а оставить лишь религиоведение, где будут представлять историю и основные тезисы мировых вероучений.
Вместо йоги — должна быть физкультура, вместо сегодняшнего ОБЖ, где учат как легко бросить курить (т.е. стоит попробовать), военную подготовку, выживание, ориентирование, оказание помощи, предотвращение пожаров и поведение при ЧС и т.д.

А на православных гнать не надо. Когда я слышу по радио или ТВ что нибудь, типа слова пастыря, из уст православных, то эти лекции мало чем отличаются от проповедей, в протестантских собраниях, а если вижу несоответствие тому, что они говорят, то и другие его увидят. Как сказал Иисус, про раввинов-законоучителей своего времени: «То, что велят вам делать — делайте. по делам же их — не поступайте.» Ну, и как всегда, банальная фраза «в семье — не без урода». Это вовсе не значит, что вся семья — уроды, но вот получаются такие — «ошибки природы», выродки.

В общем-то вопроса как такового нет, я почитал тему — 90% вы всё равно их оставляете без ответа, просто не мог пройти мимо, когда незаслуженно гнобят братьев-православных. Есть вопросы к конкретным людям — относите их к конкретным людям, а не ко всем остальным. В протестантизме тоже сейчас расколы: то Брэйвики, то пидерасты, то «трясуны»… Не надо обобщать — всегда есть и остаётся здравый костяк.
avatar

cepgo

  • 7 марта 2012, 23:42
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet