А вы мой комментарий-то к статье читали? Я в нём чётко сказал, что патриарх так не считает. Его не просто неправильно поняли, но и перевернули смысл сказанного, использовали его слова для того, чтобы обманывать таких людей, как Вы.
«Так это позиция любой церкви, что все непосвященные в их религию — варвары, неверные, гои, недочеловеки…». Ваше?
Это скорее нацистская позиция, чем православная. С попытками ввести неравенство людей по формальным признакам вели борьбу миллионы людей, многие из них погибли. Своей фразой Вы выражаете согласие с содержанием статьи.
Я — не продукт пропаганды, как Вы считаете. Это моя сознательная позиция. Поэтому мне ничего разъяснять не надо.
Нужно сначала прекратить кормить главных воров, а потом начинать исправлять менее значимые недостатки.
«Клерикализм, политическое направление, добивающееся первенствующей роли церкви и духовенства в общественной, политической и культурной жизни общества» (БСЭ).
Согласитесь, Ваше определение чересчур расплывчато? Ярлык «клерикальный» можно повесить на любую религиозную организацию, потому что все они стремятся к увеличению числа своих членов, что с необходимостью ведёт к усилению влияния в обществе.
Из ложной скромности я умолчу о том, кого этому учат ;)
Кстати, не знал про дореволюционную Россию, но догадывался :) Я и не пропагандирую возврат в начало прошлого века. Советский опыт во многом был передовым.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Спасибо за предостережение, надеюсь, это не угроза? ;)
Ну а потянуть за других — почему бы и нет, дело-то ведь общее. Не путать с бизнесом )))
dmprt