Довожу до сведения администрации ресурса, что прошу снять мою кандидатуру с этих выборов потому что меня побили неизвестные потому что не хочу в этом участвовать. Мне и так все говорят, что я вышел в финал потому что подговорил свою редакцию голосовать за меня. А я этого не делал и слышать мне такое — неприятно.
Есть статья «заведомо ложный донос». Правда, она действует, если в доносе указано конкретное лицо. Заява Глебова, как я понимаю, написана в отношении неизвестных преступников, так что даже если будет доказано, что никто его не бил — ему (да, должен поправится) ничего не будет. Но телефоны — они кому-то принадлежат. Раз сказано, что «с разных» — значит есть номера. Значит обязан передать их следствию. Так вот я и спрашиваю — что за номера то? Пусть выложит, может я знаю эти номера?)))
Еще Глебов говорит, что названивают с разных телефонов
И номера эти в деле есть, конечно же? Когда дело будет закрыто — непременно ознакомлюсь.
А вообще вашему Глебову светит судимость за заведомо ложное заявление о преступлении, которого не было.
Целый набор ни на чем не основанных утверждений. Что такое «закрытые опросы ЕР» и чем они отличаются от открытых? Что такое «элементарно просчитали»? Это что за исследования такие?
коммуняки по-любому не будут голосовать ни за шизиков, ни за очкастых умников, ни перечеркивать бюллетени. А будут голосовать за тех, кто ихнего кандидата избил, то есть за насильников
На чем основывается это утверждение? На вашем «знании жизни»? Это пустые слова, которые не стоят и ломанного пени.
НИКОГДА коммунистическое быдло не будет голосовать за полулиберального кандидата в очечках.
Ваше утверждение никак не обосновано и ни на чем не основано. Першин не заинтересован в снятии Глебова хотя бы потому. что Глебов ему лично не опасен. Глебов и Стряпчев отлично рвали на две части оппозиционный электорат.
Дисциплинированность коммунистов, на который вы строите свою версию, относится только к их неизменному участию в выборах. Скомандовать им идти голосовать за кого-то другого — невозможно. Этого не было нигде и никогда. Мои доводы подтвердит сам Глебов, который ни слова не скажет о голосовании за какого-либо кандидата.
ИМХО, смысл снятия не в том, чтобы рядовые коммуняли за кого-то проголосовали, а в том, чтобы Глебов не оттягивал себе непроходные, но полагающиеся ему по цвету 18-20 процентов.
Логичнее у Стряпчева взять. Где гарантии, что Першин потом сам не объявит об этом три-пять лет спустя? Все-таки идеологический враг…
А Стряпчев — свой чувак-оппозиционер, он не сольет.
никто в таких ситуациях не снимается, а наоборот — пиарится. видевшие Глебова сегодня говорят об одной ссадине на лице. при этом отсутствуют припухлости и прочие признаки ушиба.
а у путинских то в чем корысть? 4 марта — единый день голосования в России, выборы много где проходить будут. И что — везде теперь отменят из-за «потому что путинские хотят»?
А что, вместо сговора по не назначению выборов думе нельзя просто полномочия досрочно сложить? С нормальным объяснением — хотим устаканить ситуацию и одновременно выбирать думу и мэра?
В чем корысть оттягивать мэра на октябрь? Пух, как мне кажется, только страдает сейчас в этом кресле.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
grem