Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Да.Надо было за воротами храма повесить-и все.Но времена не те.Приходится обставляться: УК РФ, адвокаты и прочая.)
Удивительно, что этот человек не понимает простой истины: на следующий день, после того как пусей повесят за воротами храма, его самого посадят на кол за атеизм.
Могила человека, который приказал взорвать первоначальный ХХС, до сих пор находится на Красной площади — это к тому, что можно и чего нельзя делать в ХХС.
Здрастепожалуста!
Политический вес Стросс-Кана, и тяжесть содеянного «тулузского стрелка» соответствуют и равнозначны хулиганской выходке и личностям девченок из пуси? У нас что речевка «богородица путина погони» соответствует по тяжести преступления убийству группы людей
Сильное государство дало бы этим девчонкам по 15 суток ареста с подметанием площади перед ХХС, а не устраивало балаган с судилищем, которое наносит репутационный ущерб государству, РПЦ и самому православию. Нафига было раздувать эту хулиганскую выходку до размеров государственного скандала? Можете себе представить аналогичное дело в США, Германии, Франции и т.д., так что при этом еще лидер государства давал комментарии по делу и оправдывался перед журналистами?
Сила государства заключается в том, чтоб засадить девченок на 7 лет по надуманному обвинению, устроив при этом судилище, над которым все адекватные люди просто смеются?
То, что происходит в суде над Pussy Riot, абсолютно противоречит здравому смыслу. Говорить здесь о правовом поле, справедливом суде вообще не приходится. Это все можно воспринимать только исключительно как театр абсурда. В связи с этим мне вдруг вспомнился русский писатель и поэт Даниил Хармс, творчество которого сейчас достаточно известно, но, по-моему мнению, недооценено. Но к Д.Хармсу вернусь в конце.
Не только процесс над Pussy Riot, все, что происходит у нас в стране в последние месяцы, совершенно потрясающим образом укладывается именно в логику абсурда. Если вернуться к Pussy Riot, то, насколько я понимаю!, обвинение пытается доказать «умаление нравственных основ государства» и «причинение непоправимого вреда вековым устоям церкви» со стороны девушек. Однако же, если пытаться следовать этой чудовищной логике обвинения, Pussy Riot, наоборот, сделали все для скрепления этих устоев. Три «кощунницы» обрекли на «выносимые моральные страдания» церковных служащих, вынудили их страдать за веру, наблюдая «бесовские дрыганья». А не есть ли высшая ценность для христианина пострадать за веру? Pussу Riot подняли такую волну защиты «вековых православных устоев» – вспомним весенний Молебен в защиту Веры – что теперь в нерушимости этих устоев нет никакого сомнения.
И напоследок обещанный Д.Хармс. Суд Линча.
«Петров садится на коня и говорит, обращаясь к толпе, речь о том, что будет, если на месте, где находится общественный сад, будет построен американский небоскреб. Толпа слушает и, видимо, соглашается. Петров записывает что-то у себя в записной книжечке. Из толпы выделяется человек среднего роста и спрашивает Петрова, что он записал у себя в записной книжечке. Петров отвечает, что это касается только его самого. Человек среднего роста наседает. Слово за слово, и начинается распря. Толпа принимает сторону человека среднего роста, и Петров, спасая свою жизнь, погоняет коня и скрывается за поворотом. Толпа волнуется и, за неимением другой жертвы, хватает человека среднего роста и отрывает ему голову. Оторванная голова катится по мостовой и застревает в люке для водостока. Толпа, удовлетворив свои страсти, расходится».
P.S. Желаю девушкам скорейшего освобождения. Надеюсь, что ни православных, ни агностиков, ни атеистов, ни представителей других конфессий я своим оценочным мнением не обидела. Давайте будем терпимы друг к другу, а не бессмысленно жестоки, и научимся прощать.
Сорокасекундное выступление Pussy Riot, как отмечается в материалах следствия, пошатнуло вечные устои православия. Вчерашний же суд над девчонками пошатнул устои моей личной веры: в православие и демократию в России. Веры в Путина у меня не было и раньше.
Поразительно, с какой звериной хваткой, наше правосудие и первые лица государства ухватились за трех молодых девушек, проступок которых был всего лишь в пефромансе, совершенном ими в церкви. Отбросим морально-этическую строну вопроса и вечные споры вокруг религии. И что в сухом остатке? Годы тюрьмы – за флеш-моб. Сколько убийств, изнасилований, краж совершается ежедневно, и что мы об этом знаем? При этом о деле Pussy Riot знает вся страна, а президент сосредоточенно показывает трем хрупким девушкам всю силу, мощь и грозность российского правосудия. А вместе с ним и алтарники, свечники и прочие винтики этого механизма, именуемого системой, которая стремится поглотить всех, кто не согласен ей служить.
Когда в светском государстве в зале суда звучат формулировки «бесовские дрыгания» (свечница о танце арт-группы), «антихрист», «бесноватые танцы» и иже с ними, то становится как-то не по себе. Когда в процессе звучат вопросы «Где в то время находился Бог?», хочется ущипнуть себя за руку, чтобы убедиться, что не спишь.
А когда смотришь на выступающих свидетелей обвинения и слушаешь рекомендации «побить себя или уйти в монастырь», то становится понятно, кто голосовал за Путина. Посмотрев на этот срез общества, волею случая оказавшийся в тот день в суде, я, наконец, увидела в реальности тех, кто голосовал на президентских выборах за Путина. Да, да, именно так я себе и представляла этих людей — свечник с огромной золотой цепочкой на шее, обвиняющий трех молодых девушек в нанесении ему душевной боли. При этом на встречный вопрос девушек из панк-группы, не оскорбляет ли его религиозных чувств тот факт, что их дети не видят их уже пять месяцев, пока они в СИЗО, вызвал в православной душе странные эмоции и остался без ответа.
Или вот алтарник, чья боль, по всей видимости, была столь сильной, что даже на время дачи показаний лишила его рассудка. Потому как иначе, чем помутнением разума, фразу «Расцветка платьев доказывает, что к православию женщины были настроены враждебно», объяснить нельзя. Или вот еще один из числа потерпевших, нашедший для себя слово «феминистка» крайне оскорбительным.
Все, как один свидетели обвинения, уверяют, что перфоманс оскорбил их религиозные чувства. Охранник церкви вот жаловался, что не хотел после этого происшествия идти на работу. Свечница до сих пор по прошествии нескольких месяцев все никак не успокоится и больше всего, судя по частоте упоминания этой фразы, ее беспокоит тот факт, что ей пришлось в день выступления Pussy Riot выпить корвалол.
А мои вот религиозные чувства были оскорблены симпатией патриарха Кирилла к тогда еще кандидату в президенты Владимиру Путину. Я, может быть, тоже пила корвалол и не ходила на работу – мне с этим куда обращаться, тоже в суд?
Никто из числа пострадавших от акции Pussy Riot в Храме, как ни странно, не готов принять от девушек извинения и раскаяние. Видимо, невнимательно они читали заветы Иисуса Христа, учившего кротости и всепрощению.
Поразительно также, как никто из верующих не увидел и не услышал в выступлении панк-группы политического мотива. В тексте их песни не было ни слова о православных и религии в целом, был лишь совет патриарху поверить в Бога, а не во Владимира Путина. Странно, что могло так задеть православных в этом совете? Но, тем не менее, девчонкам инкриминируют статью «хулиганство, совершенное по мотивам религиозной ненависти», наказание за которое до семи лет лишения свободы.
Завершающим аккордом реквиема по мечте о демократии в России стал «мэсседж» премьера Дмитрия Медведева, озвученный в интервью The Times. Медведев, комментируя дело Pussy Riot, отметил, что в некоторых странах наказание за подобные действия могло быть более жестоким. Намек понят. Дальше будет хуже. Следующим оппозиционерам за нестандартный политический протест будет грозить уже не тюрьма, а забивание камнями, как в Ираке за преступления на религиозной почве? Если это и есть «либерализация» законодательства, о которой весь свой президентский срок говорил нам Медведев, то больше к президенту вопросов нет.
Тов.ZH у нас страна такая, люди такие. Думаю, что если даже сделают площадки для выгула собак, собачники все ровно будет пастись у тебя в лицее, просто потому что им там ближе.
Заявление «детский сад» само по себе является детским садом. Только ты этого даже не понимаешь по всей видимости и не видишь на сколько глупо смотришься с своей «взрослостью»
Такие вопросы нужно решать с человеком в личке, а не перечислять прилюдно список фамилий недочеловеков не славянского происхождения.
Обыкновенный фашизм...(((
что то я не понял про фамилию. А где было? Ссылку плиз
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ipolit