Пингвин, она много всякой фигни пишет по большому количеству вопросов. И как я говорил интерес представляет не то, что она там пишет, а те люди которые эту писанину воспринимают серьезно.
Человек 5 минимум + такое же количество «ботов». Это легко понять по тому, как некоторых абсолютно нейтральных постов бывает по -5...-7. Эти граждане не на меня одного свою злобу выливают ведь, есть еще Владимирская и Ghost, там такая же история.
минусят известные граждане, чей список можно посмотреть в папке «гопники» по известному адресу. Плюс конечно же Слава Смирнов. Не обращай внимания в общем.
Разговор не про планшеты и деньги, разговор в первую очередь про желание отельных граждан и организаций рубить бабло на пустом месте. Приведу еще один пример: в России одна контора взялась следить за соблюдением авторских прав и дошла в своем рвении и жадности до того, что хор ветеранов не имеет право бесплатно петь военные песни, а авторы не имеют право исполнять свои же собственные произведения.
Наверное разница в том, что ты могла бы платить еще меньше. Хотя конечно, если тебя абсолютно не волнует, что цены на ЖКХ тебе будут повышать потому, что у директора есть публичный дом, который он содержит за твой счет, наш дальнейший разговор не имеет смысла.
Да, и если другая компания предоставляет мне услуги дешевле, я уйду к ней и не буду париться
Ну мы сейчас говорим о том, что та компания, к которой ты собираешься уйти, будет платить патентные выплаты компании, в которой ты сейчас обслуживаешься, потому как последняя зарегистрировала патент например на форму труб (круглые) и подъездную организацию квартир в домах.
хоть один потребитель ощутил это на своем кошельке против своей воли?))
Рассуждая таким образом можно придти к выводу, что и повышение стоимости услуг ЖКХ на потребителе ни как ни сказывается. Ну в конце концов, если вам не нравятся цены на комуналку, вы можете не использовать электичество, воду и канализацию и вообще жить где нибудь в палатке, в лесу.
Но покупать по завышенной цене никто ведь не заставляет?)
Т.е. с утверждением о том, что все патентные расходы ложаться в итоге на потребителя ты согласна?
Не упрощай)
В мире все возможно, даже самое идиотское с точки зрения здравого смысла решение, особенно когда речь идет о деньгах. Была же история, когда какая российская компания выставила иск компании «Crystal», за то что та дескать незаконно использует ее товарный знак продавая шампанское в России. И это при «Crystal» основан в 19 веке, а наша фирма зарегестрировала этот товарный знак в России в конце 20 века.
Кира, ты видимо плохо следишь за новостями. В этом году по суду Самсунг должен был выплатить Эпл 1млрд.$ проиграв именно патентный спор. Ты считаешь 1млрд. на столько малая сумма, что Самсунг не будет компенсировать убытки повышая стоимость своих продуктов?
Ну и собственно больше беспокоит другое: если завтра Эпл надумает зарегестрировать патент на черный квадрат и ей это удастся, ей что родственники Малевича окажутся должны, за то что он незаконно использовал товарный знак Эпл?
Форма «параллелограмм с закругленными углами» изобретена не Apple. Регистрация подобного патента на рынке, где УЖЕ присутствует масса устройств подобной формы говорит о желании не защищать дизайн, а заработать. Любые отчисления в пользу Apple ложатся на плечи конечного потребителя. Покупаешь планшет от эпл — платишь эпл. Покупаешь планшет не от эпл, но с закругленными краями — все ровно платишь эпл.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ipolit