Собственно говоря, с позиции Самсунга ясно, что вместо выплаты миллиарда с прибыли (Хотя прибыль от продажи продукции Samsung, по которой Apple выиграла суд, составила в 4 раза больше выигранной суммы), они наверняка поднимут цены на свою продукцию и выдвинут ответные иски на продукцию Apple)
Но покупать по завышенной цене никто ведь не заставляет?)
если завтра Эпл надумает зарегестрировать патент на черный квадрат и ей это удастся, ей что родственники Малевича окажутся должны, за то что он незаконно использовал товарный знак Эпл
Не упрощай)
Ну как согласна) Вот смотри: ты приобрел планшетник или смартфон, допустим, Самсунг. После этого великого события Самсунг проигрывает иск Эпл по использованию формы, знака, ПО и проч. Тебе от этого какая беда?))
После проигрыша Самсунг поднимает, допустим, цены на свою продукцию. Опять же, какие у тебя проблемы выбрать продукцию другой марки, более подходящую тебе по стоимости?)
Все эти патентные, брендовые войны — бесконечный сериал) Устранение конкурентов) Сколько таких историй было: Майкрософт, Гугл, Моторолла, Эпл, Самсунг, и проч. Я не вижу, что потребителя от этого в какую-то неудобную позу ставят — выбор-то всегда есть)
Вот, напрмиер, Эпл, проиграла Самсунгу иск в Германии (по-моему), хоть один потребитель ощутил это на своем кошельке против своей воли?))
kira