Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
У социологии всегда есть заказчик) Социология в последнее время призвана не информировать, а направлять в нужное русло) Потому и цифры такие)
А результаты 4 марта, лично для меня, очень инетресными получились. В Автозаводском районе — Андреев, в Центральном и Комсомольском — Шахов. Площадка для анализирования громадная)
Если делать выводы по написанному, то к Ягутяну прицепились Вы) Стал быть, Вы с ним и спите, раз уж такую зависимость проводите))
Детский лепет пока что у Вас) Выдумали каких-то Андреевцев на форумах и обсуждаете, осуждаете все, что они сказали. При этом с самими кандидатами (что с Шаховым, что с Андреевым) не общаись ни секундочки)
на том форуме в фейсбуке основной лейтмотив андреевцев
Опять 25))
Если судить о кандидатах по пишущих на форумах, то благодаря шахоботам на здешнем сайте о Шахове можно сказать, что у него с головой проблемы) Но ведь это же не так) Смешно сравнивать и проводить паралели, не кажется?)) Почему Вы не проецируете на Андреева слова, например, Волошина — интеллигента, который никогда избирателей баранами не назовет? Да просто Вам выгодно ассоциировать его с Ягутяном, который где-то когда-то выразился грубо) Зацепились, называется)
Избиратели — бараны, а управляющие компании — сволочи) Весело, блин)))
то им не составит труда ответить на несложные вобщем то вопросы в свой адрес
Задающие ходили, например, на вчерашнюю встречу, чтоб задать эти вопросы? Мне кажется, что нет) Поэтому, думаю, ответы их не интересуют)
А ты на форумах все равно никого не сагитируешь
Да я и не пытаюсь, Михаил) У штаба одно видение, у меня несколько другое, у некоторых избирателей, как оказалось, третье)
Я как-то с месяц назад спрашивала у Андреевских, почему вы отмалчиваетесь. Ответ был — хотим кампанию на позитиве провести. Вроде бы благое намерение, но, как оказалось, не были готовы, что другие свою кампанию на негативе поведут.
Вот и думаю, кто из них правее оказался? Правда ли на войне все средства хороши? И показатель ли это слабости — и, если да, то чьей? Вот такие вопросы возникают)
Его убеждают, что вот это надо делать, а это не надо. Нам лучше знать. Мы не одну компанию выиграли.
Это-то понятно. Но человек же должен понимать, что мэр, например, никого не сажает — нет таких полномочий)
Или, что тему сектанства и баптизма обязательно вытащат наружу и будут полоскать.
Штабы отработали и уехали, а выбранный мэр останется)
А ну как за Андреевым никого кроме Волошина и Ягутяна нет?)
Меня, конечно, очень смущает, что Андреев на все нападки молчит.
Также как и смущают методы Шахова и его заявления — «посажу», «сволочи», «играть по своим правилам».
Короче смущают оба, только один уже проявился фактами, тогда как другой — темная лошадка)
ТО есть, другими словами, лучше уж известный Дуцев, чем может быть кто-то другой, о существовании которого никто даже не знает, а только подозревает? Прикольная позиция)))))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
kira