Поражение в холодной войне и деятельность «дорогого юбиляра» МСГ, заслуживающего тюремного срока за предательство, а не государственной награды, лишили нашу страну части ее суверенитета. Вступление в ВТО еще больше сократит самостоятельность России в экономических вопросах. Как это будет, уже сегодня видно на примере Киргизии, которая вступила в ВТО целых 13 лет назад.
Вот и настал «момент истины». Вскрылись истинные физиономии «защитников демократии» (методом ракетных ударов) и высветились истинные цели их присутствия в демократизируемых странах. Конкретно в данном случае речь идет об Афганистане.
Поездка в Киев была очень насыщенной, поэтому за новостями следить почти не удавалось. Как и писать. Поэтому я очень благодарен моей читательнице Наталье из Москвы, которая прислала статью про «славный юбилей» того, кто уничтожил свою собственную Родину.
Последнее время много идет разговоров на тему того, что США пытаются «уронить» Евро и стабилизировать этим Доллар, временно, дав ему передышку. Именно для этого и накалилась вся арабская дуга от различных революций и переворотов. Перебои с энергоносителями, миграция беженцев из Африки в Европу, и многие другие факторы непременно повлияют на политическую и экономическую ситуацию в Европе тем самым, вероятностно предопределенно, дисстабилизируют ее валюту. Другими словами на прицеле Европа… Однако не только она одна.
По информации от 25.03.2011 президент ЧАД Идресс Деби Инто выразил беспокойство тем, что Филиал «Аль-Каиды» в Северной Африке захватил ракеты «земля-воздух» из военного арсенала в Ливии во время начавшихся беспорядков. Сейчас эта экстремистская организация действует в основном в Алжире, Мавритании, Мали и Нигере, где она нападает на военные объекты и захватывает гражданских заложников, особенно европейцев. Часто бандиты убивают похищенных ими людей.
Не значит ли это, что вышеперечисленные страны, включая ЧАД, следующие на очереди? А если они следующие на очереди, то какие цели по отношению к этим странам преследуют США и Англия? Ответ становится очевидным, если проанализировать отношения Китая с этими странами, собственно, как и с большинством других стран Африки. Не трудно прийти к выводу, что отношения Китая и Африки выгодны для Китая, как минимум в двух аспектах: природные ресурсы, в основном энергоносители, которые крайне необходимы быстроразвивающемуся Китаю, и, конечно же, Африка, как рынок сбыта китайской продукции, что выгодно обоим. www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=852&view=article
Отношения Китая с ЧАД:
Практическое сотрудничество между двумя странами непрерывно укрепляется, многие проекты в Чаде с помощью Китая благополучно завершены, что в значительной степени содействовало социально-экономическому развитию Чада и принесло его народу реальные блага. Чад надеется на дальнейшее укрепление сотрудничества в сферах инфраструктуры, сельского хозяйства и здравоохранения. Китай в международных делах выступает на стороне африканских стран, поддерживает их интересы, а Чад, в свою очередь, готов в международных делах укреплять координацию с Китаем. russian.cri.cn/841/2011/02/17/1s371092.htm
Отношения Китая с Мали:
После установления дипотношений в 1960 году страны неизменно доверяют друг другу и оказывают взаимную поддержку в политических вопросах. Китай решительно поддерживает защиту государственного суверенитета и территориальной целостности Мали, по мере возможностей предоставляет бескорыстную помощь в содействии социально-экономическому развитию страны. Правительство Мали придерживается политики одного Китая, поддерживает дело его объединения, а также оказывает Пекину решительную поддержку в важных вопросах.
Отношения Китая и Мавритании:
Как сказал глава Мавритании в своей резиденции на церемонии приема верительных грамот от нового посла КНР в Мавритании Чэнь Гунлая, каждый мавританец может видеть и ощущать результаты мавритано-китайских отношений дружбы и сотрудничества. Он выразил надежду на то, что отношения между двумя странами будут и в дальнейшем развиваться до более высоких уровней, а китайские компании активизируют инвестирование в Мавританию и расширяют области сотрудничества с этой страной.
Мавритания обладает большими запасами железной руды, которая составляет около половины объема экспорта. Кроме горной, развиты нефтеперерабатывающая и текстильная отрасли промышленности.
Отношения Китая и Алжира:
За истекшее 50-летие взаимные визиты на высшем уровне между сторонами заметно участились, алжирско-китайские отношения получили результативное развитие. Стремительно развиваются и двусторонние торгово-экономические связи, в частности, объем двустороннего товарооборота с 190 млн. ам. долл. в 2000 году к 2008 году вырос до 4 млрд долл. Правительство Алжира надеется путем плотного сотрудничества с Китаем углублять политические консультации, помогать двусторонним отношениям на новом этапе добиваться новых успехов.
Отношения Китая и Нигера:
Китай рвётся к урану. Десятки, а то и сотни будущих китайских АЭС нуждаются в топливе, и красные лидеры Поднебесной ищут уран за рубежом. Теперь Китай приступил к добыче урана в Нигере.
Перевороты, революции и смена власти в этих странах, неизбежно нанесут ущерб экономике Китая, но самое главное могут стать стартом для аналогичных событий на всем континенте. Что в итоге должно ослабить позиции Китая, и это уже нанесет очень мощный удар по нему.
Если рассматривать последние события в Африке через призму того, что США нужна большая, желательно мировая война для спасения Доллара, то становится ясно, кого с кем пытаются столкнуть лбами англосаксы. Китай неизбежно приложит максимум усилий, чтоб отстоять Африку и свои интересы, в то время как Европа уже ввязалась в военную операцию в Ливии. Вопрос заключается в том, как заставить Европу развернуть военную кампанию по всему континенту. Ответ прост, я это уже писал в начале статьи, Аль-Каида, нападает на военные объекты и захватывает гражданских заложников, особенно европейцев в Алжире, Мавритании, Мали и Нигере. Часто бандиты убивают похищенных ими людей. Ключевые слова «особенно европейцев».
Первые шаги уже сделаны, Франция возглавила военную операцию. Примерно следующий сценарий развития событий представят нам вскоре западные СМИ: Во время гражданского восстания в Ливии подлая Аль-Каида воспользовалась ситуацией и захватила оружие «тирана Каддафи», в том числе и ракеты «земля-воздух», что угрожает не только близлежащим странам, но и Европе. Аль-Каида и так убивает европейцев, а тут у них еще и мощное оружие. Европа в опасности!!! Тем более, что на Европе уже частично лежит вина за то, что они начали военную операцию в Ливии и «выпустили Джина из бутылки». Да и корабли же рядом! А то взбудоражили регион, устроили «рассадник» Аль-Каиды!!! Надо дело довести до конца, или цивилизованное сообщество Европу не поймет!!!
Еще одной немаловажной причиной являются геополитические амбиции, одного из сильных игроков в прошлом – Франции. Не стоит забывать ее былое влияние на Африканском континенте, которое Франция не упустит возможности возобновить. И тут появляется еще одна, пока скрытая, причина возможного конфликта Европы (Франции) и Китая.
Управляя Саркози в обход сознания, заставляя мстить Каддафи за шантаж, пытаться завладеть нефтью в Ливии, повысить рейтинг перед выборами англосаксы усиленно будут пытаться втравить Европу в войну, предвосхищая Саркози в СМИ в случае его активности в этом вопросе, и мешая его с грязью в случае его бездействия. Ничего не поделаешь, он уже вляпался в глобальный сценарий.
Затем ко всему этому зловеще примыкает организатор политических убийств Ягода – полная противоположность идейному вождю Бухарину. Чувствуется, что Бухарина в пекло измены больше всего толкали политические амбиции: доказать мертвому Ленину и живому Сталину, что его, бухаринская, линия развития страны верней и плодотворней. Отсюда его озабоченность не только непосредственно захватом власти, но и всем последующим:
«ГРИНЬКО: Он указывал, что, поскольку довлеет политика в данном случае, вредительство следует допустить, с другой стороны, установление широких экономических связей с капиталистическим миром даст возможность наверстать те потери, которые будут».
Но на пути к амбициозной цели, как полностью капитулирует Бухарин в своем последнем слове, «голая логика борьбы сопровождалась перерождением идей, перерождением нас самих, которое привело нас в лагерь, очень близкий по своим установкам к кулацкому преторианскому фашизму».
Совсем иное двигало Ягодой. Хоть он и говорит «не для того, чтобы смягчить свою вину, но лишь в интересах установления истинного положения вещей, что попытки некоторых обвиняемых представить меня как профессионала-террориста неверны» и «что ни один из этих (террористических. – А. Р.) актов не совершен мной без директивы «правоцентристского блока»», – верить ему трудно. Самое первое вменяемое ему убийство – сына Горького Макса в мае 1934 года – вообще имело под собой, как он же в другом месте сознается, сугубо личный мотив. А именно: любовная интрига с женой убиенного.
Далее. Организованное им чуть позже убийство своего начальника Менжинского с целью возглавить после него ОГПУ якобы заказал ему Енукидзе, ко времени суда уже покойный. Но никто из «сопроцессников», доведенных в их большинстве Вышинским до предельной искренности, этого не подтверждает. Скорей сдается, что угробить шефа, уже дышавшего на ладан от болезни, Ягоду толкал чисто шкурный интерес: захапать обещанное ему кресло, пока водоворот событий не родил другого претендента.
В убийстве Кирова в том же 34-м Ягода признает себя только пособником:
«Енукидзе настаивал, чтобы я не чинил препятствий этому… Запорожец (ленинградский чекист. – А. Р.) сообщил мне, что органами НКВД задержан Николаев, у которого были найдены револьвер и маршрут Кирова, Николаев был (по приказу Ягоды. – А. Р.) освобожден. После этого Киров был убит этим Николаевым».
Мотивы этого убийства из процесса неясны, а вот о Горьком говорится много и подробно. Бухаринцы опасались, что мировой авторитет Горького, стоявшего горой за Сталина, помешает им после «дворцового переворота» облачиться в тоги избавителей отечества. Старик еще начнет трубить на весь мир невесть что – и портить этим их победоносную обедню.
С мотивом по Ежову тоже ясно. В 36-м он от ЦК курировал следствие по Кирову, был близок к истине, а затем и вовсе занял пост Ягоды. И тот, освобождая кабинет, приказал своему секретарю Буланову попрыскать там раствором ртути:
«БУЛАНОВ: Я приготовлял большие флаконы этого раствора и передавал их Саволайнену. Распрыскивал тот из пульверизатора. Помню, это был большой металлический баллон с большой грушей. Он был в уборной комнате Ягоды, заграничный пульверизатор».
Картины, равные по силе «Макбету» Шекспира, предстают из описаний того, как Ягода втягивал в свой умысел врачей:
«ВЫШИНСКИЙ: Ягода выдвигает хитроумную мысль: добиться смерти, как он говорит, от болезни… Подсунуть ослабленному организму какую-либо инфекцию… помогать не больному, а инфекции, и таким образом свести больного в могилу».
И вот, играя в высшей степени умело и разнообразно на паскудных людских струнах, Ягода превращает Санупр Кремля в своеобразный отряд «убийц с гарантией на неразоблачение»:
«ЛЕВИН: Он сделал мне весьма ценный подарок: предоставил в собственность дачу в подмосковной местности… Давал знать на таможню, что меня можно пропустить из-за границы без осмотра. Я привозил вещи жене, женам своих сыновей… Он сказал мне: Макс не только никчемный человек, но и оказывает на отца вредное влияние. Он дальше сказал: вы знаете, руководитель какого учреждения с вами говорит? Я ответственен за жизнь и деятельность Алексея Максимовича, а поэтому, раз нужно устранить его сына, вы не должны останавливаться перед этой жертвой… Вы никому не сможете об этом рассказать. Вам никто не поверит. Не вам, а мне поверят».
И сперва замазанный коварными дарами, а затем запуганный насмерть доктор Левин прилагает руку к смерти Макса и Менжинского. Но после этого душа его не отпускается на покаяние, а еще глубже втягивается, как он говорит, «в сатанинскую пляску»:
«ЛЕВИН: Ягода сказал: «Ну вот, теперь вы совершили эти преступления, вы всецело в моих руках и должны идти на гораздо более серьезное и важное (убийство Горького. – А. Р.)… И вы пожнете плоды при приходе новой власти…»
И доктор Левин с доктором Плетневым, под прикрытием секретаря Горького Крючкова, назначают классику заведомо порочное лечение, которое и сводит его в могилу. Другое светило, доктор Казаков, упирает на самолюбие, не оставляющее его и на суде:
«КАЗАКОВ: Я все-таки должен сказать, что на съездах мне даже заключительного слова не давали… Мне заключительное слово не дается, первый раз в истории медицины!.. Вы спросите, почему я не сообщил об этом (помощь Левину в убийстве Менжинского – А. Р.) советским органам? Я должен сказать – мотивы низменного страха. И второй момент: в Санчасти находились большинство врачей – моих научных противников. Я думал, может быть, наступит момент, когда Ягода сумеет остановить их. ВЫШИНСКИЙ: В награду за ваше преступление? КАЗАКОВ: Да… ВЫШИНСКИЙ: Советским государством был дан вам институт? КАЗАКОВ: Но печатать мои труды… ВЫШИНСКИЙ: Правительство приказать печатать ваши труды не может. А я вас спрашиваю, институт был дан? КАЗАКОВ: Был. ВЫШИНСКИЙ: Лучший в Союзе? КАЗАКОВ: Лучший».
К Крючкову знающий о подноготной каждого Ягода подбирает такой ключ:
«КРЮЧКОВ: Я растрачивал деньги Горького, пользуясь его полным доверием. И это поставило меня в зависимость перед Ягодой… Ягода сказал, что Алексей Максимович может скоро умереть, распорядителем литературного наследия останется сын Макс. Вы же привыкли, говорил Ягода, жить хорошо, а останетесь в доме в роли приживальщика».
И Крючков, не выстояв против коварного нажима, сперва способствует отправке на тот свет Макса, затем его отца. При этом незаурядная величина злодейства обещает ему и незаурядный дивиденд:
«КРЮЧКОВ: Я останусь человеком, к которому может перейти большое литературное наследство Горького, которое даст мне в дальнейшем средства и независимое положение…»
Сдается, что путем этих убийств Ягода хотел, плюс ко всему, добыть себе и некий особый капитал и вес среди заговорщиков, метя в будущем на главный пост в стране:
«БУЛАНОВ: Он увлекался Гитлером, говорил, что его книга «Моя борьба» действительно стоящая… Подчеркивал, что Гитлер из унтер-офицеров выбрался в такие люди… Он говорил, что Бухарин будет у него не хуже Геббельса… Он, председатель Совнаркома, при таком секретаре типа Геббельса и при совершенно послушном ему ЦК, будет управлять так, как захочет».
Во всяком случае одного, кажется, Ягода успел достичь реально. Заговорщики указывают то и дело, что выезжали за границу, где контачили с агентами чужих разведок, для лечения. Хотя наша медицина, с массой славных еще с дореволюционных пор имен, была не хуже западной. Но чувствуется, что зная о проделках настоящего хозяина кремлевского Санупра, приписанные к нему пациенты просто панически боялись заходить туда.
Такую же опаску вызывал у заговорщиков и второй их силовик – Тухачевский:
«БУХАРИН: Поскольку речь идет о военном перевороте, то будет необычайно велик удельный вес именно военной группы, и отсюда может возникнуть своеобразная бонапартистская опасность, а бонапартисты, я, в частности, имел в виду Тухачевского, первым делом расправятся со своими союзниками… Я всегда в разговорах называл Тухачевского «потенциальным Наполеончиком», а известно, как Наполеон расправлялся с так называемыми идеологами».
Теперь, наконец, главное: насколько можно доверять признаниям участников процесса? Ибо есть версия, что их в темницах просто запытали до огульных самооговоров. Но стенограмма едва ли оставляет вероятность того, что два десятка человек, дотошнейше допрошенных Вышинским, взвалили на себя сочиненную кем-то напраслину.
Во-первых, чтобы сочинить и стройно увязать такую тьму фактических, психологических, лексических подробностей понадобилась бы целая бригада посвященных во все тонкости геополитики Шекспиров. Предварительное следствие вел известный впоследствии своими «Записками следователя» Шейнин. Но в тех его «Записках», посвященных всякой бытовухе, не ночевало и десятой доли глубины и драматизма всплывших на суде коллизий, создать которые могла, скорей всего, лишь сама жизнь.
Но если даже допустить написанный чьей-то рукой спектакль, его еще должны были блестяще разыграть на глазах западных зрителей те, чья награда за успех была вполне ясна по участи чуть раньше осужденной группы Тухачевского. А заговорщики – закаленные еще царскими тюрьмами революционеры, сломить которых – не раз плюнуть. Да и по их активности, борьбе за каждый фактик на суде, пространным рассуждениям, переходящим у Бухарина в целые лекции, не видно, чтобы их утюжили до полного самозабвения.
«БУХАРИН: Мне случайно из тюремной библиотеки попала книжка Фейхтвангера… Она на меня произвела большое впечатление… ПЛЕТНЕВ: Мне было доставлено из моей библиотеки свыше 20 книг на четырех языках. Я сумел написать в тюрьме монографию…»
Так Плетнев в своем последнем слове хочет показать, что уже начал искупать свою вину служением родной науке. Но оба замечания – штрихи к тому, как содержались «сопроцессники» в неволе. А почему признали многое, хотя отнюдь не все, в чем обвинялись, один из них объяснил так:
«БУЛАНОВ: …Не стесняются здесь, на скамье подсудимых, утопить своего же соучастника, продать с потрохами и ногами, чтобы хоть на одну тысячную секунды вывернуться самому…»
Ну и, конечно, трудно не соотнести признания бухаринцев в их подготовке «открыть фронт» с тем, что фактически случилось в сорок первом, когда немцы, главные союзники и получатели секретной информации изменщиков, ворвались беспрепятственно в СССР.
Трудно не провести параллель и с новейшей историей, когда распад СССР произошел именно так, как мыслилось Бухарину и Троцкому. Но в конце 30-х попытка расчленения страны была подавлена жестоко. В конце же 80-х и начале 90-х той государственной жестокостью не пахло даже близко. И тем не менее вся страшная жестокость как бы неисповедимо, вопреки всем лозунгам, один гуманнее другого, излилась. Только уже в первую голову на тех, ради кого все якобы и учинялось: на миллионы беженцев, голодных, беспризорных, убитых в межнациональных потасовках и так далее.
То есть жестокость сталинская, откровенная, под лозунгом «Раздавите гадину!» – или жестокость либерально-лицемерная, – но жестокость в результате все равно.
И еще невольно возникающий после прочтения всего эффект. Уже постфактум зная, во сколько миллионов жизней обошлось предательское «открытие фронта», хочется, против всего затверженного, мысленно бросить Сталину упрек не в перегибе в борьбе с готовыми на все для власти супостатами, а в недогибе!
Вот это впечатление, судя по всему, и сделало как раз в эпоху демократии и гласности еще более закрытым этот официально по сей день не рассекреченный процесс. Но я уверен, что не разобравшись достоверно в своем прошлом, невозможно достоверно строить и свое будущее.
Поэт Сергей Алиханов выпустил довольно неожиданную книгу. Толстый фолиант, без малого 700 страниц, запрятан под скупым названием «Судебный отчет» и заключает в себе стенограмму судебного процесса 1938 года по бухаринско-троцкистскому блоку.
История этого издания слегка напоминает детектив. Бухаринский процесс формально был открытым, в том числе и для западной прессы, и частично его материалы печатались в наших газетах той поры. Но дело до того объемное, сложное (обвиняемых по нему – 21 человек), что доныне для широкой публики оно – белое пятно. Хотя и получила наибольшее хождение гипотеза, что процесс был сфабрикован, а известная комиссия Яковлева всех осужденных по нему, за исключением Ягоды, оправдала. Но на основании каких материалов – этого опять же не узнал никто.
А в 38-м, после завершения суда приговором 18-и центральных «сопроцессников» к расстрелу, его стенограмма была размножена и разослана по управлениям НКВД страны для ознакомления. Однако вскоре затем наши секретоманы дали циркуляр: вернуть все номерные экземпляры в центр, а в отдаленных точках уничтожить.
Но нашелся храбрец, который сохранил свой экземпляр – и уже на старости, когда эпоха сталинизма давно минула, поведал о своем поступке внуку. Дескать предвидя, что со временем наша переметная история все оболжет, он так решил сберечь всю правду для потомков. И завещал: если когда-нибудь возникнет шанс, опубликовать этот предельно откровенный документ эпохи.
Внук, выбившийся уже в наше время в обеспеченные люди, имел какие-то резоны не раскрывать до поры дедовскую тайну. И доверяя Алиханову это издание, расходы по которому взял на себя, просил до выхода в свет тиража о нем помалкивать. В результате всех этих предосторожностей книга и вышла под таким не говорящим лишнего названием – чтобы заранее не засветиться где не надо.
Теперь о ней самой. Уже ее объемистость и стенографическая точность, сохранившая даже манеры речи участников процесса, дают читателю возможность почувствовать его подлинную атмосферу. И, сличая массы показаний, аргументов, попытаться, заняв место беспристрастного судьи, решить, что правда, а что – нет.
Председательствующий на процессе – председатель Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР армвоенюрист Ульрих. Гособвинитель – прокурор Союза ССР Вышинский. Среди подсудимых высшие государственные и партийные деятели: Бухарин, Рыков, Ягода, Крестинский, Икрамов и другие. Обвиняются они в том, что «составили заговорщическую группу «правотроцкистский блок», поставившую своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, подрыв военной мощи, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и свержение существующего государственного строя…» То есть чуть не буквально в том, что совершилось 55 лет спустя. И этот факт, конечно, вызывает к книге самый живой интерес.
Вдобавок врачам Левину, Казакову и другим, повязанным с блоком через Ягоду, вменяется умышленное доведение до смерти своих пациентов: Менжинского, Куйбышева, Горького и его сына Максима Пешкова. Кроме того главе ОГПУ-НКВД Ягоде – попытка отравления парами ртути своего преемника Ежова и организация убийства Кирова.
Хотя формально возглавляет процесс Ульрих, по существу все судебное следствие ведет – и очень основательно – один Вышинский. Человек колоссального напора, зверской памяти, не упускающий ни мелочи из тьмы подробностей по каждому из обвиняемых, незаурядный в своем роде полемист. Последнее лучше всего видно из его постоянных стычек с его главным и, пожалуй, единственным пытающимся оказать отпор противником – Бухариным.
«ВЫШИНСКИЙ: Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре. БУХАРИН: В «Логике» Гегеля слово «этот» считается самым трудным… ВЫШИНСКИЙ: Я прошу суд разъяснить обвиняемому Бухарину, что он здесь не философ, а преступник, и о гегелевской философии ему полезно воздержаться говорить, это лучше будет прежде всего для гегелевской философии…
БУХАРИН: Он сказал «должны», но смысл этих слов не «зольден», а «мюссен». ВЫШИНСКИЙ: Вы вашу философию оставьте. Должен по-русски – это значит должен. БУХАРИН: «Должен» имеет в русском языке два значения. ВЫШИНСКИЙ: А мы здесь хотим иметь одно значение. БУХАРИН: Вам угодно так, а я с этим имею право не согласиться… ВЫШИНСКИЙ: Вы привыкли с немцами вести переговоры на их языке, а мы здесь говорим на русском языке…»
И Вышинский с его «пролетарской прямотой», хотя отнюдь не простой, в этих дуэлях, иногда на целые страницы, то и дело берет верх, не позволяя противнику перевести игру в поле его надменной и излюбленной софистики. О чем метко выразилась бывшая соратница Бухарина Яковлева, свидетельница по плану ареста Ленина в 1918 году: «Он говорил об этом вскользь, обволакивая это дело рядом путаных и ненужных теоретических рассуждений, как это вообще любит делать Бухарин; он, как в кокон, заворачивал эту мысль в сумму пространных рассуждений».
Конечно, за спиной Вышинского – вся мощь карательной машины. Но с ней Бухарин и не вступает в поединок, прекрасно отдавая себе отчет, что «я, может быть, не буду жив и даже почти в этом уверен». Вся его линия на суде, местами восходя до настоящей драматической патетики, имеет одну удивительную цель: морально самооправдаться за признаваемые им за собой «такие вещи», за которые «можно расстрелять десять раз». Эта двойственность позиции – да, грешен страшно, но позвольте показать всю высь бросивших в преступный омут заблуждений – и не дает ему победы над уничтожительной трактовкой его личности Вышинским:
«Бухарин вредительство, диверсии, шпионаж, убийства организует, а вид у него смиренный, тихий, почти святой, и будто слышатся смиренные слова Василия Ивановича Шуйского «Святое дело, братцы!» из уст Николая Ивановича. Вот верх чудовищного лицемерия, вероломства, иезуитства и нечеловеческой подлости».
Нет слов, жестокая закваска времени здесь, как и в другом крылатом выражении Вышинского, рожденном на этом же процессе: «Раздавите проклятую гадину!» – сквозит весьма. Но и картина преступления, которую в течение десяти дней из уймы признаний, запирательств, перекрестных допросов выволакивает на свет железный прокурор, ужасна.
«БУХАРИН: Я отвечаю, как один из лидеров, а не стрелочник контрреволюционной организации. ВЫШИНСКИЙ: Какие цели преследовала эта организация? БУХАРИН: Она преследовала основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР. ВЫШИНСКИЙ: При помощи? БУХАРИН: В частности, при помощи войны, которая стояла прогностически в перспективе. ВЫШИНСКИЙ: На условиях? БУХАРИН: Если ставить все точки над «i», на условиях расчленения СССР».
Идейные истоки заговора по свержению сталинской верхушки Бухарин объясняет так:
«В 1928 году я сам дал формулу относительно военно-феодальной эксплуатации крестьянства… Мы стали с пожиманием плеч, с иронией, а потом и с озлоблением смотреть на наши громадные, гигантски растущие заводы, как на какие-то прожорливые чудовища, которые все пожирают, отнимают средства потребления от широких масс...»
И уже в начале 30-х сложился «контактный блок», управляемый в пределах СССР Бухариным, Пятаковым, Радеком, Рыковым, Томским, а из-за границы – Троцким. Переворот сначала мыслился на волне массовых выступлений недовольства внутри страны. Но когда надежда на них не сбылась, акцент переместился на «открытие границ» для иностранных интервентов, которые за помощь в этом посадят на власть в Кремле лидеров блока. В частности, Троцкий и Карахан, советский дипломат, участник заговора, вели переговоры на этот счет с фашистской Германией:
«БУХАРИН: Летом 1934 года Радек мне сказал, что Троцкий обещал немцам целый ряд территориальных уступок, в том числе Украину. Если мне память не изменяет, там же фигурировали территориальные уступки и Японии…»
Открыть фронт должна была военная группа Тухачевского:
«КРЕСТИНСКИЙ: В одном из разговоров он (Тухачевский. – А. Р.) назвал несколько человек, на которых опирается: Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана. Затем поставил вопрос о необходимости ускорения переворота… Переворот приурочивался к нападению Германии на Советский Союз...»
Но так как заговорщики видели рост военно-патриотических настроений в стране, они готовили еще такой иезуитский ход. Перевалить вину за интервенцию на действующую власть и «отдать под суд виновников поражения на фронте. Это даст нам возможность увлечь за собой массы, играя патриотическими лозунгами».
Однако интервенции, ожидавшейся бухаринцами в тридцать седьмом, не произошло, и тогда осталась последняя ставка – на «дворцовый переворот»:
«БУХАРИН: Сила заговора – это силы Енукидзе плюс Ягода, их организация в Кремле и НКВД, причем Енукидзе удалось завербовать бывшего коменданта Кремля Петерсона… РОЗЕНГОЛЬЦ: Тухачевский указывал срок, полагая, что до 15 мая (1937 г. – А. Р.) ему удастся этот переворот осуществить… Один из вариантов – возможность для группы военных собраться у него на квартире, проникнуть в Кремль, захватить кремлевскую телефонную станцию и убить руководителей...»
Во исполнение главной задачи по захвату власти блок вел обширную работу как в пределах СССР, так и за границей. Были налажены связи с разведками Германии, Франции, Японии, Польши, снабжавшими деньгами зарубежную, троцкистскую часть блока:
«КРЕСТИНСКИЙ (дипломат, затем заместитель наркома иностранных дел. – А. Р.): Троцкий предложил мне предложить Секту (генерал рейхсвера. – А. Р.), чтобы он оказывал Троцкому систематическую денежную субсидию… Если Сект попросит оказание ему услуг в области шпионской деятельности, то на это нужно и можно пойти. Я поставил вопрос перед Сектом, назвал сумму 250 тысяч марок золотом в год. Сект дал согласие…»
Но кроме того Троцкий еще имел и изрядную подпитку из СССР:
«РОЗЕНГОЛЬЦ: Я был наркомом внешней торговли, и с моей санкции были переданы Троцкому 15 тысяч фунтов, потом 10 тысяч фунтов… По Экспортлесу с 1933 года 300 тысяч долларов… ГРИНЬКО (наркомфин – А. Р.): Я помогал Крестинскому использовать валютные средства, которые накапливались на курсовых разницах за границей и которые были нужны ему для финансирования троцкистов… Была дана бухаринская формула – ударить по Советскому правительству советским рублем. Работа клонилась к подрыву финансовой дисциплины и к возможности использования государственных средств для целей заговора… Зеленский (председатель Центросоюза. – А. Р.) по директивам «правотроцкистского блока» в недородные районы завозил большую массу товаров, а в урожайные посылал товаров меньше, что создавало затоваривание в одних районах и товарную нужду в других».
В тех же действиях по возбуждению недовольства масс и в подготовке к отчленению от СССР обильно признаются секретарь ЦК КП Белоруссии Шарангович, парт- и госруководители Узбекистана Икрамов и Ходжаев. Довольно замечательна лексика последнего:
«ХОДЖАЕВ: Хотя мне казалось, что я изжил национализм – в самом деле этого оказалось недостаточным… ВЫШИНСКИЙ: Значит, сманеврировал? ХОДЖАЕВ: Сманеврировал, сдвурушничал… После этого мы подали заявление, что ошибались, неправильно поступали, что мы согласны проводить линию партии. ВЫШИНСКИЙ: Второй раз сманеврировали? ХОДЖАЕВ: Второй раз сдвурушничал…»… далее »
С размахом и помпой отметил свой восьмидесятилетний юбилей первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. В Англии. В Лондоне. В Королевском Альберт-холле. На грандиозное шоу что креативно назвали «Горби-80» по случаю юбилея «человека, который изменил мир» съехались сильные мира сего со всего мира. О временах, когда Горбачев был президентом Советского Союза, напомнили и три номинации, в которых впервые вручили премию его имени: «Перестройка», «Ускорение», «Гласность». Тед Тернер, основатель телеканала «Си-эн-эн», один из лауреатов горбачевской премии лаконично сказал: «Я думаю, что он великий человек».
День рождения человека, который развалил «империю зла» не зря отмечали в Лондоне. Вряд ли на родине Горбачева подобное грандиозное мероприятие обошлось бы без скандалов. Ведь граждане бывшего СССР, в отличие от мировых капиталистических транс национальных финансово-промышленных корпораций, до сих пор, спустя более двадцати лет, не понимают — в чем величие Горбачева? И это вполне объяснимо. Ведь не для них Михаил Сергеевич открыл свободное право пользования чужими природными богатствами в виде иракской нефти и ангольских алмазов. Не им он позволил наживаться на наркотрафике в Афганистане. Не для них сегодня осуществляется операция по отъему у ливийцев их национального достояния. Не они будут вскоре владеть украинской жирной землей.
Горбачев, развалив СССР, разрушил также биполярность мира, которую обеспечивал мировой лагерь социализма. Уверен, простым немцам, французам, американцам, англичанам также благодарить Горбачева особо не за что. После исчезновения с политической карты мира огромного социалистического государства, что являлось сдерживающим фактором для растущих аппетитов западных капиталистов, у последних развязались руки. Отсюда повышение пенсионного возраста во Франции, отсюда сокращение социальных программ в Греции, отсюда стремительное падение уровня жизни американцев…
Однако буржуи все же жадные. Подумаешь, концерт организовали. Я бы на месте соросов и рокфеллеров сбросился с миру по нитке на памятник «человеку, который изменил мир» в удобном для них направлении. Памятник должен быть выполнен из платины с золотым постаментом. Зрачки скульптуры – самые большие в мире африканские бриллианты. Пуговицы костюма – чукотские самоцветы. Место воздвижения — остров Свободы. Нет, не Куба, что вы. Это остров в трех киллометрах от Манхэттена, одного из районов Нью-Йорка. Там расположена знаменитая статуя Свободы. Ее высота от земли до кончика факела — 93 метра. Статую «Горби» следует расположить у подножья Свободы, символизируя тем самым, что он ее слуга.
Западные звезды шоу бизнеса благодарили Горби за бескровный развал Советского Союза, за окончание холодной войны, за помощь в организации торжества демократии… Я ничего не имею против Шерон Стоун, также мне нравится актер Кевин Спейси, что были ведущими шоу «Горби-80» и рассыпались в комплиментах Михаилу Сергеевичу. Они всего лишь актеры. Они всего лишь исполняли свои роли. Ведь Шерон Стоун не наблюдала за тем, как умирала от голода, без средств к существованию забытая новым государством Маргарита Петровна Назарова — советская актриса цирка и кино, дрессировщица тигров, знакомая нашим телезрителям по кинокомедии «Полосатый рейс». И Кевин Спейси не был другом актера Владимира Ивашова — адъютанта полковника Кудасова из фильма «Новые приключения неуловимых», что исполнил под гитару знаменитое «Русское поле». Владимир Ивашов последние годы своей творческой и человеческой жизни трудился разнорабочим на стройке. Затем умер в забвении. Откуда знать Клаусу Майну -лидеру немецкой группы «Скорпионс», которая на обломках Союза двадцать с лишним лет назад впервые исполнила свой хит «Ветер перемен», что этот ветер унес миллионы жизней советских граждан в «бескровном» развале СССР: в межнациональной резне, в бандитских разборках, от спирта и наркоты… Таджикистан, Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье, Карабах, Чечня – это лишь скромная география земель что обильно политы кровью, при «бескровном» развале Союза.
Я помню, как с каждым годом стремительно падал рейтинг «архитектора перестройки». К началу девяностых Горбачев у подавляющего числа населения СССР вызывал ненависть. Пустые прилавки, драки в вино-водочных очередях, невыплата зарплат, отрезные купоны на продукты питания, сгоревшие вклады… предприимчивые бабульки продают окурки в баночках из под майонеза… «Ускорение и новое мышлиние» — отбросило нас мгновенно минимум лет на сорок -пятьдесят назад. Словно мы оказались в послевоенной разрушенной и разграбленной фашистами стране. Только тогда страну отстроили и возродили, а теперь по «перестроичной» инерции мы все еще катимся назад: дикий капитализм и фактическое крепостное право мы уже прошли. Какой этап следующий? Монархия?
Становясь старше, даже самые упертые атеисты чаще задумываются о душе, о бренности этого мира и о покаянии. Такова природа человека. Восьмидесятилетний рубеж – серьезная веха. Если бы Михаил Сергеевич сегодня открыл миру истинные механизмы и причины так называемой «перестройки», что повлекла за собой разрушение мощнейшего в мире государства, то, думаю, это стало бы началом изменения мира в обратную, лучшую сторону. Сам Горбачев на шоу в свою честь признался, что не думал, что доживет до 80 лет. И пошутил, что теперь берет на себя обязательство, пусть и не социалистическое, отметить еще и 90-летие. Возможно, публичное искупление грехов еще впереди?
Украина уже член Всемирной торговой организации. В этом смысле опыт наших украинских друзей, поистине бесценен. Что хорошего получила Украина от этого «членства»?
Украина – это житница. Плодороднейшая почва, трудолюбивые крестьяне. Но вот в 2007 году, страна вступает в ВТО…
«В I квартале 2009 года в Украину было импортировано 6,9 тыс. тонн масла и жиров, что больше показателя соответствующего периода в 103 раза. В результате доля импорта в общем объеме предложения масла на внутреннем рынке увеличилась от 0,5% в 2008 году до 40% в текущем. Об этом сообщают в Украинской аграрной конфедерации (УАК). «Если такая тенденция будет сохраняться, то Украину забросают импортным маслом и отечественным производителям, в лучшем случае, останется лишь паковать импортную продукцию», – считает руководитель проектов УАК Александр Ярославский.
… «Украина, в связи с членством в ВТО, отказалась от внедрения экспортных дотаций, и повысить импортную пошлину для нее будет проблематично, – убежден А.Ярославский. – Уровень государственной поддержки, учитывая ограниченность средств государственного бюджета, значительно ограничен. Таким образом, отечественные производители сырого молока и молокоперерабатывающие предприятия остались один на один с проблемами мирового масштаба».
Украине пели все те же сладкие песни, что сегодня поют и России.
«Украинская «оранжевая революция» 2004 года была историческим шагом, продемонстрировавшим миру демократический дух народа Украины. С тех пор Украина гордится сама собой, все сильнее проникаясь культурой свободы. Выгоды Украины от членства в ВТО будут огромными, как психологические, так и экономические. Членство в Организации сразу же придаст ей международную респектабельность, документально зафиксирует достигнутый ею значительный прогресс и ее положение в мире. Оно открыто продемонстрирует готовность Украины придерживаться международно согласованных правил, регулирующих торговлю и инвестиции, что будет способствовать притоку капиталов в страну.
Интеграция в глобальную торговую систему будет гарантировать Украине так необходимый ей доступ на мировые рынки, на которых ее товары и услуги будут встречены так же благосклонно, как и товары и услуги большинства могущественных членов ВТО. Доступ на рынки будет стимулировать экономический рост и способствовать повышению уровня жизни».
Какие красивые слова писала американская газета накануне вступления Украины в ВТО! Жаль только, что к реальной жизни они не имеют никакого отношения. Иначе как объяснить, что президент Ющенко и вся «оранжевая братия», затащившая страну в ВТО, проиграла выборы и стала динозаврами политического ландшафта Украины? Где тот мощный экономический рост? Где благосклонность к украинским товарам на рынке Запада? И, собственно говоря, к каким товарам?
Тоже самое будет и в России, если мы вступим в ВТО. Красивые обещания. Красивые слова, не имеющие к реальности никакого отношения. А потом крах.
Что Украина продает благодаря вступлению в ВТО? Что покупают у нее западные страны?
21.01.2011 «Украинский бизнес не почувствовал преимуществ от членства Украины во Всемирной организации торговли. Об этом заявила в ходе круглого стола «Торговая политика Украины от вступления в ВТО до создания зоны свободной торговли с ЕС – взаимодействие, итоги, проблемы и перспективы» народный депутат, член фракции НУ-НС Ксения Ляпина». Украинский бизнес не почувствовал преимуществ от членства Украины во Всемирной организации торговли. Об этом заявила в ходе круглого стола «Торговая политика Украины от вступления в ВТО до создания зоны свободной торговли с ЕС – взаимодействие, итоги, проблемы и перспективы» народный депутат, член фракции НУ-НС Ксения Ляпина».
«…Объем украинского экспорта только в одну Россию пока превышает объем украинского экспорта во все 27 стран Евросоюза, а в структуре экспорта в РФ, Белоруссия и Казахстан преобладают товары машиностроения, т.е. высокой степени обработки».
Основной потребитель продукции украинской промышленности не страны ЕЭС, и не страны ВТО, а страны Таможенного Союза. Так с кем нужно интегрироваться теснее? С Россией, которая покупает украинские товары и украинское продовольствие? Или с другими странами, кто наоборот, везет свои товары и выкашивает украинского производителя?
«Украина переходит на африканскую картошку. Украинские компании значительно увеличат импортные поставки картофеля для покрытия внутреннего дефицита. Как сообщает «Дело», основные страны поставщики – Египет и Саудовская Аравия. Судна с продукцией из этих стран уже находятся в украинском порту».
«За пять лет импорт овощей на Украину вырос в 4 раза. За последние 5 лет импорт овощей и фруктов на Украину резко вырос. По сравнению с 2005 годом этот показатель увеличился в 4,2 раза, превысив $860 млн. Об этом пишет «Новый регион». При этом в физическом выражении импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77%. Как пишет издание со ссылкой на ассоциацию «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), особого внимания заслуживает рост импорта тех продуктов, которые традиционно производятся на Украине. По данным эксперта УКАБ Романа Сластена, за последние 5 лет импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раз, достигнув в 2010 году 190 тыс тонн, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов — более 210 тыс. тонн, что почти в пять раз превышает значение 2005 года».
Житница Европы, постепенно наращивает закупки того, что всегда производила сама. Что же будет с сельским хозяйством России, если в благодатной Украине дела обстоят так?
А потом Украина перейдет на импортное сало?
Тот парень, на фото, за спиной Ющенко, с таким удивленным лицом. Он как в воду глядел…
Кому мешает полиция? Преступникам. Кому мешает таможня? Контрабандистам.
А кому может мешать Таможенный союз, на платформе которого будет восстанавливаться Единая страна? Только тем, кто хочет разорвать единое целое на куски. И тем, кто зарабатывает на противоестественной ситуации развала и разделения.
Противники Таможенного союза, Единого экономического пространства и интеграции есть и в России. Есть они и на Украине, которая еще только присматривается к Таможенному союзу. А ведь без Киева восстановление Единства совершенно невозможно.
«Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана нарушает конкуренцию на топливном рынке Украины и создает препятствия для работы международного бизнеса, как на ее территории, так и для экономик ряда стран Европейского Союза, заявляет Деловой совет «Украина – ЕС».
«Создание Таможенного союза имеет прямое влияние на Украину: оно нарушает конкуренцию на рынке моторного топлива в стране и представляет реальную экономическую угрозу для нефтеперерабатывающей отрасли в Украине, а также может повлиять на нефтеперерабатывающие мощности в некоторых соседних странах-членах ЕС», – говорится в письме Делового совета «Украина – ЕС», направленном в адрес первого вице-премьера Украины Андрея Клюева.
Деловой совет подчеркивает, что ключевой проблемой является долгосрочное субсидирование нефтеперерабатывающих заводов России, Белоруссии и Казахстана, которые имеют возможность покупать российскую сырую нефть со значительными скидками без оплаты экспортной пошлины.
«Одновременно в остальном мире, включая Украину и Европейский Союз, российская сырая нефть приобретается по ценам, которые сложились на мировом рынке и с уплатой действующей экспортной пошлины. Благодаря такому положению вещей, нефтепродукты производятся на территории Таможенного союза со злоупотреблением конкурентным положением и использованием нечестных конкурентных преимуществ», – говорится в письме.
По оценкам экспертов Делового совета, субсидированный импорт вытесняет украинские и европейские нефтепродукты с внутреннего рынка и рост поставок нефтепродуктов из Таможенного союза происходит за счет ухудшения положения европейских и украинских производителей.
«Только в этом году экономический эффект для Белоруссии от членства в Таможенном союзе будет составлять до 4 млрд долларов США за счет экономии из-за беспошлинной поставки российской сырой нефти», – говорится в письме.
В Деловом совете считают, что при отсутствии быстрого и совместного реагирования на эту проблему всеми ключевыми игроками на рынке Украины и правительством Украины, в ближайшее время поставки моторного топлива из Таможенного союза могут полностью вытеснить с рынка украинские и европейские нефтепродукты, которые уже сегодня не могут конкурировать при таких неравных условиях». Ссылка
В данном вопросе любопытны две вещи: Таможенный союз ругает Деловой совет «Украина – ЕС». То есть структура, которой бы у Европейского союза поучиться опыту интеграции. Историю возникновения ЕЭС изучить. Разве так плохи результаты экономического и политического союза, которые изменили Европу? Если они позитивны, то почему бы на Украине не использовать опыт европейских товарищей, по более тесной и плотной интеграции экономик, которые еще в СССР были единым целым?
Ведь самое любопытное, что критикуя Таможенный союз, говоря об экономии миллиардов долларов от вхождения в него для Белорусской экономики, эти критики отчего-то «забывают» предложить самый простой способ устранения всех проблем разом.
Способ этот – вхождение Украины в Таможенный союз. Восстановление Единства экономик.
Для начала…
Приходится забывчивым товарищам напоминать.
24.03.2011 «Экономический эффект для Украины в случае вступления в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана составит, предположительно, $5 млрд. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв, передает ГолосUA. Он пояснил, что, вступив в ТС, Украина не будет переплачивать за газ, нефть и другую продукцию, так как в цену не будет включена пошлина. «В таком случае в течение пяти лет общий плюс украинской экономики в торговом балансе составит примерно $5 млрд», — подсчитал Широв».
28.03.2011 «Украина готова рассмотреть идею Таможенного союза с некоторыми странами СНГ, но только в рамках Всемирной торговой организации. Об этом заявил глава подкомитета Верховной рады по вопросам международной экономической политики Алексей Плотников, передает УНИАН.
По его мнению, на данном этапе вступление Украины в Таможенный союз нереалистично. «Я не вижу, как можно корректно построить модель членства страны-члена Всемирной торговой организации в Таможенном союзе со странами, которые не являются членами ВТО. Но вот когда Россия, Казахстан и Белоруссия вступят во Всемирную торговую организацию, мы можем с ними рассматривать идею Таможенного союза, но на условиях ВТО», — сказал Плотников».
Так ВТО или Таможенный союз? А каков эффект от членства Украины в ВТО? Такой цифры мне найти не удалось.
Зато нашлось другое: «Членство Украины в ВТО в течение трех лет пока не позволило подписать ей выгодных для себя контрактов. Украинские продукты не имеют доступа на европейский рынок».
«…Объем украинского экспорта только в одну Россию пока превышает объем украинского экспорта во все 27 стран Евросоюза, а в структуре экспорта в РФ, Белоруссия и Казахстан преобладают товары машиностроения, т.е. высокой степени обработки».
Зачем же украинские политики выражаются так осторожно? Это продолжение старой доброй политики, когда Украина старается понравиться всем. Это пауза, перед тем, как в мировой политике будет зафиксирован новый статус кво.
Но здравый смысл, математика и экономика говорят нам только об одном: искусственно отрезанная часть единого организма, может жить полноценной жизнью и развиваться только будучи возвращенной к этому единому организму. далее »
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
