о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

999

 
  Профиль     Блог +234     Комментарии +1475  
 
0
Где-то здесь встречался такой ответ — а кто Вам поручил это выяснить?)))
avatar

999

  • 12 августа 2010, 11:10
0
Если где и сохранилась аналитика, то это в «Эксперте». Но только в центральном издании. Региональные, как правило, или реклама, или фуфло.
avatar

999

  • 12 августа 2010, 10:34
0
У меня такая же проблема и такой же браузер.
avatar

999

  • 12 августа 2010, 10:32
0
Они, как минимум, судя по полетам, хотят остаться «управляющими». Пока это определяется, возможно к их большому сожалению, в дни выборов. Пусть формально. Но ведь для чего-то они летают?
avatar

999

  • 11 августа 2010, 11:55
0
Хорошо. Не надо, так не надо.
Напомню одну из прописных истин маркетинга: плохой покупатель — это хороший покупатель. В том смысле, что он говорит (!), что ему нет нравится, почему, что он, вообще, по этому поводу думает.
А это самое ценное в обратной связи.
Поэтому, если не от большой любви к экстриму кое-кто катается то на мотоциклах, то на самолетах, а в преддверии выборов, то для них знать, чем живет и что думает самая активная часть общества, очень важно.
Не будем колоться! По крайней мере, раньше времени.
avatar

999

  • 11 августа 2010, 11:27
+2
Я думаю, если бы Вы попали на какой-нибудь калифорнийский сайт после «посещения» Катрины, или армянский после Спитака, там бы тоже преобладали, во-первых, эмоции, во-вторых, естественное желание найти причины и виноватых.
Наступит «мирная» жизнь, изменится общение. Хотя интернет-общение в силу своей специфики было, есть и будет преимущественно эмоциональным.
avatar

999

  • 10 августа 2010, 13:26
0
Сочувствую angry. У самого подобных примеров общения со Сбером выше крыши. Но не могу сказать, что в том же ФИА-банке лучше. Хоть он и не такой большой.
Не из Москвы ли нам завозят этих внимательных служащих?
А поскольку сайт рекомендательный советую, проверено личным опытом общения с персоналом этого банка в Питере, Самаре, Хабаровске, Благовещенске — Райфайзенбанк.
В нашем отделении не был, т.к. хватает банкоматов и интернета, поэтому ничего пока не могу сказать о тольяттинском персонале.
А по тем, где был, ощущение, что не в нашей стране они воспитывались и учились. Предупредильность, вежливость, участие! Откуда что берется.
avatar

999

  • 10 августа 2010, 12:53
0
Хорошо. Не буду Вас больше доставать Вашими же цитатами. Если хотите, чтобы Вас понимали адекватно, точнее формулируйте свою(!) точку зрения.
В конце концов, дело не в том, что дозволительно кому бы то ни было называть кого бы то ни было врагом народа. Хотя можно, конечно, представить реакцию всех соответствующих органов (прокуратура, ФСБ, МВД) на публичное объявление врагами народа руководителей вашей партии и правительства. Нисколько не сомневаюсь в их толерантности.
Дело в легкости, с которой Вы обходитесь с этими словами. Но, боюсь, с Вами об этом говорить бесполезно. По крайней мере, в формате «дежурного».
avatar

999

  • 10 августа 2010, 10:55
0
Я знаю что некоторые люди, названные врагами народа на Селигере, дали свои ответы этой акции,

Это где я нашел.
Обозвать человека «врагом народа» — это по Вашему есть
право высказать свое мнение в рамках приличий и закона

Вы — робот. Судя по этим ответам, Вам кажется, что у Вас есть своя точка зрения. Здесь, по крайней мере, Вы ее ни разу не высказали.
avatar

999

  • 10 августа 2010, 10:28
0
На мой взгляд среди людей, портреты которых вывешены были в рамках акции есть и такие которых наверное можно было бы назвать врагами страны (к примеру президент Грузии Михаил Саакашвили никогда не скрывал своего антироссийского настроя) но в любом случае у нас все же демократическая страна и таким образом все имеют право высказать свое мнение о ком бы то ни было, не нарушая при этом норм и законов. Я знаю что некоторые люди, названные врагами народа на Селигере, дали свои ответы этой акции, некоторые просто не обратили на нее внимание и продолжают свою работу и деятельность как будто и не было этих банеров. Каждый нашел свой вариант для ответа, и каждый из них для себя наверное прав.

От того, как спокойно и походя Вы об этом — среди тех, чьи портреты там были вывешены, наверное, были и враги народа — говорите, веет жутью.
Т.е. для Вас вполне нормально, что такие враги есть, что их портреты любой может вывешивать, что любой может выносить такой приговор?
Т.е. если бы Вам дали команду наказать врагов, Вы бы задумались только о мере и способе наказания, но не о его справедливости?
avatar

999

  • 10 августа 2010, 10:10
0
Уважаемый Vnuk!
Чтобы мы разделили Ваши симпатии или (что чаще здесь бывает с Вашими постами и комментариями) поспорили с Вами, дайте, пожалуйста, коллегам или ссылку или саму статью. В противном случае будет крайне затруднительно выставить ее на голосование.
avatar

999

  • 10 августа 2010, 09:57
+3
Я в четверг выехал под вечер на Волгу в районе Бахиловой поляны. Самолет (тогда еще один) летал прямо над нами, туда-сюда раз 10. И каждый раз хотелось помахать летчикам, выразить хоть так признательность. И, вообще, ощущение, близкое к восторгу.
Приехал. Включил компьютер. Зашел на сайт. И вижу — здесь все примерно о таких же переживаниях. Плюс — своеобразное соревнование на фото с самолетом.
И понял, что это не правильно. Не то, что появились самолеты или солдаты. А то, что мы сейчас забудем за этими восторгами (после пережитого ужаса куда без них) первые дни катастрофы.
Получается, что манипулировать нами очень просто. Достаточно сменить картинки горящего леса картинками с самолетами. Причем поскольку «обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад», то, в большей степени, мы сами себя отвлекаем. А я не согласен отвлекаться. Должны быть указаны причины, наказаны виновные и приняты меры. Пусть этого не будет делать власть. Мы сами для себя должны на эти вопросы ответить.
А пафос излишний от масштаба беды. Извините, если раздражает.
avatar

999

  • 8 августа 2010, 15:09
+1
Меньше всего хотел кого-то развлечь или позабавить.
Просто предлагаю обратить внимание, как мы сами постепенно от причин трагедии переносим внимание на предпринимаемые, на мой взгляд не адекватные складывающейся сейчас ситуации (те же войска), меры. Уверен, что тот, кто понимает разницу между причинами и мерами, сделает все, чтобы в памяти остались последние.
И, кстати сказать, хилое голосование по поводу оценки городской власти меня в этом только убеждает.
avatar

999

  • 8 августа 2010, 11:59
0
Тему «преемника» мэру Тольятти здесь уже обсуждали не раз. У меня тоже был пост про кандидатов, в котором из Пахоменко, Кирпичникова, Курбакова, Курылина и Андреева, лично мне был более симпатичен последний. Но при всей человеческой симпатии к нему, он — не объединяющая фигура.
А объединяющей, как мне кажется, личность политика становится тогда, когда требования к его качествам и способностям со стороны самых разных групп и объединений горожан чуть мягче. Когда мы «поступаемся принципами». Становимся более терпимыми к другой точке зрения. В этом смысле появление Волошина в политике не со стороны, а самым непосредственным образом очень реально.
avatar

999

  • 7 августа 2010, 20:34
+4
Вот смотрите. Несколько цифр.
Когда я начал писать этот комментарий, их было при этом посте-голосовании 51. Проголосовало — 16. Посещаемость сайта сейчас на уровне 3000 человек в день.
О чем я?
За исключением нескольких человек — завсегдатаев этого сайта тема «пожар — Пушков — отставка» мало кого интересует. Люди даже не голосуют. А если необходимость зарегистрироваться (причем под любым ником) отпугивает даже от желания проголосовать, то уж реальную подпись поставить под требованием об отзыве мэра или самого губернатора тем более слабо.
Это мы тут на пожаре так раздухарились. А так-то СТРАШНО! Или по барабану все.
avatar

999

  • 7 августа 2010, 18:32
+2
А если соседи гореть не захотят, то…
avatar

999

  • 6 августа 2010, 17:28
+2
Зато…
Не так давно дежуривший по сайту молодой человек Д.Шестаков заметил — а попробовали ли бы вы в Москве над стратегией города подумать или, еще страшнее, что-то по этому поводу предложить. Не дословно, по смыслу.
Наверное, многих из нас заносит в эти обсуждения еще и потому, что масштаб города (места, где мы сейчас все живем), его возраст и короткая совсем еще история соразмерны нам, отдельно взятым, а не объединенным в профессиональные союзы или общественные организации, людям.
Такая соразмерность (не гипер, но и не мини) комфортна. Мы это чувствуем. Это держит. Удерживает. Заставляет время от времени отрываться от зарабатывания денег на жизнь.
Возможно, внутренне отвергнув (а кто-то их, может быть, и никогда не принимал) официально поддерживаемые мифы, мы ищем новые, но пока не можем четко их сформулировать. В т.ч. и потому, что еще рано.
И продолжаем жить здесь. Между прочим.
avatar

999

  • 6 августа 2010, 17:06
0
Ну, почему? По разным причинам, но в 2011 кандидатами на выход могут быть Боос, Белых.
avatar

999

  • 4 августа 2010, 21:52
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet