Скорее всего не Миллер, а Аркадий Ротенберг, который имеет отношение к ОАО «Минудобрения» г. Россошь. А это предприятие подключено к аммиакопроводу Тольятти-Одесса. Интерес Ротенберг явный.
В данном случае применяется известный российский способ захвата собственности: в отношении собственника возбуждается уголовное дело, его помещают в СИЗО и держат там до отказа от собственности или до ее продажи по заниженной цене. Думаю, такой способ опять не сработает, так как Англия не выдаст Махлаев по причине наличия в данном деле политической составляющей, которая имеет место в случае применения указанного способа. Когда захват осуществляется при помощи власти, то это уже не что иное как политика.
Капремонт нужен, но его пусть делает власть и таким образом пусть делится «национальным достоянием», то есть доходами от продажи нефти и газа. Как это делают многие нефте-и газодобывающие страны.
Это очередной виток рейдерской атаки на ТоАЗ, проходит на всех популярных тольяттинских сайтах и в московских СМИ. В основном информация явно ложная. Почему ТоАЗ интересен московским олигархам, сначала Вексельбергу, а сейчас Мазепину? Дело в том, что это технологически наиболее передовое предприятие химической отрасли с самой низкой себестоимостью продукции из-за транспортировки аммиака по трубопроводу. Остальные возят по ж/д. Для Тольятти выгоднее сегодняшние владельцы ТоАЗа, они свои, поэтому делятся с городом(содержат соцобъекты, участвуют в соцпрограммах, например, финансируют ХК «Лада»). «Москали» это делать не будут, особенно известный рейдерскими захватами(как говорят СМИ) Мазепин.
Голодец не права, примерно 30% молодых семей в 2011 году готовы были на материнский капитал купить автомобиль. Тогда я вносил на рассмотрение Госдумы такой законопроект, который не поддержали ни правительство, ни лично Путин, поэтому мой законопроект был отклонен.
+
Просчитать рост или падение платежеспособности, действительно, не сложно. А вот объективно доказать, что, например, без 170 рублей кому-то не прожить, невозможно. Поэтому добиваться снижения размера взноса надо, а лучше бы отмены его совсем. И не обязательно использовать при этом какие-то расчеты.
Объективно доказать, что какой-либо собственник может платить, например, 180 рублей в месяц (60 кв. м.), но не может платить 350 рублей невозможно, разница несущественная. При том, что для малоимущих эти взносы учитываются при предоставлении субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Не было информации, что письмо от группы граждан, поэтому и решил, что оно от Маряхина, прошу прощения. Что же касается обоснованности Маряхиным расчета, то объективно, с цифрами, обосновать никто не сможет. Просто надо добиваться снижения размера взноса, чтобы остальную сумму при капремонтах вносила власть. Законом предусмотрено, что она тоже может расходовать бюджетные средства на капремонт.
Законодательством не предусмотрено обязательное использование рекомендаций министерства, пусть даже федерального, при установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт. Особенно в период, когда рекомендаций нет. Поэтому указанного Маряхиным нарушения не было, а его открытое письмо не что иное, как политическая акция. Но были другие нарушения при формировании фонда капитального ремонта, правда, не связанные с порядком установления взноса.
Сокращение расходов на социальные нужды, конечно, будет, но это не та проблема, о которой власть будет беспокоиться. Главная ее проблема — это необходимость сохранения высоко рейтинга Путина и Меркушкина!
Согласен, надо было выходить раньше, однако и этот митинг будет полезен. Любое протестное публичное мероприятие полезно, к сожалению, их в России очень мало, поэтому власть, как на предприятиях, так и государственная творит, что хочет.
Кстати, эта встреча состоялась в связи с организуемым профсоюзом «Единство» и КПРФ митингом против сокращений, который состоится 31 октября в 16.30 на пересечении улиц Революционная и Фрунзе.
Как-то с Александром Торшиным были вместе на выборах в парламент Молдавии, контролировали их — он от Совета Федерации, а я от Госдумы. Очень симпатичный и порядочный человек. Спасибо ему за защиту ТоАЗа от рейдеров.
Дай бог, чтобы все обошлось и консерватория, к которой имею отношение, осталась в статусе высшего учебного заведения. В свое время, будучи депутатом, помог Прасолову добиться предоставления права муниципальным образованиям учреждать высшие учебные заведения. В этих целях были внесены соответствующие изменения в законодательство о местном самоуправлении. Тогда тоже была угроза потери консерваторией статуса ВУЗа.
Активным участникам дискуссий следовало бы раскрыть информацию о себе(Ф.И.О., образование, должность по работе и д.р.). Это привело бы к более честным диалогам, а то сейчас неизвестные, образно говоря, стреляют в известных из-угла или в спину. К тому же можно было бы легче определять свое отношение к оппонентам. А то ведь считаешь некоторых моськами, на визг которых слону неприлично реагировать, а это может быть тоже слон. И наоборот.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ACC0508