о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Aceton

 
  Профиль     Блог +341     Комментарии +2448  
 
0
Боюсь, что отмена подворотничков боеготовность – не повысит!

Вспоминаю то время которое уходило на муштру, построения, перестроения, ожидания, политзанятия… Все это в боевой обстановке – лишнее.

Практически ничего не делалось чтобы научиться ориентироваться на местности при помощи карты и компаса в любое время суток, развивать глазомер, учиться вести себя в стандартных ситуациях: минометный или артиллерийский обстрел, снайперская атака, перекрестный пулеметный огонь, эвакуация и первая помощь тяжелораненому при помощи подручных средств.
Ничего этого не было… Возможно благодаря этому подчиненные вынуждены терпеть командира ( он один дорогу знает!) :)

Подворотничок – штука непрактичная и в мирное и в военное время. Красота-не спорю. И мгновенно можно отличить по манере и фасону старослужащего. Но, ничего лучше шелковых шейных платков (от вшей тоже) солдатская мысль не придумала. Вот пусть дизайнеры сначала изучат функциональность неуставных красивостей: почему в Афгане в кроссовках воевали, почему пилотка – хрень полная, как головной убор.

Потом, зачем шинель солдату (кроме роты почетного караула)? Я понимаю в дореволюционной армии одеял, до русско-японской войны у солдат не было – шинелью укрывались!? А сейчас?

А теперь визуальный ряд- немного военных, в форме… Уверяю — мужики самые что не на есть одетые, в соответствии с воинским званием и субординацией.


avatar

Aceton

  • 22 ноября 2012, 23:20
+1
Все вообщем, не так весело.

Вот глава из «новых приключений» Печкина, Матроскина и Шарика…

Это для детей пишет Эдуард Успенский

ВПЕРЕД, НА ПРОСТОКВАШИНО!

(Глава третья. Военная)

Лето началось, сначала зеленое, свежее, как салат. Потом уже настоящее, жаркое. Хорошо стало жить в Простоквашино тому, кто умеет хорошо жить.

Почтальон Печкин хорошо жить не умел, но начал пытаться. Он решил почту приватизировать.

Создал закрытое общество, напечатал на машинке одну акцию и сам себе эту акцию вручил.

И первым делом повысил плату за доставку писем и газет.

— Это почему так? — спрашивает Матроскин. — Почему ты один всю почту приватизировал? Почему ты народные интересы не учитываешь?

— Потому что я на ней работаю. Кто где работает, тот то и приватизирует. Наш премьер-министр весь газ страны приватизировал, его заместитель — ВАЗ, который автомобили делает.

— А мне что приватизировать? — спрашивает Матроскин.

— Ты свой сеновал приватизируй.

— А Шарику что приватизировать?

— Будку свою, вот что.

Матроскин на такое дело никак согласиться не мог. Он пошел на речку мужиков поднимать.

Мужиков в Простоквашино было трое. Их поднять ничего не стоило. Они пришли и почтальона Печкина побили. Мало того, еще в речку запихнули, чтобы он остыл немного от своей приватизации.

И все думали, что этим дело и кончится. Ан нет!

— Я вам покажу! — сказал Печкин. — Я с министром, который всей милицией командует, в школе за одной партой сидел. Умнейший человек. Он всегда у меня списывал. Он вам покажет. Он войска введет. Он наведет конституционный порядок. Он вам такую зачистку устроит!

И точно. Позвонил он министру, пожаловался на Матроскина и Шарика и на местных мужиков, и на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась. Нельзя, чтобы по всей стране одни порядки были, а в Простоквашино другие.

В газете «Простоквашинская правда» сообщение появилось. Что село Простоквашино вооружено с ног до головы. Что там есть подземные бункера, доты, колючая проволока. Что там есть незаконные бандформирования. Что недавно эти незаконные бандформирования расстреляли всех старейших почтальонов.

Газета писала:

«Особую опасность представляют местные сепаратисты Шарик и Матроскин, которые не признают приватизации почт. Они несут за это особую ответственность. Фактически, они поджигают бочку с бензином, в которой плавают. Их надо немедленно призвать к порядку или приговорить к высшей мере наказания».

Шарик и Матроскин обиделись на это сообщение и сразу в полевые командиры ушли. Построили себе лагерь в дубовой роще и стали готовиться танки и самолеты под откос пускать.

— А чем воевать будем? — спрашивает Шарик.

— Как чем? Оружием.

— А где мы его возьмем?

— У десантников купим.

— Да, что ли, они совсем уж без ума? — кричит Шарик. — Чтобы нам оружие продавать, которым мы в них и стрелять будем!

— Верно, — говорит Матроскин. — У этих покупать не будем. У соседних приобретем. Там за рекой дачи генеральские строят целыми гроздьями, там солдаты что хочешь продадут.

Возвращается Матроскин на другой день радостный, и не пешком, на БТРе. Шлем на нем, в руках автомат, весь он сверкает.

— Я установку ГРАД купил и БэТэЭр.

— Где?

— Там, где дачи генеральские строят.

— А зачем им БэТэЭры?

— Они на них под видом боевых учений дачи строят, как укрепления. Там дзот-туалеты стоят, понтон-бассейны, заборы из колючей проволоки.

— И сколько ты им заплатил? — спрашивает Шарик.

— Одну цистерну молока. У них один полковник-язвенник, оружием торгует. Ему молоко полезно, а БэТэЭры не нужны.

Шарик обиделся:

— Они нам государственное продают, а мы им — свое. Вот, наверное, твой полковник радуется.

— Не долго он будет радоваться. Я в эту цистерну сырок бросил. Молоко скоро скиснет и в творог превратится. Его из цистерны никогда не вытащить.

— Слушай, — насторожился Шарик, — так, быть может, он нам БэТэЭр тоже испортил? Что с такого взять, возьмет и в бензобак песку насыплет.

— Не насыплет. Ему честь мундира на позволит. Все, Шарик, хватит болтать, пора технику к бою готовить.

Тут откуда-то из кустов местный авторитет Печкин в маскхалате и в каске с листочками вылезает.

— Нельзя вам технику готовить. Надо солдат накормить сначала. Они три дня не ели. Вы же не варвары какие!

— Ничего себе, — кричит Матроскин. — Они наше Простоквашино захватили, а мы их еще кормить должны. Пусть твой министр их кормит.

— Не может он их кормить. Его за хорошую работу повысили. Ему сейчас некогда с одной армией возиться. Он сейчас всеми армиями командует.

Матроскин даже за голову схватился:

— Ни одной страны нет в Европе, в которой все так же было бы запутано, как у нас в Простоквашино! На следующих выборах выставляю свою кандидатуру в президенты. Будем в стране порядок наводить.

— Почта уже согласна! — встал Печкин по стойке «смирно».

И пошли они десантников кормить.
avatar

Aceton

  • 22 ноября 2012, 19:15
+1
Что-то мне подсказывает, что авторы Даша и Юля на истории только «сиси» не остановятся… И уж какими красивыми предметами будет любить себя окружать будущий герой писательниц, можно только догадываться! :)
avatar

Aceton

  • 22 ноября 2012, 18:48
0
Звали героя — Пушок! Тоже, при переезде из Бугульмы в Тольятти, отправили Пушка в деревню, «на молоко». Сколько уже котов и хозяев купилось этим «молоком»…

Но суть в том, что кот пришел домой за 13 км, когда мама моего друга уже переехала в Тольятти, на Шлюзовой. Ей позвонил сосед и сказал, что кот пришел и живет в палисаднике. Тут Таисия Захаровна за котом и подалась. Кот только увидел — прыгнул и заурчал. Только после этого случая стал суровее что-ли. Играть перестал.

Зато, как то осенью, этот Пушок лапой повернул ручку балконной двери, закрыв бабушку на балконе! Кричи -не кричи — 9 этаж.Да и холодно в халате. Хорошо стамеска была, косяк хоть попортить пришлось, но дверь открыли.

Вообще-то я кошек люблю. Коты -они дураки, балбесы! А вот кошки — те любят дрессировать.Они какую-то истину знают и пытаются до людей донести. И главное, у них это получается! :)
avatar

Aceton

  • 21 ноября 2012, 16:14
+1
А Ключевский добавил, обращаясь к писателям и журналистам: «Трудно писать -легко, легко писать — трудно!» :)
avatar

Aceton

  • 20 ноября 2012, 23:48
0
Газеты, возможно не для всех пенсионеров и среднего возраста. Набор рекламных объявлений — вряд ли это можно назвать газетой.

Имя им — миллион!

Новостная строка в инете — удобнее, согласен. Любопытно читать дореволюционные газеты. Советские поражают огромными подвалами и мелким шрифтом. Писал журналист о фильме «Плюмбум, или опасная игра» — не остановить было акына…

Сейчас, признаться газет читаю мало.Пользуюсь в основном инетом. Вокруг себя вижу тоже самое.

Мне кажется, что сегодня, практически невозможно наращивать аудиторию читателей газет. Просто читателей уде не осталось.

Джон Нейсбит пишет:
«Мы прощаемся с миром текстов, созданным Гуттенбергом, и приветствуем зрительный мир Эм-ти-ви? Сеголня визуальный ряд — с беспрецедентной быстротой распространяется по миру. Это мир Эм-ти-ви, мир в котором видеоряд вытесняет словесное повествование.»


Не кажетмя ли вам Михаил, что газетный, бумажный носитель постигнет участь «узелкового письма майя»?

avatar

Aceton

  • 20 ноября 2012, 23:27
0
Михаил, что в вашем понимании – «интересная газета»?

Насколько в газете уместны или важны материалы по истории, археологии, краеведению, географии?

Какое отношение к карикатурам или демотиваторам на местном материале?
avatar

Aceton

  • 20 ноября 2012, 22:20
+2
Пусть молодежь «потренируется на кошках»! :) Не будьте столь суровы. Кстати, забавно, но было интересно, как Зинченко поправлял ведущего и цитировал по планшетнику, для пущей достоверности, понятие -«демагог»! :)

от того, что их повозят лицом по столу «умные и авторитетные» дядьки им сильно ничего не добавит.


Скажу хуже, может кто-то и сломается.
Но сейчас молодые люди не такие простые, как 10 лет назад. Просто из них в школе, делают идиотов.
Сейчас вот приняли целый закон о защите детей от вредного информационного влияния и бла..., бла..., блаа…

Мван Засурский недавно заявил в интервью, что только в 20 веке появилось в педагогике течение: «ребенок-идиот», что ребенка «нужно беречь» от информации, дурного влияния и т.п.До 20 века дети были полноценными участниками производственной деятельности и обучения. И вот мы докатились до 21 века, когда в 18 лет, резко нужно «умнеть» в одночасье.

Что качается методов «умных и авторитетных» их тоже посылает жизнь, куда подальше. Поэтому «цыгане» и кочуют.

Вот и амплуа — «дервиш-организатор»! :) Вроде 5 минут человек- глядь, через секунду — «сверхчеловек», «воин на пентакантере» или офицер у планшета-экрана на «мостике авианосца»!

А со студентами академи — чему быть, того не миновать! Главное пусть сохраняюют собственное достоинство. Пусть воспитанные держат кукиши в карманах. А на крик: Да, Вы дурак, коллега!

Твердо и внятно ответят «умным и авторитетным»
— Сам, дурак! :)

avatar

Aceton

  • 18 ноября 2012, 23:22
0
Нацхул, заметка не о Волкове и не Зинченко с Андрейченко. Я тоже не сторонник «методологического» подхода и идей Щедровицкого.
Учат жизни нас не «зайчики» и «лисички»!
Но молодым людям — полезно столкнуться с жизнью. С «гномами», «великанами» и «троллями». Слишком много двойных стандартов, ханжества, бюрократии в педагогике.

А методологи — откровенно заявляют, что им нужно от человека и какой человек им нужен в идеале.

Но это — не мой идеал! :) Все сложнее. Но схемотехника — штука, больше полезная. Это язык «врага». Ведь вы не будете отрицать, что ТАУ насытила все министерства в Москве своими выпускниками. Это лучшие «секретари» и «помощники» наших либеральных реформаторов. Я тут не беру тех, кто в бизнесе.

avatar

Aceton

  • 18 ноября 2012, 22:18
-1
Интересно, что имелось ввиду?
О. Зинченко с Андрейченко
avatar

Aceton

  • 18 ноября 2012, 20:52
0
Здравствуйте, Елена Викторовна!

В майском номере «Хронографа» есть ваше высказывание:

Елена ШИРНИНА, экс-депутат Думы г. о. Самара

— Работа чиновника более результативна, чем работа депутата. Можно увидеть результат своей работы в короткие сроки и показать то, на что ты способен.


Насколько результативна оказалась ваша работа на сегодняшний день?
Показали ли Вы, свои способности?
Может быть сегодня, Вы бы иначе высказались о работе чиновника высшего звена в мэрии Тольятти, по сравнению с депутатской деятельностью?

Спасибо!
avatar

Aceton

  • 15 ноября 2012, 16:58
+1
Смотрел я фильм по этому произведению в «новом» киноплексе «Космос». Сеанс не мог начаться. Я был единственным зрителем. Студенты из ПВГУС, которым я предложил разделить компанию — отказались. Я купил два билета и в «четыре глаза» посмотрел кино.

Если бы я знал, что нужно бы было пригласить людей из мэрии и Думы… а не «счастливых балбесов» — студентов…

Хотя, :)) «циники из мэрии и Думы» не нуждаются в книжно-киношных поучениях.

А «народ безмолвствует...»
avatar

Aceton

  • 15 ноября 2012, 13:41
0
Да… уж! Серьезный расклад. Чем то это напоминает историю человека, берущего кредиты в банке, не погашение предыдущих кредитов… Это продолжается, пока банки дают кредиты.
avatar

Aceton

  • 15 ноября 2012, 13:30
0
Управление качеством — это высший пилотаж управленческой мысли. Скажу вот так, высокопарно. К сожалению, практики -редко преподают. Особенно у нас. Поэтому скучноты, эклектики, «воды» — выше крыши. + плюс всякой архаики «кволиметрии от Субетто и т.п. и т.д.»
avatar

Aceton

  • 15 ноября 2012, 12:38
0
Стереотипы, вбиваемые из «зомбоящика» милыми шутниками из КВН и Комедиклаба — не находите?
avatar

Aceton

  • 15 ноября 2012, 12:35
+4
Четыре года — большой срок, хотя, вроде вчера. Но есть ощущение огромной потери для университета, города, страны…

Есть люди, которые остаются в памяти и делах. Их не забывают. К ним невозможно относиться равнодушно. Запоминаются жесты, голос, смех, как они говорят: «Да!» и как твердо говорят — «Нет!»…



Не знаю, как у меня оказалась эта распечатанная на принтере фотография. Не знаю кто автор, где снято. Но очень хорошо видно, что Сергей Федорович — Личность. Сильная и необычная Личность

Он смотрит на нас в наше серенькое и не очень надежное настоящее и туманное будущее.Он видит больше и дальше нас.

Своей конечной жизнью, он задал бесконечное множество развития событий, встреч, знакомств, ситуаций, споров и компромиссов, возможностей и перспектив…

Он просто жил и работал. Очень много работал.

Он мечтал, желал и воплощал желания. Предвидел и ошибался, приобретал и терял друзей, умножал число сподвижников и растил врагов…

Яркий, Талантливый, Необычный Человек!

Таких не забудешь и не вычеркнешь из истории…

Настоящий Гражданин Тольятти — Сергей Федорович Жилкин
avatar

Aceton

  • 15 ноября 2012, 10:44
0
Сегодня утром — было опровержение этой информации. Просто технологично сделали вброс сплетни, чтобы посмотреть реакцию.
avatar

Aceton

  • 15 ноября 2012, 08:09
0
Читал. Русреп — серьезный журнал. Держат «форму и содержание» :)
avatar

Aceton

  • 13 ноября 2012, 17:57
0
Надо насчет «физики метана» почитать! :)

А что журналистов «забарывать», заборовоать, «соборовать» короче?

Умирающая, гуманитарная профессия… :(
avatar

Aceton

  • 13 ноября 2012, 17:36
0
«После получения уведомления от владельцев интернет-ресурса lurkmore.to о выполнении требований ведомства специалисты провели проверку полученных сведений и удостоверились в том, что запрещенный контент удален со страниц российской интернет-энциклопедии», — сообщили в ведомстве.


Сайт любопытный, иногда смешной. Но вот так гордо именоваться
запрещенный контент удален со страниц российской интернет-энциклопедии»,


Это действительно ЭНЦИКЛОПЕДИЯ или набор статей, заметок фото и рисунков на тме слова и понятия?

Во всяком случае — лучшей рекламы (практически бесплатно) и желать не надо! :)
avatar

Aceton

  • 13 ноября 2012, 16:48
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet