о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Aceton

 
  Профиль     Блог +341     Комментарии +2448  
 
0
«На не дано предугадать, как наше слово отзовётся...»

И в Интернете переврётся… (это уж от меня)
avatar

Aceton

  • 18 июня 2013, 18:44
+1
Я и говорю, что не Пушкин. Меня другое удивило.
Партии -нет. Ленина — Сталина -нет.
Бог, с маленькой буквы — есть. Есенин — есть. Блок — есть. «Выпивающий председатель» — ясное дело, что колхоза — есть!

Значит автор Будулая, романа «Цыган»?
avatar

Aceton

  • 18 июня 2013, 18:27
+1
Здорово…
Спасибо, mihail, нашёл статью в Википедии об Анатолии Калинине. Что значит Интернет. Мгновенно всплывает биография и жизнь человека.
avatar

Aceton

  • 18 июня 2013, 18:12
+2
Место просто заколдованное… :)
Как «У Людвига» начались нелады, так и продолжаются.
avatar

Aceton

  • 18 июня 2013, 17:50
-1
Без комментариев…
avatar

Aceton

  • 18 июня 2013, 07:58
+1
Совершенно нормальная и здравая идея. Тем более во дворах. Чего к сожалению не скажешь о лесе. Там очень сложно угадать период и найти качественный посадочный материал. Уже не говоря об уходе.

Главное — всё остаётся людям, жителям, потомкам. Липовой аллее моего деда — уже за 80 лет! Вот это память, вот это забота о будущем.
avatar

Aceton

  • 17 июня 2013, 16:50
0
Вот на пример пятиконечная звезда на будёновках впервые в истории встречается на пирамидионах египедских пирамид


Так это Рамзес IV свою кавалерию в будёновки со звёздами одел? :) Да… нет ничего нового! Стало быть — знал всё дизайнер Васнецов, вдохновился египетскими фресками, храмовыми. :))
avatar

Aceton

  • 17 июня 2013, 08:43
0
Misha
Здесь у нас не семинар по истории Гражданской войны с докладами и содокладчиками. :)
Но никто не будет оспаривать, что Комуч в Самаре — первое антибольшевистское правительство низложившее Советскую власть.Поэтому логично что
«белые» и «красные» с тех июньских дней… Это не противостояние: красногвардейцы — юнкера.

А Вы тут ещё — «пророк Исайя!» Что-то далеко от 15 июня 1918 г. :)
avatar

Aceton

  • 17 июня 2013, 01:13
0
Я хочу сказать, что всё случилось, как случилось.
Нельзя всё сводить в истории к одному фактору. Это сложные вещи и процессы. Непредсказуемые зачастую силы и векторы вывели Россию на равнодействующую — Революцию и Гражданскую войну.

Вот англичане, отрубив голову своему королю — забили на революционный путь вообще. Но удивительно! Они добились всех демократических прав, свобод и права безобразничать при помощи парламента, Черчилля и др вещей.

А мы с французами начали истреблять аристократов и разводить дегенератов… :)

avatar

Aceton

  • 17 июня 2013, 00:24
-1
Misha

Сдаётся мне, что «рука Израиля» всё-таки не первопричина всех бед и достижений: Руси, Московского Царства, Российской империи, СССР, Российской Федрации. Оставьте и другим народам мудрости, храбрости, глупости…

И ещё.

Я тут не экзамен сдаю по истории.
Я просто жителям ТЛТ и окрестностей, хотел напомнить забытую дату. И что Слава Богу, что стоят на земле в одной стране — два памятника людям, противникам.

Объединила история два имени: Василия Баныкина и Владимира Каппеля. Пусть земля будет им пухом. И пусть будет Царствие небесное или память от товарищей по вере.
avatar

Aceton

  • 17 июня 2013, 00:04
0
Все дело было в земле, даже если бы в момент гражданской войны, белые пообещали землю крестьянам, то у них появился бы хороший шанс.

robocop
Генерал Врангель ответил на ваше предложение :)


avatar

Aceton

  • 16 июня 2013, 21:33
0
Вернее, я ошибся, не Андрея Планова а Артёма Весёлого прочесть в 16 лет. Это произведение можно понять совершенно иначе, в 50. Уверяю.

Вот хотя бы образ партизана Ивана Черноярова — Кочубея.
avatar

Aceton

  • 16 июня 2013, 21:14
0
такая примитивная точка зрения должна быть постыдной для историка

Вы молодой человек сначала источники почитайте, потом стыдите!

Милюкова, для начала. Газеты 1917 года… Там очень много описано, как в течении летних месяцев 17-го, по гвоздику и дочиста были разграблены большинство имений. Как хлынули солдаты с фронта, делить землю, особенно после большевистских декретов. И представьте какие наблюдались эксцессы.

А насчёт земли, то Пётр Николаевич Врангель проявил чудеса дипломатии и организаторские способности. В результате в Крыму, рабочие получали больше чем в Советской России и у Василия Аксёнова были все основания писать не полагаясь только на фантазии. «Остров Крым»

Что касается вашего, в 16 лет, чтения Платонова. Вот как может человек прочитать Платонова в 16 лет… так он и читает.

Это, как Гайдар, в 16 лет полком командовал.
Хреново, значит… :)

avatar

Aceton

  • 16 июня 2013, 21:09
0
В общем-то я и хотел сказать, что у Каппеля также не было материальной поддержки. Несколько успешных операций обескровили его группировку, в добровольцы к нему никто не шел, и далее он был вынужден отступать и бежать. Вот первопричина поражения Каппеля и Роммеля.


1. Некорректно сравнивать Каппеля и Роммеля.
Хотя Каппель, как Роммель были военными и блестящими полководцами с огромной личной харизмой. Но они не были государственными деятелями…

Причина поражения белых в Гражданской войне — позиция большинства населения России — крестьянства, которое разграбив помещичьи усадьбы не желало реставрации неизвестно чего: монархии или «демократической власти а-ля Керенский».

Крестьяне не хотели отвечать за грабёж и убийство. Они быстро сменили веру с Царя на 3 Интернационал.

Белые были обречены. А добровольцы шли к Красным, потому что это гарантировало паёк, мандат, наган и карьеру, благодаря блестящим открывшимся возможностям. Не нужно было где-то учиться и доказывать свою компетенцию. «Классовое чутье» и пролетарское происхождение — были лучшей рекомендацией.

И ещё. Казачество, как не последнее по военным возможностям сословие Российской империи — обмануло само себя.

Так сложились звёзды и легли карты.

Большевики смогли несколько раз, по-очереди, обмануть всех политических противников и партнёров. Они своевременно воспользовались итогами Первой мировой войны и беспощадно расправились с «контрреволюцией».

Ведь они непревзойдённые мастера по части использования ситуативных выгод.

Причина, это полное отсутствие нравственных тормозов, моральных угрызений и запретов.

Главное — Всемирная Революция. Почитайте «Чевенгур» Андрея Платонова. «Россия кровью умытая» Артёма Весёлого. Вот портрет времени, большевиков, белых, зелёных…

2. Михаил Тухачевский — действительно воевал с народом (крестьянством).
Использовал преступные формы борьбы: отравляющие газы, расстрелы заложников без суда и следствия.Но в этом он был не одинок. Шла Гражданская война. Зло творилось повсеместно и всеми сторонами конфликта.
avatar

Aceton

  • 16 июня 2013, 19:27
-1
Ругать Вики можно, но не нужно. Бывает, что её портят честолюбцы, но нужно отдать должное — Википедия позволяет создать более полное первичное представление о любом человеке, событии или организации. Другое дело проверять или уточнять что-то.

Вот нет например в Википедии, этого автографа Владимира Каппеля из его полевой книжки:



Взят этот автограф из презентации-выставки Тольяттинского архива.
avatar

Aceton

  • 16 июня 2013, 18:04
-1
Beashen Вашему умению говорить не от своего имени а от имени народа может позавидовать и Светлана Пеунова!
Так почему русский офицер и монархист вместе с социалистом и демократом воевали против интернационалистов-коммунистов?
avatar

Aceton

  • 15 июня 2013, 20:43
0
Если вы мне скажите, Beashen, кто такие «белочехи» я вам буду сильно благодарен. :) Только вы не так сильны в истории Гражданской войны в России, как в радиоделе. Повторять что-то из советских учебников, по истории 70-х, это вам по силам. Но если вы глубоко вникнете в тему, вы никогда не станете называть солдат чешского легиона в России, в 1918 году — «белочехами». И ещё, попробуйте ответить на вопрос: «Почему, искренний монархист Владимир Каппель — сражался вместе республиканцем, эсером Борисом Фортунатовым, против коммуниста -интернационалиста Льва Троцкого? Вот, ответьте на этот простой вопрос? Почему?
Ах, Вы конечно не знаете кто такой Фортунатов?
Вам в помощь ссылка на фотовыставку из нашего тольяттинского архива.

И ещё. Выросло, новое одичавшее от капитализма 90-х годов поколение молодёжи. Новые «левые» агрессивно невежественны. Для них большевики и коммунисты 20-х годов – герои. Белые — мерзавцы и садисты.
Правда источниками впечатлений и вдохновения являются персонажи из прекрасных советских фильмов.

Так ведь легче жить в «чёрно-белом» мире.

Цель этого поста — отметить печальную дату, чтобы помнили. Чтобы тольяттинцы знали, что и как произошло 95 лет назад, жарким июньским днём
avatar

Aceton

  • 15 июня 2013, 16:25
0
Мосгоризбирком принял документы о выдвижении первого кандидата на пост мэра столицы от партии. Претендентом на должность градоначальника стала лидер политического объединения «Воля» Светлана Пеунова


Можно посочувствовать только избирателям и избирательной комиссии.
Для забавы ради можно поискать дебаты с Пеуновой во время выборов на пост мэра Тольятти.

avatar

Aceton

  • 15 июня 2013, 15:20
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet