Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Надо переходить на скайп или что-то подобное. Тогда оператор перестает быть телефонным оператором, а остается тупо продавцом трафика. Кстати операторы проводной связи тоже.
Правда в таком случае неожиданно из-за космических бурь и интерференции от глушилки радиоволн злобных инопланетян подскочит цена мобильного интернета у всех опсосов. Но это точно будет не сговор.
Да и государству будет не очень удобно, при таких раскладах разговоры и смски проблематично будет послушать/почитать.
— «кстати, мне в руки вчера бумажка одна попала, за подписъю...»
— «Есть бумажка — публикуйте.»
— «Опубликованны на сайте!»
— «Дайте линк на нее штоль тогда. На главной только обращение к жителям, а дальше договора, разрешения и т.д.»
— «uk-sb.ru»
Это все из сообщений выше. Разговор 1, ответвлений по теме нет.
Я был на вашем сайте, нет там вашей сенсационной бумаги. Если вы ее выложили на сайт, то дайте линк на нее.
Если так, то у человека мечта сбылась. И любимое дело и оплата за него )
Давайте порадуемся за него, правда не долго и ему самому до 21.12.2012 радоваться. )
Думаю специально никто ничего делать не будет.
Но знакомый мой про своего друга однажды рассказал, тот тоже спокойно выходил на дорогу и говорил: а я если чо подпрыгнуть успею и упаду на капот или на лобовуху, ну будет ушиб, фигня. Ну и довыходился так до повреждения головы. Сейчас вот наверное и думает с трудом, если вообще жив (давненько рассказали это мне).
Потому что в СМИ дерут водителей: штрафы, наказания и т.д.
Поэтому у некоторых пешеходов вырабатывается чувство IDDQD, основным аргументом этого бессмертия является: собьешь меня, тебя в турма посадют.
Как сказала одна тетка в политехе: дайте мне технолога, я вам сделаю из него экономиста. Дайте мне экономиста, я из него технолога сделать не смогу.
К менеджеру по качеству это выражение вообще идеально применимо.
Практики на работе за это получают гораздо больше, чем может предложить то же учебное заведение. Думается мне практик преподавать будет в институте когда какую нибудь работу будет писать/защищать, то бишь получать научное звание.
Гораздо проще и выгоднее организовать специализированный курс на n дней (от 1 до 10) для производственных специалистов, которые понимают что хотят и могут задать хорошие и интересные вопросы. Чем для 30 студентов у которых мысли только о том чем он займется через 10 минут или после занятий (и это в лучшем случае).
пс: эта дополнительная специализация добирается либо краткими спецкурсами (на 2-3-4-5-10 дней) типа «статметоды», «внутренние аудиты», «различные требования потребителей», либо чтением и пониманием спец. литературы.
Чему можно учиться 2-3-4 года подряд по этой специальности в институте не понятно.
Епрст, я сколько говорю, не надо идти учиться на эту специальность, ну нет такой профессии «просто менеджер». Или даже менеджер по качеству. Притянем за уши что этот специалист менеджер=организатор. Но какой качество он может организовать если он даже технологии не знает какой либо. Да хрен с ней с технологией, наблатыкается специалист более или менее года за 2. Но идти на «управление качеством» потому что бухгалтером/экономистом уже не так модно, да и вообще их много это полный бред. Ибо требования к нормальному специалисту по качеству гораздо ближе к требованиям к инженеру.
Хочешь заниматься качеством — получай техническое образование. Управление качеством — это дополнительная специализация человека с техническим образованием.
Ты с логикой дружишь нет?
Ты приводишь аргументы за свою точку зрения, потом сам же их опровергаешь, после чего говоришь мне что я несу бред, и что я не хочу признавать свою ошибку? И подкрепляешь вопросом о том достойный ли я человек? — это что очередное твое аргументированное подтверждение?
ХА!
Я резюмирую:
а) статейка твоя освещает только одну сторону вопроса в выгодном для нее свете (то бишь заранее указывает на неправоту противоположной стороны);
б) на заданные вопросы по теме статьи ты не дал ответов (кроме одного, с фотографией дома, но и там как-то сбивчиво, дом есть, но не на том участке, зачтем как половинчатый ответ);
в) аргументы твои, даже говорить не буду, если уж ты сам их опровергаешь;
г) во всем общении в теме ты не смог привести каких-либо убедительных аргументов кроме оскорблений, но это следствие пункта в.
За сим желаю всего хорошего и откланиваюсь, ибо дальнейшее обсуждение бессмысленно.
пс: следующий твой пост тоже прочитал, он в обычном стиле.
Т.е. смотреть там, но то что дом на другом вообще участке этому верить нельзя потому что он на самом деле на нужном участке, а нарисовано неправда потому что погрешность?
Бла, ну что за бред то.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Правда в таком случае неожиданно из-за космических бурь и интерференции от глушилки радиоволн злобных инопланетян подскочит цена мобильного интернета у всех опсосов. Но это точно будет не сговор.
Да и государству будет не очень удобно, при таких раскладах разговоры и смски проблематично будет послушать/почитать.
Arbo2