Что за полемика я не пойму. Сперва вы приводите как аргумент это межевание, когда вас тыкают носом в даты, в начинаете говорить что это не считается, на самом деле «Более того. Может вообще не обращать внимание на это межавание, оно будет аннулировано в Росреестре после 19.11.2012г., так собственники за 2 года не оформили свидетельство о праве собственности на выделенные этим межеванием доли».
К моему вопросу о вашей аргументации добавляется еще 1: почему собственники не воспользовались результатами межевания аж 2 года (по логике: собственники тратят деньги, результат никак не используют, вопрос: ЗАЧЕМ это делали?)
Просьба на него не отвечать в стиле: ну хочет тратит, хочет не тратит.

Т.е. единственный аргумент который вы считаете достаточным это вот та самая фотка?
Я по прежнему убежден в своем мнении.
После ваших «глупость», «бред», «ерунду».
После того, что вы не смогли / не ответили на те вопросы что я вам задал.
После «Еще немаловажно — появление этой ОЭЗ по соседству сильно понизило привлекательность их земель, как места для проживания и ведения хозяйства. То есть все что туда вкладывалось сильно теряет в цене.» — оформить землю как для ведения СХ и сетовать что она потеряла в цене, не потеряв возможности вести на ней это самое СХ.
Вы мне предлагаете извиниться за слова «спекуляция»?
Мда…
Мои извинения вы получите не раньше, чем сможете аргументированно, без оскорблений и требований заранее извиниться ответить на заданные мной вопросы.

Все остальные кроме «а есть ли дом?». А еще лучше увидеть фото, нынешнее как я и просил. На этой фотографии не ясно: 1 где границы участка, где ОЭЗ 2. обрабатывается ли земля хотя бы сейчас (т.е. в этом году), как заявлялось 3. где камень преткновения, соответственно где какой забор где сама траншея и т.д.

от что должно происходить с неиспользуемыми по назначению землями:
www.frskuban.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=16538:2012-03-22-11-48-17&catid=120:2009-10-12-20-28-44&Itemid=173
Ну это так, первая ссылка из поиска яндекса.

И кстати, то что межевание земель было, это ваш аргумент или не аргумент, то надо учитывать, то не надо.

Задам еще 1 простой закрытых вопроса, вернее 3:
1. можете чем то подтвердить ваши слова? (чем подтвердить я уже писал)
2. можете ли ответить на заданные выше и ниже вопросы?
3. если у вас какие-либо аргументы, кроме вашего указания на глупость поста?
если вам не понятны эти вопросы или какие-либо другие вопросы от меня выше- и нижеуказанные, то не стесняйтесь уточнять, я поясню.
Если все понятно, то ответьте на них.

Я же вам на это и указал. И спросил почему дата постановки на учет очень сильно отличается от даты покупки (6+ лет)? И почему дата постановки на учет совпадает с созданием ОЭЗ (менее 1 года)?
Почему нет следов от СХ деятельности на тех же фото со спутника? Хотя было несколько урожаев (это же по вашим словам).
Вот даже ссылка на даты яндекс карт clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=47213
«5 лет спутникам на Яндекс.Картах» от 31.05.2012 пост.
Ну и фотки я надеюсь вы сможете показать про которые я написал.
Да и в итоге как мешает закопанная на 2 метра труба сельскому хозяйству (если земля используется по назначению)? Владельцу земли ничего не мешает, но он и деньги получает при этом (что значит не договорились, сколько предлагали и сколько хочет владелец).
Но ответов нет.
Так что мой ответ на ваши посты будет такой же: посты идиотские, ответов не дают, автор не может ответить на прямой вопрос. Следовательно сказать по теме ему нечего.

Шоп я так мучался скукой )))

Угу, на 2 минуты выйти, да и врачи наверное сами отправять посмотреть в потолок за дверью.
Но вот не дай бог что-то случится, тут хоть человек будет, которые может решения принимать.
А уж если у нас делают удаление апендицита бесплатно, но с таким внешним результатом что удаляли методом взрыва, или могут через разрез 3х сантиметровый удалить, но за деньги.
То тут хоть будет стоять человек который скажет взрываем или аккуратно все делаем.

Он где работает то? Мужем той тетки из рособоронкактотам?

Херня все это. Предлагаю добавить в опрос ответ «мне все равно».
Тут у государства двойная проблема: надо что бы люде не думали сами, но надо что бы людей обманывали только те кому можно и когда нужно, ибо если их часто будут обманывать, то они поумнеют и будет сложнее обманывать, поэтому надо запретить обманывать или усложнить это.
Чего плохого в том же покере?
Если я все понимаю и знаю что и как происходит, что в среднем в казино проигрывают, а не выигрывают, то играть на деньги буду тогда, когда могу себе это позволить и проигрывать буду столько, сколько может позволить мне здравый смысл. Т.е. для меня это будет как сходить в кино: взял 1 т.р., проиграл/выиграл, осталось 800, но я провел за этой игрой час-2-3. Считай сходил в кино.
Вопрос, почему потратить на азартную игру 200 рублей нельзя, а в кино сходить за те же деньги можно? Тут даже как, с 1 т.р. не только просесть можно, но и подняться, а вот при походе в кино только потратить.
Поэтому проиграют всю тысячу (читай все деньги) только те, кто не понимает и не думает, да и не хочет этого делать. А таких государство хочет обманывать само.

Да вы что, неужели?
Вы уж если тему свою пиарите, ответьте там на заданные вам вопросы.

Минусовать просьба с комментариями. А то получается: не читал, но порицаю.
Мы же дискутиииииииируем.
Или сказать нечего? Ну будет тогда еще 1 подтверждение моим предположениям.

Всем соболезнующим предлагаю задуматься о том как вас могут обмануть, но при этом что бы было все по закону.
Ибо откроете как нибудь дверь подъезда дома своего, а там забор через полметра от двери потому что кто-то выкупил вдруг неожиданно территорию вокруг дома и занялся там сельским хозяйством, но по человечески оставил вам дорожки, но вход выход платный — 50 рублей туда, 50 сюда.

Я надеюсь вы ответите там повыше на вопрос про регистрацию земли.

Вы вот повыше посты почитайте, а то зарегистрировались и сразу же прокуратуру.
Вот не верю я таким выстрелам внезапным.
Нетипичная тема для форума и тут хлоп, человек с соответствующей квалификацией как эксперт появляется: «грубое нарушение прав», «собственника земли», «вести трассу по чужим участкам».
Бывают же совпадения.
О во, пролистал чуть дальше: «компенсировать убытки собственнику».
Убытки до где? Наверное вырубили весь посев кокосовой пальмы. Или во, человек выращивал там 100 летние дубы, уже которую сотню лет. А тут ОЭЗ все порубила.
Всех соболезнующих минусую, прочих плюсую.

И фото дома можно привести? Ну так же, как фото с траншеей и машиной, ну чтоб вот дом, крестьянский 20х20, крепкий сруб. И сарай приличных размеров, там же сельским хозяйством занимались, значит и инвентарь должен быть, не 22 трактора конечно, но уж точно что-то свое должно остаться и хранить это где-то надо.
Так вот фото: дом-сарай, а там на заднем плане траншея и забор ОЭЗ. Можно без машины. Все должно вместиться, участок то 1га, это не 1х1км.
И вот еще несколько вопросов.
Я уж не знаю на сколько давно яндекс карты и гугл карты делали снимки, но уж точно после 2004 года, не смог найти сельхоз использование этих земель. Ну явно обрабатываемая земля будет как-то выделяться по цвету. Кому интересно предлагаю самим посмотреть. Яндекс-карты, гугл-карты.
И да, вы привели с сайта о регистрации принскрин, но там же почерпнуть гораздо больше информации можно.
Например вот s52.radikal.ru/i138/1211/3c/5eb70a3a9caf.jpg
Резонный вопрос: почему дата покупки и оформления земельки очень даже разнится по времени, но дата оформления земли и начало строительства ОЭЗ где-то рядом.
Что опять же приводит к интересной мысли. А может быть есть очень корыстный умысел и нет честного труженика села?
Практика такая оформить себе, а потом в нужный момент в дорого продать очень популярна, а среди особо сведующих и давно применяемая.
Так что тему вашу минусану, ибо в ОЭЗ хотя бы рабочие места хотят создать, а это и работа для людей, и для бизнеса развитие, и для города/области какие-никакие но налоги и отчисления, да и нет если налогов и отчислений, то первые пункты то же хороши.
А вот если действия давнего товарища вашего устремлены на заработок вышеописанным мною образом, то увы, нет этому моей поддержки. Хотя понимаю что «насрать» но мою поддержку ибо если все так, то цель вашего развернутого поста поднять информационную бучу.
пс: то, что все представлено развернуто, подробно, с фотографиями и сканами, а что-то замолчено в очередной раз наводит мысль о цели направить общественное мнение в интересующем направлении и представить ситуацию в определенном свете.
ппс: ну вот закопают этот трубопровод под землю, метра на 2, ну разве будет он мешать сельскому хозяйству? т.е. ситуация человек занимается любимым делом, а ему еще ни за что ни про что аренда по копеечке капает в довесок, одни плюсы. Как тут не сошлись в цене, оно же всем хорошо: и фермеру и ОЭЗ и жителям города? И это еще одна причина думать что все это сделано с целью срубить бабла во время строительства ОЭЗ.

хотел тут написать, но дабы сообщение не уплыло особо вниз, напишу ответом на пост Санты.

А были другие ожидания? Что всех в турму посадят?
Хм…
Может есть еще верящие, которые думают что Сам не в курсе и его постоянно обманывают и вводят в заблуждение?

+5
Проектировщики с покрышкостроительного завода сказали что при проектировании зимней резины изначально берется температура эксплуатации до +5, для летней соотвественно свыше +5.
На вопрос что делать при +5 ровно отвечу сразу — пешочком, это полезно )