Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
ОК!
Почта моя есть, телефон тоже.
Ну а я как и обещал сейчас еду в порт поселок тушить к добровольцам… по партийному поручению, как кто то вчера написал
Оно наверняка не было оформлено как обращение, а было просто приглашением… то есть в заглавии было «Приглашаем вас...», а не «Прошу вас...», так что скорее всего он ничего не нарушил в данном случае… но судьбу письма обязательно стоит узнать, если нужно, могу помочь попробовать с этим.
1. Должен появиться реальный, действующий инструмент по отзыву мэра и депутатов. При этом подписи собираются как индикатор напряжения сейчас. Думаю что в этот раз мэр не уйдет.
Изменения в устав безусловно будут готовиться!
2. Документ, как бы он не назывался, должен появиться и начать работать, иначе беда, судя по прогнозам метеорологов на следующий год.
Если будет так, то с последним выводом ты наверное права окажешься!
Кстати, в связи с тем, что так много сообщений по мэру у меня возник вопрос — а пробовали мэра приглашать на дежурство? Или хотя бы первого вице-мэра? Если да, то что ответили? Если нет, то почему бы не пригласить?
Согласен, на лжи доверия не построишь!
в нашем случае это видимо означает постоянное улучшение работы власти и как альтернатива — выход из нее под натиском народа с использованием законных инструментов! Что поделать, видно менталитет такой!
Резервный фонд мэра отличный источник… его как раз хватит примерно на один референдум.
В остальном, не буду говорить про всенародные выборы, скажу другое — если те выборы как бы всенародные то где гарантия что и те другие будут не такими же. Сами видите, кандидатур то реальных не накидали и 5 человек.
А не доверять депутатам, это тоже конечно можно, но вот тут и пригодятся механизм отзыва депутатов, идущих против воли людей!
А я же написал выше, что были уже такие поправки… я точно помню… никак найти не могу. Там говорилось как раз что депутаты квалифицированным большинством могут отправить мэра в отставку.
Хотя идея с проголосовавшими за избрание очень классная, но такое еще менее реально осуществить… референдум стоит бешеных денег… хотя наверное найдутся и спонсоры, но вряд ли спонсоры будут о народе думать.
Ты знаешь, один раз был свидетелем такой ситуации — тлеет пенек, не в лесу а так просто, а мы с товарищем рядом на лавочке сидим, отдыхаем в перерыве. Я ему говорю, давай сходи принеси ведро воды, а я песком пока притушу. Он пошел за ведром (метров 20) я песком закидываю, вдруг прилетает пожарка, выбегает офицер, кричит команду на разворачивание, а там уже и огня нет. Я подхожу, говорю, что сейчас принесут ведро и все зальем, а он мне — нет, раз мы приехали, то будем отрабатывать. И в итоге — 10 минут залили все в округе водой, устроили болото настоящее, пожарные сами говорят что это маразм, но с офицером не поспоришь. Потом уехали и наверняка докладывали что потушили пожар. Вот так техника и изнашивается. Не говорю что так всегда, но думаю это далеко не единичный случай.
Просто добровольцы нужны, безо всяких приписок. А чтоб было много добровольцев, люди должны во власть верить и видеть светлые перспективы! Которые до них власть доносит в своих реализуемых на деле стратегических планах.
Да назови те их хоть добровольцами дворниками или еще как, пусть будут пожарные, лишь бы была возможность без конфликтов с законом тушить, спасать и тд. мне кажется тут название не главное.
А тут выше я хотел написать, что лес может остаться федеральным, главное чтоб пожарные не говорили что мы его тушить не можем из за какого то закона!
Ещё одна проблема — это раздробленность системы противопожарной безопасности. Тушением пожаров в лесных массивах по действующему законодательству должны заниматься работники федеральной службы лесного хозяйства. Пожарные и сотрудники МЧС не могут входить в лес с брандспойтами до тех пор, пока пламя не подберется вплотную к жилым домам.
Вот это то о чем я раньше писал, вам не кажется, что такие правила звучат мягко говоря странновато, особенно учитывая, что во многих городах леса в черте города растут. Так что мне кажется тут нужно не лес передавать городу, а просто поменять вот эту маленькую но важную норму ограничения!
Как рассказал заместитель начальника главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области Вадим Пучко, МЧС России подготовило проект закона о добровольной пожарной охране.
На сегодняшний день это направление законодательно никак не регулируется, а потому многих добровольцев в Тольятти просто не допускали до тушения возгораний. Деятельность по тушению пожаров подлежит обязательному лицензированию, а добровольцев разрешается привлекать только на первоначальной стадии, до прибытия спецслужб. Либо на завершающей, когда опасность миновала.
Кроме того, сотни людей на предприятиях и организациях города прослушали обучающий курс и назначены ответственными за противопожарную безопасность. Они имеют минимальные навыки и знания по тушению пожаров, но законодательство также не предусматривает возможность их участия в ликвидации возгораний в лесу.
Подготовленный МСЧ проект призван устранить выявленные пробелы в российском законодательстве.
Ну вот уже первые ласточки на законодательном уровне!
Кстати, я сам у себя на работе прошел обучение и являюсь командиром сводной группы пожарных. Так что если примут закон смогу на основании закона участвовать в тушении!!!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Почта моя есть, телефон тоже.
Ну а я как и обещал сейчас еду в порт поселок тушить к добровольцам… по партийному поручению, как кто то вчера написал
Artem