Про Терентьева узнал вот только чо, от тебя, прочитал в википедии.
Очень конечно показательный случай. Сам по депутатской деятельности сталкиваюсь с судами и знаю какая это действительно СИСТЕМА.

Очень много примеров, глядя на которые хочется сказать что свобода слова это уже совсем миф… н ебуду спорить, на мой взгляд есть с этим проблемы… хотя вот другого блоггера (тот который с рындой) вроде бы никуда не посадили, хотя ругал он нещадно (но не переходил на личности нужно отметить).

Организаторы конечно это первые кто на ум приходят, но ведь может быть и провокация? Верно? я никого не защищаю, я просто предполагаю, хотя из за охраны и дисциплины опять же это сложно себе представить.

День добрый, ak2ep!

Начну по порядку:
1. Я лично сам не против одеть ботинки и идти тушить, вчера вот участвовал в оцеплении, нет проблем, я люблю свой город и готов помогать как гражданин. Единственное, я считаю что с каждой группой добровольцев, которые тушат лес внутри, должен быть один ответственный профессионал, мне кажется это нормальное требование.

2. По поводу порт поселка я поддерживаю это решение, сами знаете на днях рухнула сосна на дорогу и причинила повреждения технике и травмировала человека. Эта мера нормальна в целях безопасности. Надо просто область вдоль дороги быстрее очистить от опасных деревьев и конечно же вдолбить водителям в голову не бросать окурки в окна!!!
Извиняюсь, сначала не заметил, что это касается живущих в порт поселке. Для живущих там постоянно я считаю нужно сделать исключение, но только для них, особенно для тех кто проживает в районе лесного, туда вообще никак не добраться, автобус ходил раньше крайне редко.

3. С прогнозом не согласен. При такой погоде, без дождей думаю новые возгорания продолджат появляться. 12 уже после завтра. а вчера вечером все еще видел огонь.
4. Я за добровольцев… конечно граждане желающие должны иметь возможность помочь. Я уже выше написал как я это вижу в действии.
5. Все члены фракции, которые присутствовали на экстренном заседании были в лесу и видели что там творится, это я точно знаю. Меня это зрелище очень расстроило, мягко говоря, лес очень жалко. Судя по оценкам специалистов мои дети леса не увидят уже такого… очень жаль, но надо браться за его восстановление как только условия позволят сажать!!!

Привет, Игорь!

Вот уж не думал, что с тобой будем в таком формате общаться…

Хотя вопрос на мой взгляд очень важный с точки зрения произошедшего с делегацией от нашей области, да и вообще организации форума.

И так:
"+"
еду все таки хоть и не всем и постоянно но давали, сам видел как взаимопомощь развивалась на этом фоне.
"-" тот же минус — еду давали не всем и не совсем столько сколько нужно.
"-" жуткое воровство в лагере, это говорит о том, что на территорию попали случайные люди и это на фоне того факта, что настоящих лидеров в лагерь не пустили чисто по формальным причинам.
"-" отсутствие гибкости у организаторов лагеря и у службы контроля. всех мерили под одну гребенку, действовали как машины по инструкции зачастую не различая объективных проблем.

Вот отсутствие гибкости организаторов это на мой взгляд самый главный минус.

Что касается положительных моментов, то основное это конечно знакомства несмотря ни на какие регламенты и обмен опытом. Лекции конечно принесли свою пользу, но на мой взгляд по сравнению с 2008 годом они стали хуже и менее интересными.

Привлечь руководителя Росмолодежи к ответу я считаю нужно обязательно, для этого нужно писать президенту и премьеру. Я знаю что к началу смены уже более 200 жалоб на них было у президента в приемной, сейчас наверное в разы больше. Не сможет же руководство страны игнорировать такое колличество жалоб, хотя думаю что будут найдены оправдания почти по всем случаям, формальные но оправдания. А в целом ведь, сам видишь, лагерю создают очень положительный образ, хотя почти все те, с кем я разговаривал, говорят что «выхлоп» от лагеря становится все меньше и меньше, некоторые проекты откровенно смешили людей.

Чиновник такого ранга как Якименко, на мой взгляд очень сильно должен был подумать о той массе молодых, зачастую несовершенно летних людей, которые живут за территорией, без присмотра и поддержки, сами по себе. Хорошо что ничего серьезного с ними не случилось! Думаю вот именно этот факт должен лечь в основу претензии к организаторам, наряду с внутренними делами форума.
Ну и хорошо бы посмотреть какой эффект показывают от проведения. Проанализировать его по отношению к затраченным средствам и тд.

Это не только я так говорю, это в конституции записано, нашем самом главном законе!!! Конституция РФ не ограничивается объявлением (в ст. 1) РФ демократическим государством. Демократический характер государства закреплен в целом ряде конституционных положений. Это, например: возложение на государство, его органы и должностных лиц обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2); признание многонационального народа носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ (ч. 1 ст. 3); закрепление за народом права осуществлять свою власть (реализовывать суверенитет) как непосредственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления (ч. 2 ст. 3); признание референдума и свободных выборов высшим непосредственным выражением власти народа (ч. 3 ст. 3); конституционный запрет на присвоение власти кем бы то ни было (ч. 4 ст. 3); закрепление принципа разделения властей (ст. 10); идеологическое и политическое многообразие (ст. 13); конституционная возможность граждан участвовать в управлении делами государства (ч. 1 ст. 32) и др.
В ролике насмешил тот факт, что при сумашедше строгой дисциплине в лагере, якобы не смогли найти кто установил эти картинки.

Народ, в 11:30 вынужден буду покинуть до 13:00 эту площадку, так как вызывают на совещание на работе. После 13:00 должен вернуться.
Надеюсь мое отсутствие никого не обидит. Специально попросил совещание на время обеда подвинуть, чтобы и Вас от еды не отвлекать )))

Спасибо большое ))) только написали бы уж — цитатами вырванными из контекста…
Вот про реакцию силовиков по поводу лидеров, тут я с вами согласен, скорее всего она была бы очень резкой, с тасканиями по прокуратурам и предупреждениями от ФСБ в рамках новых поправок в закон о ФСБ, это точно!
Не могу сказать, что не задумался о том как это звучит — враг народа, но знаете, к парочке людей с тех картинок, которых я видел я отношусь крайне негативно (например к кому приводил выше). Хотя я бы их назвал не врагами народа, по той простой причине, что это словосочетание очень негативно воспринимается и болезненно. Но слова и другие можно найти, передающие смысл отношения.
Говорить или не говорить и в каком формате, это вам решать, как сейчас в качестве дежурного так и просто в жизни я открыт для любого общения, если это интересно кому то.
Единственное, что я бы просто не хотел чтобы это дежурство, так сказать, переросло в ругань по одному вопросу.

Я бы так охарактеризовал подход к обеспечению безопасности — пока гром не грянет — мужик не перекрестится. К сожалению это так. Безусловно власть во многом виновата, но я вот посмотрел на людей. В городе 750 000 человек, а найти добровольцев на оцепление леса никак не могут. Это гражданская позиция основной массы жителей. Безусловно она сформирована отношением власти к своей работе, но вокруг такой угрозы я думал люди гораздо активнее объединятся.
По убежищам я немного знаком с ситуацией и уверен что теперь эти вопросы будут подниматься все чаще, но вот что интересно, на мой взгляд, эвакуация порт поселка показала, что в случае беды не получится имеющимися силами и по старым планам обезопасить людей. Думаю система будет пересмотрена, главное что бы не на бумаге а на самом деле. Контролировать эту работу
безусловно наша обязанность и задача.

По поводу ТК и «шариков» — я сам работаю на заводе и точно помню что если шар взорвется то спасать уже не кого будет практически в городе. И здесь самое главное обеспечить безопасность этих шаров, что тоже тревожно, особенно на фоне событий с ГЭС в РФ.

Обстрагируясь и не обстрагируясь — СИТУАЦИЯ ТАКАЯ НЕ НОРМАЛЬНАЯ. Коррупция, кумовство и панибратство уже достало!!!

Есть у меня знакомый журналист, так вот он мне один раз показывал как одно и то же высказывание человека можно выворачивать под каким угодно углом, чем вы собственно и пытаетесь заниматься. Я написал что знаю из СМИ, что на форуме нескольких людей с помощью банеров назвали врагами народа, но это не мои слова, и в моей записи это четко видно. И на сколько мне известно, там авторы даже поясняют почему они их так называют (еще раз персонально для вас повторю, что сам не видел этих плакатов). Кстати как вы можете заметить я не оправдывал авторов, а лишь сказал что все имеют право на свободу слова в пределах дозволенного. Если они этот предел перешагнули, то присутствующие на плакатах правозащитники обязательно это докажут, если посчитают нужным.
А по моему, людям которые все критикуют кажется, что у них есть своя, особая, точка зрения — самая удобная позиция, которая даже научно доказана.

Где же это вы в моем ответе нашли врагов народа?
Для меня не секрет как надеюсь и для Вас что у России есть недоброжелатели, или враги или назовите их сами как хотите, что бы было не жутко.
Кроме того я написал что каждый человек имеет право высказать свое мнение в рамках приличий и закона, а не выносить приговор, как вы интерпретируете мои слова.
Я не робот, что бы по команде идти и наказывать кого бы то ни было. Имею свое мнение и свою точку зрения, и опираюсь только на них.

Моя почта — artemgoncharov@km.ru
Я конечно понимал, что критиковать будут депутатов, но может Ваш депутат как раз таки все сделал, что мог. Кто у вас депутат, если не секрет?

Сам с трудом, если честно, дозванивался в пожарку. И кстати, ответ получал примерно такой же — «мы уже направили экипаж», это к примеру я на Лесную в районе пересечения с Карла Маркса вызывал. Тушили там медленно, но все же справились.

Чтобы именно у муниципальной службы появился самолет — мэрия должна была предусмотреть в бюджете его приобретение в прошедших годах.
Хотя я не знаю, может быть еще какое-либо специальное разрешение должна получить сама МСС. Но это вопрос узко специальный. Если интересно, то я узнаю. Но основное — это конечно финансы.

Ответ по самолетам я думаю будет очень прост и ожидаем — из за недостаточного финансирования.
Но на мой взгляд гораздо эффективнее проводить профилактику пожаров, нежели закупить целый полк самолетов, хотя уверен что теперь соответствующие выводы будут сделаны, главное чтобы решения по ним не доходили до маразма.

Кроме того меня очень заинтересовал ответ пожарных на вопрос по поводу тушения леса в котором говорилось, что лес это федеральная собственность и поэтому тушить его должны силами лесничества, вот как то так, не скажу что точно но смысл таков. Мне кажется, что в такое время делить на федеральную и не федеральную не надо… горели люди а не собственности. В этом ключе тоже обязательно будем разбираться, не было ли задержек с тушением из за вот такой вот разницы в собственнике.

Татьяна, давайте уже что ли переходить на ты, раз мы с Вами так активно переписываемся.
Что касается распространенного убеждения, то в этом смысле это так же является и заблуждением, по той простой причине, что депутатский запрос осуществляется на той же законодательной базе, что и запрос гражданина РФ. То есть фактически это равноправные документы. Вот вы активный человек — написали запрос по поводу дыма?
К вопросу о 13-21 кварталах скажу только за себя — я очень редко выезжаю на территорию автозаводского района и честно говоря в начале июля дыма там не видел.
По поводу депутатских запросов я обязательно уточню у коллег, которые закреплены за этими территориями, думаю что были и запросы, но гораздо оперативнее я думаю — телефонный звонок, ответ на запрос по закону — 30 дней. Напишите свою почту и я пришлю вам ответ по запросам, если нужно.
Сам я закреплен за центральным районом и как только я увидел в районе дым, сразу же заехал в мэрию, для того чтобы получить пояснения и на все звонки граждан отвечал обладая информацией из первых рук… не могу правда сказать что эта информация была очень полной. Но об этом я буду говорить с сотрудниками мэрии на отчетном заседании по ЧС. Вопросы свои к ним я уже приготовил.

Вы сейчас имеете в виду министра? Или местного руководителя МЧС? Скажу честно про последнего я не знаю, член он партии или нет.
Решение о своих личных действиях по персоналиям МЧС и их действиям буду принимать только после того как увижу аналитику в цифрах о том какие ресурсы у них были, какие, где и как скоро задействовали и тд. Министра по ЧС РФ наверное будут все же оценивать федеральные власти, но и там есть представители от Тольятти которые выводы нашей думы представят.
По нашим местным руководителям МЧС скажу так — безусловно, если из представленных отчетов и известных мне фактов станет ясно что служба действовала не так слаженно и оперативно как могла бы, то буду обращаться с предложением о не соответствии этого человека занимаемой должности ну и конечно об его исключении из партии если он ее член или сторонник.

Здравствуйте, Татьяна!

С полной уверенностью и ответственностью могу сказать что никто разнарядки сверху не ждал! Это точно!
Не собрались же я думаю по причине того, что большинство депутатов в это время находилось в отпуске за пределами области. Хотя это мое личное мнение. Вы конечно скажете, что нужно было им срочно вернуться, если дело именно так обстояло. Наверное да, но вы ведь сами видели, что официальные сообщения говорили о том, что все под контролем и с пожарами справимся сами и без самолетов, к примеру…

Что касается аналитиков то мне кажется, аналитики думы вряд ли анализировали возможность перехода низовых пожаров в верховые, во всяком случае я с такими анализами не знаком. Но ведь это и не их компетенция. Такие анализы выполняются я думаю структурами ГО и ЧС, МЧС. И вот для этих людей наверняка такое, как вы написали — превращение, сюрпризом не было.

Здравствуйте, angry_hungry!

На мой взгляд все будет развиваться таким образом- после полного прекращения пожаров будет детально проанализировано так сказать «кто прав кто виноват», и в виновниках окажутся либо не существующие организации (ушедшие из за реформ к примеру) и уже не работающие люди. В отношении с техникой тут еще есть одна проблема — наши пожарники входят в структуру МЧС РФ и у них своя система управления.
Так, что получится что все было плохо, есть конкретные виновники, но их уже просто нет… вот такая вот коллизия. Но в современной истории такое часто используется к сожалению.
Хотя я уверен что просто так легко отделаться дума Тольятти не даст власти исполнительной, в этом созыве коллеги уже несколько раз открыто и активно призывали к ответу конкретных лиц за недобросовестное исполнение обязанностей (как пример — продажа муниципального помещения аптеки без какого либо согласования и разрешения, маленький пример конечно, но не единственный ).

Здравствуйте kostya132!
Честно говоря не ожидал сегодня вопросов вот об этой инсталяции на Селигере. Думал будут спрашивать про организационные моменты форума.
Что же касается этих плакатов вот что думаю: я сам являлся участником смены лидерсво, но видимо в силу того, что немного опоздал к началу не видел этих баннеров (наверное их убрали, либо переставили куда то в более скромное место) но конечно читал об этой акции в СМИ. На мой взгляд среди людей, портреты которых вывешены были в рамках акции есть и такие которых наверное можно было бы назвать врагами страны (к примеру президент Грузии Михаил Саакашвили никогда не скрывал своего антироссийского настроя) но в любом случае у нас все же демократическая страна и таким образом все имеют право высказать свое мнение о ком бы то ни было, не нарушая при этом норм и законов. Я знаю что некоторые люди, названные врагами народа на Селигере, дали свои ответы этой акции, некоторые просто не обратили на нее внимание и продолжают свою работу и деятельность как будто и не было этих банеров. Каждый нашел свой вариант для ответа, и каждый из них для себя наверное прав.
Что же касается той части вопроса где «кто не за ЕР тот враг» — я считаю что это вы немного радикально написали, нет конечно, я так не думаю и знаю массу примеров когда и представители других партий и просто беспартийные (как это по советски звучит) работают совместно с ЕР ради хорошего дела. Главное тут чтобы вы не подумали что только те кто работает с ЕР (то есть под ее руководством), здесь я имею в виду просто совместную деятельность. Вот вчера к примеру я ходил добровольцем на противопожарную акцию и не было там не ЕР, не СР и тд, а были просто единомышленники, объединенные общей целью. мой ответ таков — думаю что не стоит называть врагами всех не единоросов. Я так не считаю.

Для начала хочу всем пожелать ДОБРОГО УТРА!
Буду стараться отвечать на все поступающие вопросы оперативно.

Здравствуйте Александр.
По вопросу о режиме ЧС в городском округе — существует решение специальной комиссии от 30 июля 2010 года «О признании факта лесных пожаров в границах городского округа Тольятти площадью более 25 Га чрезвычайной ситуацией». Вот так оно, если мне не изменяет память, называется. Подписал его Мэр Пушков А.Н.

Объявление чрезвычайной ситуации позволяет мобилизовать и консолидировать все городские структуры, вне зависимости от форм собственности, для ликвидации последствий пожаров. Тут основной упор как раз делается на словосочетании- в не зависимости от форм собственности. То есть проще стало привлекать не муниципальные ресурсы для ликвидации ЧС.