о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Aspeed

 
  Профиль     Блог +55     Комментарии +3751  
 
0
Ну… Во-первых, поскольку кроме вас, юноша, настоящих буйных мало, то я решил было, что пациент — это к вам относится. А во-вторых, Андреев с предложениями о сотрудничестве и «прикрывании» пока не обращался, следовательно — он ваш. Забирайте.
А ремарка моя проистекала лишь оттого, что довелось поработать в автомобильных изданиях. Вот и корежит от фольЦвагенов.
Еще вопросы?
avatar

Aspeed

  • 12 сентября 2011, 18:42
-1
просто прикрываете пациента?

А от кого вас прикрывать надо?
avatar

Aspeed

  • 12 сентября 2011, 18:22
-1
фольцваген-пассате

фольксвагене пассате (Volkswagen Passat), если не возражаете
avatar

Aspeed

  • 12 сентября 2011, 18:02
0
Ухожу из темы. Если хочешь продолжения — в личку.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 21:50
0
Потому что у нас научные сотрудники не спешат делать подобные исследования — я ж уже написал. Ты вот, например, даже охотоведу не хочешь позвонить, спросить. Своя точка зрения дороже объективности?
почему расстрельным командам так и не удалось справиться с этой проблемой

Потому что запретили. А до того нормально справлялись, в лесах было чисто.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 21:49
0
О ПАЛУЧИЛОСЬ!!!
Belozerova1 — гранмерси!
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 21:35
0
А ты собак не любишь?

Бродячих? Не очень. Хотя, грешен, сам брал в морозы на передержку пару раз. просто тупо чтоб не замерзли — не более.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 21:25
0
Блин, ну не знаю, как делять ссылки короткими и с подписями типа тут. Научите, кто умеет? Можно в личку.
Да, это не Тольятти, но у нас, думаю, все настолько заняты отстаиванием своих взглядов, что хотя бы до подобных исследований никогда не доберутся.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5#.D0.92.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B1.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.BA_.D0.BD.D0.B0_.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.81.D0.BA.D1.83.D1.8E_.D1.84.D0.B0.D1.83.D0.BD.D1.83
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 21:23
0
опасен всегда когда присутствует в воздухе

Лукавство. Суть — в концентрации.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:41
0
Почему-то некурящие забывают про права курильщиков. В замкнутых пространствах, где присутствуют некурящие — я тоже не курю. Считаю, что мои обязанности по отношению к ним выполнены.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:40
0
сошелся в экстазе с лесорубами

Слился.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:34
0
Кстати, только сейчас обратил внимание: в заголовке вторая «б» пропущена. Специально? Знак? ;)
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:32
0
Повторить, в каком случае он опасен? Или перечитаем самостоятельно? ;)
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:26
0
может наоборот лишить курящих людей медпомощи

Вот почему курящие не призывают к санкциям против некурящих?
не губят легкие

Чужие духи много лет губили мои бронхи астматическими приступами и чё?
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:12
0
Да. Видно не доспорили мы с тобой лет 12 назад в ПС на эту тему)))
Ну тогда по пунктам.
мы вроде тольяттинский лес обсуждаем

незаметно для меня с тольяттинских косуль

При мне стая гнала косулю. Точнее — мимо меня. Оспоришь? Кости другой долго в районе водозабора валялись.
раньше у глав сельских поселений было модно все потери колхозного стада на волков списывать
Справка: и раньше и сейчас главы сельских администраций не занимались колхозными стадами. Этим занимались председатели колхозов, ныне — директора СХПК, Агрофирм, СХАО и т.д.
Соболезную бригадам отстрельщиков собак, лишенных осеннего заработка

Бригады формировались из местных охотников на добровольно-принудительной основе. Им возмещали (и то не всегда) только стоимость патронов. Премий, как за волков, за собак не положено.
И последнее… Ты же всегда была дружна с руководством Самарской луки, Жиг. Заповедника. Если все, что предлагаю у тебя вызывает сомнение — спроси у них: является ли проблемой для их территорий твои возлюбленные Canis familiaris?

Лида, ты же знаешь, я всегда был собачник, но… Вот когда ты со своей собакой выходишь гулять, тебе не страшно встретиться с бродячими?
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:06
+1
лесу бродячие не зимуют, не надо ля-ля. Иными словами — в лесу пребывают короткое время

Лида. Зимой их попытки поохотиться обречены. Им вполне хватает нашего короткого лета. А насчет ля-ля… Ты меня оскорбить хочешь? Я тебе вообще-то факты предлагаю в обмен на твои домыслы и вымыслы. Тебе дать пару телефонов глав сельских администраций — пусть расскажут, как эти милашки нападают на скот… Раньше каждую осень создавались спец. бригады по отстрелу. Сейчас — это уголовка. И выхода нет. В том числе из-за ваших усилий.

avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 13:42
0
Мне тоже надоело повторять, что боремся исключительно за целевое использование денег

Да мы уже поняли. Вы — за поворот в вашу сторону бюджетных потоков, которые сейчас идут Эковозу.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 13:35
+2
слышала нелицеприятное мнение. Мол, палят во все, что движется

Это не охотники. Точно также, как дачник, купивший сетку-китайку за 300 рублей, поставивший ее в ближайшем озере и там ее забывший — отнюдь не рыболов, а тварь конченая, заслуживающая лишь заматывания в такую же сетку и торжественного прилюдного утопления. И вот тут я не стороне этих «людей». Если ваши драгоценные собачки их поедят — мне нисколько не жалко. Вот такие двойные стандарты ))))
И я не знаю людей, которые это видели

Ты будешь утверждать, что ты меня не знаешь????????????????
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 13:33
0
Давить:
1. Теток, облившихся духами
2. Немытых теток (ну и отдельных мужиков)
3. «Носителей» (носительниц) алкогольного и чесночного перегара
Ей-богу вся эта свора приносит чужим носам и бронхам гораздо больше огорчения.
Курильщиков и так уже загнали практически в подполье. Дайте уже нам спокойно помереть.
Вот только не надо бреда про «пассивное курение» — противники курения почему-то ВСЕГДА забывают добавить, что это понятие применительно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для случаев нахождения некурящего с курильщиком в одном небольшом по кубатуре ЗАМКНУТОМ помещении. В остальных случаях единственный «вред» для них — это запах дыма.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 13:23
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet