Демократия и свобода слова не должны выходить за рамки закона. То есть, клевета и оскорбление — не есть демократия и свобода слова. Судя по посту там в листовке есть и клевета и оскорбление и эксремизм. А чел отделался лишь предупреждением — стрёмно…

раскрыть комментарий

Что значит «заведамо ложное»?

Потому что это клевета. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений. Прежде чем что-то распространять, надо иметь на руках ссылки на факты, факты — проверить их как следует.

Я не могу утверждать, что Путин — «вор». Я откуда знаю? Официально это не подтверждено, чтобы на это ссылаться, а недаром говорят: своё мнение надо держать при себе. Это как раз для тех, кто при отмазках в прокуратуре говорит, что заблуждался, что у него такое мнение.

Неужели я буду ссылаться на таких же клеветников, на листовку?

Я здесь на сайте уже писала, что когда люди нарушают законы лишь на основании своего мнения, то вполне вероятно, что это мнение проплачено.

Лада вам как раз и ответила, что есть методики и методички.

Заметно и я про что и говорю. Кроме прайса у них ничего нет и чёрной кассы вдобавок.

Материал составляется на основе учебников.

ещё раз: это и есть методика, методический материал по которому обучают. На основании чего же ещё он должен составляться? В основу любой методики берётся учебник, учебники, по которым и учат. в общем, смотрите в интернете, там есть. И для первоклашек и для студентов ВУЗов.

Желание спокойной жизни у вас вдруг сменяется желанием кровавой бани?

Хочешь мира — готовься к войне.

И вообще, за счастье всегда повоевать сначала надо, увы, увы…

Я не желаю кровавой бойни: или вы не так поняли или я не так выразилась. Я хотела сказать, что бойни хотят те, кто призывает в армию и агитирует за неё. Я против бойни, армии и призыва. Я хочу сказать, что за армию, за призыв в армию и службу в армии ради патриотизма и «прочей романтики» те, кто хочет воевать.

Материал

чтобы там ни было, этому есть навзание: методический материал. Они учат на основе методик каких-то.

Методичкой я кратко называю пособие по обучению учеников, методическое пособие. Я никогда никого не учила официально: ни в школе, ни тем паче в ВУЗе преподом я не была.

Методическиепособия преподавателей что в ВУЗах, что в школах — это программа обучения для учащихся.

И в школах и в универах, если есть желание научить (а не желание обогатиться), методичка если есть — легко учить.

Главное: желание привить желание и любовь к предмету, освоить его и методическое пособие, как учить.

Я тоже думаю, что ошибка, спутала она цифры, единицы! Не припомню даже близко в 1991 году. когда я заканчивала школу никакого ЕГЭ. Тогда мало кто знал о компьютерах вообще, а Интернета толком вообще не было… Был такой предмет информатика, кажется. Я была лишь на 1 уроке, что-то про какой-то Бейсик язык говорили. Не посещала эту шнягу я. Какие компы, какое ЕГЭ!!!

О, нет) Не было, точно говорю — даже намёка. Лишь в 21 веке заговорили про ЕГЭ, которое придумали якобы для избавления от коррупции. удивлена была в том году. когда узнала от препода известного ВУЗа, что результаты ЕГЭ можно подделать и коррупция по-прежнему цветёт и пахнет.

Что училки советуют нанимать репетиторов и если без репетитора — ставили плоху отметку, а если с репетитором, который является преподом в ВУЗЕ, даже если знаний ноль и тупой — ставят 5, только за то, что между училками и репетиторами взаимодающие отношения… Может, я не с теми говорила? Но такое имеет место быть.

Так может тогда вообще закроем все школы и универы?

При чём здесь это, аттестаты надо где-то получать. Вы что не поняли, к чему я сказала это? Я не имея образования и методички но обладая горячим желанием сама учу детей начальным азам.

я не могу научить их физике или алгебре, не имея ни способностей, ни образования, ни методички. но любовь к учёбе привить я могу. К грамоте привить любовь могу.

То есть по вашему работа преподавателя заключается в пересказе методички?

не только. а вы что имели ввиду, когда писали, что мол, учителям трудно учить? Они что — тупые? Берут пусть методическое пособие и учат детей, плюс они учились годами на педагогов и их учили учить.

Кроме всего прочего они обязаны привить любовь к обучаемому предмету. оно им надо, когда дал денег и всё окей? Вот и всё.

В чём по вашему заключается работа преподователей, если вы задаёте такие глупые вопросы? Вам неясно? В чём трудность? по-моему в нежелании работать, давать знания, работать, как они утверждают — «забесплатно». Дашь денег наверно и сразу же детишки «заблещут» знаниями)

Некоторые уверяют, что прокуратура служит закону, а по действиям выходит с точностью до наоборот.

Судя по тому, что товарищ слишком легко отделался, может вы и правы. Они ведь обнаглели и это заметно. Может пожурили товарища для вида просто? Для отмазки? Странно, что его не осудили. Исходя даже из текста поста видно, как плохо дело.

у обоих близнецы))) Интересно, это чем обусловлено?

Почему?

1.Впаривают сразу 2 штуки по цене 1-ой.
2. «То пусто, то — густо». пословицы не на пустом месте возникают и сами народные пословицы возникли задолго до появления искуственного оплодотворения.

Иск. оплодотворение само по себе не при чём в появлении близнецов, какая глупость. просто они оплодотворяют от тех людей, у которых в роду близнецы и всё. или те дамы, которые после оплодотворения родили близнецов по случайному совпадению сами иели в роду близнецов и поэтому велика такая возможность.

Ага, ещё скажите, что от зачатия в дождливый день или в какой-то позе родятся тройняшки. Да…

Нынешние молодые преподаватели многому не научат…

Ерунда. Их учили в ВУЗах — надо было учиться, а не на танцы ходить и не взятки давать. Что там учить — бери методичку и учи. Не можешь или не хочешь, пошёл вон из образовательного учреждения. Там нечего мочь. Я сама учу своих детей, не имея спец. пед. образования. Учу буквам и читать и считать. второй родитель взяток не давал и не даёт — сама учу, по собственному горячему желанию, желая, чтобы дети были грамотные.

Жаль, что этим выпускникам педух пофиг на уровень образования — им бы самим обогатиться и воткнуться куда, чтобы до пенсии доковылять, всё.

Видите, как жить охота — минусы ставят, висельники. Бороться с системой пока бесполезно. Так зачем идти работать в эту систему? Правильно: чтобы разбогатеть и нажиться. Ну явно не для того, чтобы детям знания дать! Вы посмотрите, как они пишут с ошибками и кое-как считают до 200!

В листовке:

коммунисты жестко раскритиковали главу правительства РФ. " В листовке деятельность… Владимира Владимировича Путина в период пребывания на посту Президента Российской Федерации определена как противоправная и разрушительная, «осознанно враждебная», что также ориентирует читателей на агрессивную и противоправную реакцию",

«публичное заведомо ложное» обвинение лица, занимающего государственный пост, в каких-либо преступлениях. На этом основании

А вы читали? Там же не просто было написано, чтобы за КПРФ голосовали.
Я же хочу сказать, что почему одна девушка отыгрывается за всех? Их — пруд пруди, полно, на каждом перекрёстке. На этом сайте их дохрена. И почему только лишь предупреждение Скоморохину, когда листовка с экстремистским текстом уже видать выпущена, распространена и публика с ней ознакомилась?

Если будет минус 5 — то эти минусы скроют «преступление» хотя-бы в комментах)))

Всё-бы хорошо и прокуратура молодец. но возмущает: а почему прокуратура ограничилась лишь предупреждением этого экстремиста, предшественники которого совершили террор 1917 года?!

Почему Татьяну осудили, например, а этого скомороха — нет?! Что, Таня — козёл отпущения?!

Судить Скоморохова надо или не хватило фактов каких-то что-ли? Почему не судят, что не хватило? таня тоже листовки распространяла, выдавала, так сказать. И у этого скоморохина листовки на выдаче. Так где наказание?!

А вы Светлана, можете попасть в 92 год, если сумеете:-)

Извините, не поняла, что я там забыла? Мне и здесь хорошо, в 2011г.!

берут взятки

И они не просто их берут, потому что их дают. они их вымогают и требуют, прямо намекая, что без взятки ничего не получится, обладай ты хоть семь пядей во лбу. Я лично так понимаю нынешнюю ситуацию с образованием в РФ и Тольятти по тому что вижу, слышу, читаю, наблюдаю.

А учителя в школах потому дают списывать и сквозь пальцы смотрят на это что сейчас в 21 веке, что в прошлом СССР — чтобы не портить показатели школ и звания учителей. Потому что экзамен — это показатель знаний и тупо в их понимании и преступно с точки зрения закона, когда у якобы показаетльной школы и учителя заслуженного на экзамене его ученики не дотягивают до выставленной им оценки. Пока учитель учит, можно представить сумму тех даров и денег, которые родители роплатили с 1 по 11 класс в виде сбора поарков ко дню его рождения или на ремонт в класс. Предполагаю и конкретные конверты-взятки.

Надо думать, что у дитя самого денежного родителя будут самые высокие оценки не только в школе, по итогам ли четверти и года, но и на экзамене — пусть в другой школе. Ага, держи карман шире, чтобы одна училка сдала другую, выявила факт списывания её учеников со шпаргалок))) Она ведь и сама такая и её ученики пошли давать экзамен так же в другую шклу и та училка так же может зафиксировать факт шпаргалок. и тогда — прощай картера и звание заслуженного учителя даже. и привет тюрьма или штраф)

Вот поэтому такая страна и такие «специалисты». По большому счёту надо идти в прокуратуру при факте требования взятки. Но… Учиться кому охота, когда можно «дать мужикуконьяк или шампусик» и олучить уже готовую зачяётку с хорошей оценкой? Вот поэтому по закону виноваты обе стороны: и «взяткоберующий» и «взяткодающий».