Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Я так думаю, что они и предположить не могли, что есть такси «для белых людей» с иномарками и для всех остальных. Они же считают, что все на иномарках ездят в такси! :)
ну и получается, что субъективны и распущенность и свобода и приличия… Все это придумано людьми, т.е. обществом. А, следовательно, и раздражает то, что человек более свободен (на чей то взгляд распущенен или невоспитан), чем ты…
Ну ИМХО само собой
Ну вот. Правда вопрос не Вам, Светлан, задавала. Но все же. Думаю, даже в Тольятти найдется масса людей, которые считают это нормой. Я уже не говорю о других культурах…
Светлан, Вас куда то не туда понесло. Комплексы и рамки приличия, как говорится, две большие разницы)))
Есть свобода и есть свинство — разные понятия.
они не разные! Все завист от точки зрения. Например. в какой-то стране, не помню точно, считалось, что если вставая из-за стола гости не отрыгнулись, то ужин не удался. Сейчас это свинством считается.
Устала я уже здесь примеры разне приводить. Вы считаете это разными понятиями, имеете на это право. Считайте.
Просто каждый останется при своем мнении.
Не соглашусь с Вами. Вернее не во всем соглашусь. Я сильно сомневаюсь, что общество «саморегулирующийся механизм». Общество регулируется законодательством, правилами поведения (которе на законе в основном основаны), воспитанием, общественным мнением и т.п. Опять же все эти вещи людьми придуманы, и субъективны, если можно так сказать, а скорее типичны для определенного общества. И снова здесь могу вернуться к своему второму сообщению, где говорилось о субъективности восприятия поведения индивидуума.
Ну мне кажется мы от темы уходим все дальше и дальше. Закончим здесь философствовать. Как нибудь в другой раз продолжим.
По большому счету так. Но! Считаю здесь неуместным обсуждать именно мое отношение к понятию распущенность или какому иному понятию. Все же давайте просто примем, что эти понятия субъективны для каждого отдельно взятого человека. От сюда то и рождается то самое раздражение, когда рамки «субъективного приличия» якобы нарушаются. Но нарушаются они для отдельно взятого человека. Для другого человека все будет совсем по другому и, возможно, он не станет раздражаться.
Распущенность, в прочем как и свобода, вещи достаточно субъективные. Вам так не кажется? В некоторых племенах, к примеру, частая смена половых партнеров считается нормой. В нашем же обществе это считается распущенностью. Право первой ночи в Шотландии когда то тоже считалось нормой. В данный момент это неприемлемо в нынешнем обществе. Ну и массу примеров можно еще привести.
Читаю я тут читаю и понимаю, что, как правило, раздражает свобода другого человека. Т.е. чем свободнее чувствует себя человек, тем больше это раздражает других. Просто эти «другие» загнаны в какие то рамки, будь то рамки приличия, воспитания, морали и т.п. А «свободный» человек в эти рамки не загнан. Таким образом, нас раздражают нами же принятые рамки :) Ну или невозможность через эти рамки переступить.
Давайте все станем свободнее и перестанем раздражаться по пустякам! :)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
BlackCat