о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Ecologist

 
  Профиль     Блог +86     Комментарии +4336  
 
0
Тупиковость ядерной энергетики, дающей сегодня 16% российской электроэнергии и всего 2,6 общего топливно-энергетического баланса, особенно очевидна на фоне официально признанного 40-процентного потенциала энергосбережения и 25-процентного потенциала возобновимой энергетики в России. Пора, наконец, задуматься над тем, что мы не получили нашу планету в наследство от предков, а взяли ее взаймы у наших потомков
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 10:51
0
с помощью развития альтернативных источников энергии. Их как минимум нужно начать внедрять — и постепенно сокращать долю угольных станций и АЭС
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 10:37
0
вотвот)))) именно поэтому и надо обеспечить безопасность ГЭС:)))
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 10:19
0
дело не в том чтобы отказаться от чего-то — это очень сложно, как с ГЭС так и с АЭС — дело в том. что не нужно строить новые. И вот тут-то и ГЭС и АЭС — это то, против чего мы выступаем. Никаких противоречий тут нет. Но уже существующие ГЭС ликвидировать почти нереально.
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 10:05
0
на самом деле даже сейчас есть угроза — АЭС, как и ГЭС — лакомая мишень для террористов
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 09:45
0
это только до 1980 года — аварии на АЭС — а что дальше?
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 09:34
0
12 декабря 1952 года — Канада, штат Онтарио, Чолк-Ривер, АЭС NRX
Первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду, а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы. В составе команды, занимавшейся экологической очисткой территории станции, работал будущий президент США Джимми Картер, тогда ядерный инженер военно-морского флота (The Careless Atom, 1969).

29 сентября 1957 года — Авария на «Маяке», СССР
Одна из самых первых аварий заводе Маяк в Челябинске, когда взорвались жидкие радиоактивные отходы… Эта авария долгие годы замалчивалась в Советском Союзе, но сегодня вскрылись все страшные подробности.

03 января 1961 г — сильный выброс радиоактивных элементов из экспериментального реактора в Айдахо Фолз, штат Айдахо США.

5 октября 1966 года США, штат Мичиган, г.Ньюпорт, АЭС “Энрико Ферми”

Авария в системе охлаждения экспериментального ядерного реактора вызвала частичное расплавление активной зоны. Персонал успел вручную остановить его. Потребовалось полтора года, чтобы вновь запустить реактор на полную мощность (Let the Facts Speak, 1992).

17 октября 1969 года Франция, АЭС “Сант-Лаурен”

При перегрузке топлива на работающем реакторе оператор ошибочно загрузил в топливный канал не тепловыделяющую сборку а устройство для регулирования расхода газов. В результате расплавления пяти тепловыделяющих элементов около 50 килограммов расплавленного топлива попало внутрь корпуса реактора. Произошел выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду. Реактор был остановлен на один год (Соловьев, 1992; Weaver, 1995).

20-22 марта 1975 года 22 марта – соединение Луна+Сатурн). США, штат Алабама, г.Декатур, АЭС “Брауне Ферри”
Пожар на одной из крупнейших американских атомных электростанций, продолжавшийся 7 часов и причинивший прямой материальный ущерб в 10 млн долларов. Два реакторных блока были выведены из строя более чем на год, что принесло дополнительные убытки еще в 10 млн долларов. Причиной возникновения пожара стало несоблюдение мер безопасности при работах по герметизации кабельных вводов, проходивших через стену реакторного зала. Проверку этой работы осуществляли самым примитивным способом; по отклонению пламени горящей стеариновой свечи. В результате произошло воспламенение материалов изоляции кабельных отверстий, а затем огонь проник в помещение реакторного зала. Потребовались большие усилия, чтобы вывести реактор на безаварийный режим и ликвидировать пожар (Савельев, 2003; List of nuclear accidents, 2004).

30 ноября 1975 года. СССР, г.Сосновый Бор, Ленинградская АЭС
Произошла авария с выбросом большого количества радиоактивных веществ. Причиной её послужило расплавление нескольких тепловыделяющих элементов в одном из технологических каналов, что привело к частичному разрушению активной зоны реактора первого энергоблока. Во внешнюю среду было выброшено 1,5 млн Ки радиоактивности. Жители прилегающих территорий не были оповещены об опасности. Это был инцидент третьего уровня по шкале INES (Медведев, 1989; Беллуна, 2004).

22 февраля 1977 года. Чехословакия, г.Ясловске-Богунице, АЭС “Богунице”

Авария при загрузке ядерного топлива на первом энергоблоке станции. Со свежей тепловыделяющей сборки не было удалено защитное покрытие, в результате произошли ее частичное расплавление, разрыв технологического канала и утечка тяжелой воды. Дальнейшее быстрое повышение влажности в системе первого контура привело к повреждению тепловыделяющих элементов в активной зоне реактора и загрязнению этого контура продуктами деления. Оказались также поврежденными внутрикорпусные устройства реактора. После этой аварии было принято решение прекратить эксплуатацию станции, поскольку ремонт оборудования для восстановления ее работоспособности был признан слишком затратным. В 2004 году жители города Ясловске-Богунице предъявили иск к государству и потребовали возместить им ущерб, причиненный аварией на АЭС в 1977 году, в сумме 50 млн евро. Свои требования выставил и муниципалитет города. Его специалисты посчитали, что авария привела к резкому падению цен на землю и отрицательно сказалась на сельскохозяйственной деятельности в этой местности (List of nuclear accidents, 2004).

31 декабря 1978 года. СССР, Свердловская область, пос.Заречный, Белоярская АЭС

Пожар на втором энергоблоке АЭС, возникший от падения плиты перекрытия машинного зала на маслобак турбогенератора. Выгорел весь контрольный кабель. Реактор оказался без контроля. При подаче в него аварийной охлаждающей воды переоблучились восемь человек (Кузнецов, 2000).

28 марта 1979 года США, штат Пенсильвания, г.Харрисбург, АЭС “Три-Майл Айленд”

Крупнейшая авария в истории ядерной энергетики США. В результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53 процентов активной зоны реактора. Случившееся напоминало “эффект домино”. Сначала испортился водяной насос. Затем из-за прекратившейся подачи охлаждающей воды урановое топливо расплавилось и вышло за пределы оболочек тепловыделяющих сборок. Образовавшаяся радиоактивная масса разрушила большую часть активной зоны и едва не прожгла корпус реактора. Если бы это случилось, последствия были бы катастрофичны. Однако персоналу станции удалось восстановить подачу воды и снизить температуру. Во время аварии около 70 процентов радиоактивных продуктов деления, накопленных в активной зоне, перешло в теплоноситель первого контура. Мощность экспозиционной дозы внутри корпуса, в который были заключены реактор и система первого контура, достигла 80 Р/ч. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов — ксенона и йода. Кроме того, в реку Саскугана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, эвакуировали 200 тыс. человек. В наибольшей степени пострадали жители округа Дофин, проживавшие вблизи АЭС. Серьезные негативные последствия имела задержка на два дня решения об эвакуации детей и беременных женщин из 10-километровой зоны вокруг АЭС. Работы по очистке второго энергоблока, почти полностью разрушенного в результате аварии, заняли целых 12 лет и обошлись в 1 млрд долларов, что фактически обанкротило компанию — владельца станции (The Report of the President's Commission, 1979; Staff Reports to The President's Commission, 1979; The Greenpeace Book of the Nuclear Age, 1989; The Tribune-Review, 2004).
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 09:34
-3
вы много чего не знаете
avatar

Ecologist

  • 26 апреля 2012, 09:22
0
Кто хочет поучаствовать? Пишите или звоните)
avatar

Ecologist

  • 25 апреля 2012, 19:49
0
нет, это футболка с надписью «Дворовые отряды»
avatar

Ecologist

  • 23 апреля 2012, 23:17
0
логика типичного пофигиста — не видеть дальше своего носа.
avatar

Ecologist

  • 23 апреля 2012, 23:08
0
А я в то время тоже был простым школьником, и у меня уже возникали подобные мысли — об омерзительности и циничности эксплуатации школьников, в том числе меня.

скажите проще — я ЛЕНТЯЙ
avatar

Ecologist

  • 23 апреля 2012, 21:51
+2
гений безусловно. злодейство — это извращение системы Сталиным
avatar

Ecologist

  • 22 апреля 2012, 08:59
0
смотря кто этим будет заниматься и как будет организован контроль за его деятельностью.
avatar

Ecologist

  • 20 апреля 2012, 08:18
0
вот это я понимаю — нормальная новость)
avatar

Ecologist

  • 18 апреля 2012, 18:28
-1
православными традициями

буэ. святое
avatar

Ecologist

  • 17 апреля 2012, 13:52
0
Меня как гражданина в первую очередь не устраивает то, что Вы и вам подобные пытаетесь решить СВОИ проблемы в счет других граждан. Доступно объяснил?

Какие нынче люди стали циничными эгоистами
avatar

Ecologist

  • 13 апреля 2012, 16:05
-1
Во-первых, у нас в РФ закон о запрете абортов не принимается, тем не менее Pussy Riot устроили оскорбительный для верующих перфоманс в их храме.

не прикидывайтесь дураком — я конечно же имел ввиду Украину. Если у нас попытаются такое протолкнуть, не сомневаюсь, что реакция феминисток будет подобной, хотя может и меньше, потому что Украина, как это не странно, строит гражданское общество довольно более успешней чем Россия.
Во-вторых, опять панк-молебен имел другую цель. не путайте.

Да, в борьбе за права хороши все средства. которые не вступают в противоречие с российским законом. А если и вступают — это обычно все от отчаяния, когда остальные законные средства перепробованы и не принесли эффекта.
avatar

Ecologist

  • 12 апреля 2012, 10:27
0
может и так с точки зрения работодателя. но отказать он по закону не имеет права, а отказывают повсеместно.
avatar

Ecologist

  • 12 апреля 2012, 10:16
0
когда принимаются такие законы — это во-первых. Во-вторых, на работе они ущемляются и при приеме на работу. Объяснить почему девушки детородного возраста. еще не рожавшие не могут устроиться на работу или сами догадаетесь?
avatar

Ecologist

  • 12 апреля 2012, 07:32
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet