:))) Спасибо за совет :) А что, можно по своему выбору решиться или не решиться принадлежать к интеллигенции? Я всегда считала, что это — свойство личности (+ интеллектуальный труд).

Ой… Спасибо :)

Электоральные возможности Волошина будут зависеть от выбранного им направления послебанковской деятельности (или я что-то пропустила, и он уже чем-то занялся?).

Перспективы Андреева… Кгм… Если речь идёт об отношении номинального электората (избирателей), то перспективы у него — весьма и весьма. Однако электорат реальный (ЕР) вряд ли согласится на избрание Андреева мэром Тольятти. Думаю, они скорее отпустят его депутатить в ГД РФ: всё равно от него там никакого вреда им не будет…

Почему тольяттинские избиратели являются номинальным электоратом? Это мне помогли понять выборы в Похвистнево. Представьте: председатель УИК расстраивается, что на его участке такая низкая явка — всего… 77% о_О Люди опускают бюллетени в урну со словами: «Ну, с Богом!». И уходят со словами: «Вот я и выполнил свой гражданский долг». Совершенно искренне!

Ломая традиции «дежурства», хочу задать Вам как к человеку знающему несколько встречных вопросов:

1. Хотите такое же в Тольятти?
2. Возможно ли такое в Тольятти вообще?
3. Как Вы считаете, что нужно для этого сделать?

Да, чуть не забыла: не могу поручиться в целом за город, но на моём участке выборы прошли _абсолютно_ законно. Результат: ЕР проиграла.

Аа, в этом смысле :))
Любить/не любить конкретного человека за его национальность — конечно, смешно. Но вот любить/не любить общность людей (как явление) с объединяющими эту общность признаками и свойственными ей архетипами — вполне возможно.

Националист — это плохо?

Что такое в Вашем понимании «Русский марш»?

А что, любовь к своему народу обязывает человека ненавидеть другие народы?

Риторический вопрос, вероятно. Вы можете представить послушного своему партийному начальству единоросса, который в трезвом уме может согласовать эти мероприятия? ;)

:))

1. Спасибо, Слава. А уж я-то как… Ну, ты знаешь ;)

2. Была членом участковой избирательной комиссии на выборах главы г. Похвистнево. Не голосовала :) Что видела — расскажу отдельным постом: оно стоит того ;)

3. Территории не то чтобы завоёвывают… Скорее, происходит замещение населения. Думаю, именно в этом цель дебильной миграционной политики. На достижение той же цели, имхо, направлена «программа расселения Кавказа».

Было бы здорово, если бы русские могли не воевать. Однако когда непосредственной угрозе подвергается жизнь и благополучие семьи, толстовство неуместно.

Суды есть часть политики заискивания перед маленькими, но гордыми представителями маленьких, но гордых известных групп. Не меняя общий подход к методам сохранения государства в его нынешних границах, мы будем и далее иметь удовольствие наблюдать абсурдные судебные процессы.

4. Перечисленные тобою оппозиционеры (настоящие и псевдо) никогда не объединятся, и причины ты понимаешь не хуже меня. Даже удивительно, зачем ты задаёшь эти вопросы ;) На всякий случай, отвечу: вдруг тебе внезапно действительно это стало интересно? :))

Сложно Жириновскому, регулярно транслирующему ненависть к КПРФ, хотя бы в чём-то с ней объединиться. Невозможно СР, созданной для оттягивания голосов КПРФ и одновременно с тем демонстрирующей абсолютную лояльность Медвепуту, объединиться с теми, кого им необходимо загасить. Нереально коммунистам объединиться с либералами: принципиально разная идеология и, соответственно, принципиально разное понимание целей. А когда цели диаметрально противоположны, согласованное движение к ним невозможно (см. «Лебедь, рак и щука», И. Крылов).

Взаимодействие возможно и целесообразно только между отдельными представителями для решения конкретных задач. Этим и занимаемся.

5. Не знакома. Спасибо, обратила внимание, почитаю.

6. Как к литератору или как к политику? Если второе, то плохое отношение. Не могу заглянуть в его голову, однако «по делам их узнаете их», да? Не могу не процитировать в этой связи Губермана:

«Там цель оправдывает средства,
А средства — обо… рали цель».

И это — в лучшем случае, если цель действительно была благая. В чём лично я не уверена.

7. Сочувствую :) Конечно.

Всегда считала, что выбирают не за пол, а за деловые качества и харизму :))

Ну, мне слишком понравился этот город, так что… посмотрим ;)

P.S.: Мегафон 3Ж — мастдай. Пришлось ехать в дружественный офис, чтобы иметь возможность отвечать на вопросы.

Зачем намекать? Прямо скажу :)

Городок этот называется Похвистнево. Тамошний глава Филипенко (с одной «п») управляет городом 20 лет, т.е. на год больше, чем Лужков. Никогда не руководил предприятием, всю жизнь успешно штурмовал комсомольско-партийную лестницу.

Его оппонент (наш кандидат) — 36-летний Алексей Ильмухин. Кадровый военный, по возвращении на «гражданку» полтора года отработал на предприятии, затем открыл собственный бизнес. За 4 месяца сумел влюбить в себя полгорода и поставить главу в… скажем так, позицию :))

Сорри, буду отправлять частями: сегодня плохой инет.

Приехала в Тольятти.

Эксперт ответит на вопросы в течение сна…

Не может! Сегодня на моём избирательном участке мой кандидат обошёл бессменного главу-едроса на 6,8%! Я счастлива, поэтому не могу обижаться :))

Даже несмотря на то, что в целом по городу мой кандидат проиграл. Всё-таки 44% при диком административном ресурсе — это, блин, практически победа ;) И, во всяком случае, повод продолжить :)

Если честно, мне скучно говорить об этом подробно :) А если кратенько, то очень удобно оправдывать собственную бездеятельность, безответственность и бесхребетность вездесущим феминизмом.

При этом феминизм — безусловно, одно из опаснейших чел-овеческих извращений.

Ну почему же? Это же всего лишь имхо :))

Спасибо :) А Вы действительно считаете меня красивой? /безнадёжно краснеет/.

Любят меня не все. Вот Зум-Зум меня не любит. И Лёша Миронов. И… И кто-нибудь ещё наверняка :))

Не беда :)
Зато сегодня на участке, где я была членом комиссии с правом совещательного голоса, победил наш кандидат в мэры небольшого, но очень славного городка :)
Я думаю, ура :)

Никита женился???!!!
Я искренне поздравляю его супругу: ей будет очень интересно жить. И немножко соболезную: иногда жизнь может оказаться слишком интересной ;)

Ой, какая каша ;))

Вы всерьёз полагаете, что я из эгоцентричности решила пойти «другим путём»? ;)

Приоткрою страшную тайну: я на самом деле намерена пойти другим путём. Не революционным (идейные революционеры могут начинать забрасывать меня камнями). Но и не соглашательским. Более всего это похоже на подход MASTer'а: выстраивать работоспособные структуры на основе существующего скелета, дорабатывая его (а при необходимости — постепенно заменяя сам скелет).

Личная обида на власть у меня, видимо, тоже есть. Она не убивала моих родных (во всяком случае — явно: нынешняя власть предпочитает незаметно подогревать лягушек в кастрюле). Однако то, что власть делает, например, с нашими мальчишками, по её же воле попавшими в Чечню, вызывает у меня очень личностные реакции. Партийный беспредел (как и любой другой) тоже вызывает всё те же личностные реакции…

Может быть, это глупо, но я, видите ли, люблю мой народ. Не за что-то, а просто люблю.

Для человека же нормально любить свою маму? Не за что-то, а просто потому, что мама. При этом он не обязан ненавидеть чужих мам, правда?

А теперь представьте, что я распространяю это чувство на весь свой народ и на всю свою страну. И на свой город, кстати.

Я действительно планирую ориентировочно в 2012-2017 году прийти во власть в качестве советника нового мэра. Есть такая должность — «советник по вопросам совести»? Нет? А жаль ;))

Что касается защиты, то для этого у меня есть мужчина. Настоящий ;) А комфорт в социальном плане мне требуется совсем небольшой: съёмной «однушки» со спартанской обстановкой будет вполне достаточно. Как Вы думаете, мне обязательно для достижения такого социального комфорта рваться во власть? ;))