Вы меня прямо удивляете. Цветы — это, в общем, плод. Луковицы и корни остаются в земле. У нас розы, я знаю)

Посмотрел итоги выборов. Победили практически везде реальные граждане. Кроме Маряхинского округа, где по-настоящему серьезных граждан не было. В целом итогами скорее удовлетворен)
На партии, в целом, плевать.

А стишок — здесь.

Ну, цветы и деревья — все-таки достаточно разные вещи. Это примерно как яблоки и яблоня)

Спасибо, Мисс Кэп)

Не переживайте. И к вам придут реальные пацаны. Фактически, уже пришли)

Я свой ответ начал писать раньше, чем появилась Ваша поправка)

Никакой путаницы у меня нет. Я говорю о том, что нет смысла специально сажать «одноразовые» елки под новогодние продажи, тратя на это ресурс.

И я не говорю о том, что елки вообще рубить никакие нельзя. Я говорю о том, в первую очередь, что рынок уже не первый год лажает. Иначе бы каждое 31 декабря не оставалось столько невостребованных елок. И я против того, чтобы их рубили для того, чтобы выбросить. Основной акцент — на этом, а не на том, можно или нельзя рубить «в принципе».

Радоваться в жизни — привилегия не только человека, который не является единственной формой жизни. Впрочем, если Вы не понимаете, продолжать эту тему действительно смысла не имеет. А для скептиков там смайл в конце стоял)

Покупайте живое дерево. Они продаются)

1. Выращиванием елок коммерческие организации не занимаются, это банально невыгодно. Коммерческие организации занимаются «подмазыванием» госструктур и покупкой елок по дешевке. Прибыль — она от того, что в Ульяновской области где-нибудь купили дешево (или просто незаконно вырубили), а в Самарской продали.
2. Коммерческие организации можно регулировать. Более того, иногда их регулируют потребители. Именно поэтому «Мелкософт» (которая софт, кстати, выпускает, а не компьютеры) поставляет бесплатно свое ПО, а не только судится с сельскими учителями.
3. Вопрос, что делать в начале, а что в конце — хорош, безусловно. В Тольятти выгорел лес. Есть мнение, что можно попросить горожан, которые обычно тратятся на елки, вместо этого купить «елку для леса» (см. ниже, Фонд Тольятти таки в этом году займется, мне сказали)
4. Я себе не противоречу, я сознательно ослабляю предыдущие аргументы. Но читать Вы не умеете решительно. Я говорю о том, что даже в спецместах на елку тратится ресурс (причем человеческий тоже, об этом Лето подробно написала, хотя механизированная посадка все же бывает, а также посадочный материал, которого нам в прошлом году банально не хватало).
5. Назначение елки — радоваться жизни, попутно радуя глаз и атмосферу) А еще они от ветра защищают неслабо.
6. Я говорю еще про утилизацию елок: сейчас они с большой вероятностью отправляются на полигон, вместо того, чтобы быть утилизированы с меньшим вредом для природы.

Прежде чем делать заявления, обращайте впредь, пожалуйста, больше внимания на матчасть. У меня времени тоже недостаточно, чтобы всем и все по 10 раз объяснять)

Елки срубленные — традиция относительно недавняя и достаточно глупая, на мой вкус. Лучше уж действительно в горшках)

Спасибо, но мне интереснее Ваше мнение по вопросу, а не Ваша оценка моей прямой речи)

«А как без них прожить»?) Ну-ну.
Но не надо забывать, что мы на Волге живем. А тут основоположником гендерных тренингов был Степан Разин. Так что да, избавься от этих жен, заведи новую и езжай)

Ох уж эти жены. Заметьте, Вы тут не единственный, кто на жену ссылается)

Искусственные елки имеют много преимуществ. А ребенкам, повторюсь, важнее любящая семья. А за запахом хвои лучше прогуляться до леса)

Не вопрос. Серьезно.

Вообще я в свое время очень растрогался стихотворением тольяттинской школьницы Даши и Фонду Тольятти предложил предновогоднюю акцию: типа люди вместо елок домой покупают елочки, которые будут посажены. Но, видимо, идея не показалась перспективной.

Ладно, по многочисленным просьбам, тезисно:
1. Выращивание любого растения предполагает потребление ресурса биосферы (а вернее, просто ресурса Земли).
2. Те ресурсы, которые были потрачены на елочку, могли бы быть использованы на что-то другое.
3. Неразумное использование этого растения часто приводит к тому, что елочка используется не по назначению (хотя елки для вырубки действительно выращивают специально и в спецместах).
4. К примеру, часть вырубленных деревьев могла бы быть использована для иных нужд. Ведь их сажают, используя посадочный материал и труд, так или иначе (хотя раньше это была нормальная статья дохода лесхозов).
5. Детей надо приучать к тому, что природу берегут, а не тратят направо и налево.
6. Как утилизируются елочные отходы — большой вопрос. Скорее всего, пополняют кубометры свалки.

Как эколог-любитель, могу возразить. Но не буду. Верьте на слово)

Да, забыл: всех ответивших по традиции плюсую. Сами тоже елку не ставим. Максимум — веточки, подобранные на тех же развалах.

Опрос совершенно серьезный, именной, если можно.