Это к «депутатам-борцам». Михаил в каске не ходит)

Тут речь не о том, как оно по справедливости. Речь о том, почему оно так, как есть)

Я надеюсь, Емеля пошутил)

Читайте классику (и) ТЛТТаймс. Про домкомов на этом портале уже месяц говорят вовсю. А людям, не читавшим хотя бы дилогию про Бендера, я бы запретил выдавать школьный аттестат)))

Так они не сами гнобят, им в этом активно помогает Запад. Потому что мало кого жаба не задушит, когда сосед поступает так:

не то что от наших батарей центрального отопления, которые зимой так *** что при минус 25 на улице форточку открываешь от жары.

Это к вопросу о домкомах… Мир — та же коммунальная квартира, и глобальные проблемы можно рассматривать через призму «Вороньей слободки». Только вот юмора для этого у всех недостает)

Вообще, это, полагаю, хитрая стратегия Вокена. Он сейчас отзывов насобирает, а потом на каком-нибудь лондонском аналоге ТЛТтаймса соберет из них историю для аналога Таймс-Тур… И билет в кармане)))

Всех… Чтобы под корень гниду скосить (см. стих выше)...))))

Не мешайте))) Он резидентов выявляет))) Потом начнутся адресные отстрелы бывавших «во вражеском стане»)

Сам я не видел, но мне говорили,
Будто когда-то у жаб были крылья,
Великие укры являли удаль:
Гопак боевой и дамасская сталь.

По злобный москаль им и тут «удружил»:
Обрезал крылА, и гопак исказил,
Историю, клятый, всю переписал,
И газ отключил, «Мертвы души» украл...)))

Да, вот тут есть ссылка на исследование, по которому выясняется, что в Москве не так страшно жить, как многие думают.

Для начала — оговорка, в преддверии большой статьи о науке.
Опыт каждого человека ограничен в большей или меньшей степени. Поэтому сказанное мной (как и сказанное автором этой статьи) следует воспринимать критично. Я в Лондоне жил недолго сравнительно, потому свой опыт не считаю чрезмерно показательным. Тем не менее, считаю правильным отделить оценки от фактов.
И еще одно замечание: заметки компатриота полны справедливым негодованием по поводу неудобств жизни в Лондоне. Так вот: лондонцы (как и любые другие горожане) мало заинтересованы в том, чтобы в их город приезжало как можно больше эмигрантов и туристов (в т.ч. из России). Их больше интересует спокойная и адекватная жизнь. И тем не менее, многие из приспособлений (по-дарвиновски — адаптаций), которые описывает автор, связаны как раз с необходимостью приспособить ограниченные островные ресурсы к потребностям растущего населения. А жесткости, которые при этом возникают — отличный фильтр: не нравится в Лондоне — уезжай ради бога)

1) «Нет центрального отопления, как у нас» — факт.
Практически повсеместно. У нас ситуация, кстати, тоже меняется, я вот подумываю поставить себе колонку электрическую вместо того, чтобы платить за горячую воду.
Оценка автора: ПЛОХО, В МОСКВЕ НЕ ТАК)
Моя оценка: хорошо, позволяет людям оценить реальную стоимость «цивилизации». Во многих странах люди себе позволить не могут отопления, а скандинавы вообще учатся строить дома без оного. Кто там про иглу и ледяные дома кричит?)))

2) За воду и электричество очень много платят — ФАКТ.
Оценка автора: НЕУДОБНО, В МОСКВЕ НЕ ТАК)
Моя оценка: см. выше. Действительно неудобно, если не думать о том, что где-то в Африке люди обходятся 6 литрами воды в день на человека на ВСЕ потребности (у нас бачок туалетный за раз сливает столько). Прогрессивное дело, но выжить в таких условиях крайне непросто.

3) Преступность выше чем в Москве — НЕ УВЕРЕН. Мой опыт говорит о том, что в Лондоне можно разгуливать по определенным местам круглосуточно. Сидя с ноутбуком в парке около 2 ночи, я был окликнут с проезжающей машины, но ни гоп-стоп, ни оскорблений ребята позволять себе не стали почему-то. А районы всякие и в Москве есть. Вспоминается бессмертное: «Мою 13-летнюю дочь чуть не изнасиловали на набережной в 2 часа ночи...». Думай, куда идешь, как себя ведешь, и риск снизится.

4) В бюджете не хватает денег на многие социальные вещи, например психов в психушках содержать и поэтому их выпускают — НЕ УВЕРЕН. Психов в метро не застал, в то, что у бюджета бывают проблемы, убежден совершенно. Тем не менее, траву стригут, на улицах убирают, дороги строют, отходы компостируют, велосипедистов любят. Это — видел самолично.

5) На метро денег не хватает в бюджете. поэтому поезда ходят отвратительно, в отличии от Москвы, часто застревают и могут часами не двигаться в тоннеле полные народу — МОЖЕТ БЫТЬ, НЕ ЗАМЕЧАЛ. Проезд действительно ОЧЕНЬ дорогой — факт. Является ли это недостатком — см. выше. Лондон, кстати, одним из первых европейских городов стал сокращать трафик внутри города административными методами, а столь любимая Вокеном королева уже много лет не отдает в застройку огромные зеленые парки в центре города, а в Тольятти меж тем всерьез собираются перестроить парк, а многие активно лоббируют лесную дорогу.

6) Англичане культурой не отличаются — НЕ УВЕРЕН. Встреченные мной граждане кулака в лицо не просили, напротив, вели себя корректно (при том, что я далеко не амбал). Свинского поведения хватает, как и в любом городе. Многим удивительно, но характерный запах свойственен не только питерским подворотням, но и любому большому скоплению людей. Миф об общем уровне культуры лондонцев — примерно такой же, как о Питере в роли культурной столицы. То есть общий уровень содержательных и вежливых граждан там вполне компенсируется экстремальностью выходок граждан другого рода)

7) Отношение к русским — люди третьего сорта. Не знаю, не замечал. Знаю, что к людям другой национальности большинство наций относятся иначе, чем к своим. За мафию меня никто не считал, но в друзья тоже не набивались.

8) англики любят тех кто не англик подставлять — не уверен, со мной такого не было (см. Выше)

На велосипеде в темноте по льду быстро сложновато ездить. Опасно для себя и окружающих)

"Мы, чукотские, без предрассудков"!

В таком случае, спецом для вокена будет подробный комментарий. Вокена видят в т.ч. таким, каким он себя выбирает проявлять)

Комментарий будет позже, а пока информация для размышления.
Многие англичане видят русских вот такими, равно как и Вокен видит англичан по чужим рассказам. Это приводит к множащимся эффектам непонимания, обусловленным использованием в качестве основания «неверной выборки» (см. The Ecologist's Case, в соседней ветке).

Ну не так, чтобы совсем скоро, но зимой, определенно, есть чем заняться)))
Вообще, у меня сложный период — это примерно ноябрь, когда снега еще нет, а лед и темнота уже на дороге)

«Сниииилось мне, неожиданно выпал снег»…
Гимн дорожных служб)

Тогда День сурка (коммунальщика и автомобилиста) )))

Не придираюсь к словам. Поправляю по существу)

Ну тогда зачем так:

Да все студенты и преподаватели только об этом и говорят!!!