Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Еще забавными в контексте мне кажутся 2 памятника, оставленных двумя мэрами Тольятти (Татищев и Николай Угодник). Они сохранятся на некоторое время точно, и интересно, как их станут интерпретировать потомки? Личность Татищева уже сейчас романтизирована, а Николая так вообще за Санта-Клауса многие считают.
Не могу ответить на Ваши вопросы, не знаком с ситуацией. Но мне кажется, есть ряд методов ретроспективного анализа, не связанных исключительно с изучением источников (я про генетические, радиоуглеродные и прочие естественнонаучные истории). А с историей все как с большой политикой. Сейчас нам начинают настойчиво предлагать «сверхдержавный мем»… Но я лучше русских космистов почитаю)
Заявить можно и сегодня, что все достижения Тольятти — заслуга советской власти. Но во-первых, если здания сохранятся (хотя бы в фотоархивах), то можно будет установить дату постройки, а, во-вторых, не так уж страшно создание идеологической линии, поскольку нормальному человеку на нее в целом наплевать.
Что касается печатной истории, то тут все тоже неоднозначно. А ну как в кэше Гугла только ТЛТТаймс сохранится, и станут по постам angry-hungry историю изучать)?
Важное себе дорогу найдет, а остальное — гарнир и подливка) Интерпретировать любое количество фактов можно совершенно по-разному. Пример этого — ревизионистская история второй мировой войны или разговор с женщиной на любую тему)
Вы про "итальянский магазин" и водонапорную башню (ныне выпилена), думаю, в курсе)
Да, кстати, народные топонимы — одно из альтернативных мест хранения истории)
Я не стал в посте называть фамилий, но последняя итерация, как мне кажется, привела к тому, что в городе растет иллюзорно восприятие того, что команда комсомольцев 80-90-х была одной из главных в ее истории. Это обычный эффект свежести восприятия, но лично я бы сильно в этом усомнился) На основании взгляда вокруг)
Спасибо за отзыв. Самое интересное здесь для меня — в том, что благодаря закону больших чисел истинная ситуация себя раскрывает даже при полном отсутствии известных фактов. Только спрашивай себя)
В общем, статья изначально задумывалась более развернутой, а потом я подумал и решил пригласить в соавторы уважаемую публику. Что мне до сих пор удивительно — это то, какой маленький промежуток истории мы помним и как сильна наша (тольяттинцев) уверенность в том, что перед нами не было ничего. Пересказ знакомой одной городской легенды давеча не только обрадовал человека, но и стал поводом к любопытному расследованию, которое, как мне кажется, будет на пользу не только знакомой, но и многим другим людям.
А вы что расскажете?
Про Гауссово распределение в Википедии написано. Понятие «социологического болота» не настолько научное, но используемое в практике. Короче, в любом деле: 30% — за, 30% — против, 40% — колеблется. Только я бы проценты оспорил, основываясь на упомянутой гауссиане и принципе Высоцкого «Настоящих буйных мало»: в пределах 1 ст. отклонения от медианы (в данном случае — статуса кво, существующей ситуации) находится 68,71% граждан. На долю активных приходится примерно (100% — 68,71%)/2, на долю ОСОБО активных — примерно 0,29% граждан. Что и демонстрирует динамика этого форума) Впрочем, тут дипломированные социологи-политопатологоанатомы в отцах-основателях записаны, чего уж я тут)))
Я не говорю, что у Вас все впереди. Я говорю, что выбор — за Вами. С курением и брейком — та же история.
Не стал Ольгу Березий вспоминать, и не стал Вас хвалить, но подразумевал именно это)
Поддержите хорошим! У Вас получится. (Я тоже стараюсь, чем могу, но он пока даже элементарные «социологическое болото» и «Гауссово распределение» не хочет освоить)
Вы таки до сих пор верите в биологический возраст?
«Блаженны плачущие, ибо они утешатся»
Бросайте пить и курить, займитесь брейком… Молодость вернется. По брейку уже в ТЛТ почти отработана методика подготовки ВЗРОСЛЫХ (начали заниматься после 40).
Я не сказал, что тема Вас интересует. Я сказал, что тема для вас обоих общая.
Sil'у я уже в личной беседе говорил, что необходимо расширять спектр знаний. К сожалению, Слава, в культурной журналистике города, я, пожалуй, не могу назвать достаточно эрудированных граждан ныне.
А у Sil'a все получится, если не бросит.
Вы немного раньше привязались к теме) Занудство — это общая черта нас, пишущих чего-то здесь) И это подтверждает меня в подозрении, что мы с Вами знакомы)
Слушаю интервью. Довольно хорошо (несмотря на ряд недостатков, если интервью рассматривать с т.з. канонов журналистики). Интересно общение людей разных поколений и разных акцентов.
Понравилось «геополитическое» начало беседы. Мало кто понимает, что тот климатический статус кво, который мы имеем в Тольятти — во многом заслуга городских лесов. И стремятся к вырубкам. Слава, похоже, не из этих.
Заметно, что человек с широким образованием, которым было школьное образование в СССР, довольно свободно ориентируется во многих темах, а посему понятийная и аналитическая база интервьюера и интервьюируемого различаются довольно заметно, что и приводит иногда к «нестыковкам» (как в случае с капитализмом, к примеру).
Радует отсутствие пафоса и немного грустная самоирония интервьюируемого. Впрочем, эмоции диктуются жизненным опытом, а выжить в 90-е — нетривиальная задача.
Конечно, все скатилось к обсуждению общей для обоих темы — литературы, журналистики и интернетов. Что неплохо)
Толковые вопросы о необходимости издания «Города» в сети, о тольяттинских именах и прочем)
В общем, как у нас говорят [хрустит поп-корном], «Аффтар, пиши исчо)»
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ivan_Burduh-Ali