Вот такие они, современные литераторы да издатели))) С ч\ю не дружны))) Еще раз — сорри) А опыт — это релятивистская категория, я повторюсь) Очень. Даже в масштабах одной человеческой жизни)
К юбилею города — дадут: tlttimes.ru/blog/polit/8915.html
Почему бы, в конечном счете, не поучаствовать в конкурсе. Я за 100 тысяч бестселлер напишу за полгода, а еще за полгода и еще за 100 тысяч сделаю кальку перевода на английский. А еще за полгода сотоварищи напишу мощный саундтрек. И вот он — РЕАЛЬНЫЙ и ПРИВЛЕКАЮЩИЙ туриста и инвестора представительский пакет ))). Людям, возможно, нужна сказка, но только да, которая силой выдумки обладает)
Хотите, подкину мою подборку свежего-молодежного-неплохого? Вам надо с Краеведческим музеем это обсудить, да выпустить электронную версию+экспозицию к Юбилейному (для города) Пикнику. Под это денег дадут, немного, конечно, но ведь не только в этом дело. Со своей стороны могу инвестировать тексты) Светлану Семенову можно подтянуть в редакторскую группу, да Влада Южакова, да много кого еще [откинулся на спинку кресла, фантазирует]
Книга Рощевского — серьезное исследование и мощный источник, но не литературное произведение, которое поможет массам людей прикоснуться и понять родные места. Я говорю про мощное художественное изложение (которое Юрий Константинович сознательно, как ученый, не стал использовать в «Народной прозе»). Пока мне попадались только советского времени книжицы из серии «Легенды и были Жигулей», которые местами великолепны, но не вполне отражают весь спектр образов. А книгу Рощевского (достоинства которой неоспоримы) мы с Вами как-то обсуждали. Повторюсь: потрясающая, замечательная работа.
Кроме того, отдельного внимания заслуживают урбанистические мемы и мифы. Татьяна Макарова сделала что-то вроде того, собрав истории про НЛО, а также делая сборник «Самарская Лука: легенды и реальность» (знакомы с ним, кстати?).
Я не хочу сказать, что все плохо. Я хочу сказать, что лично мне ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книги по теме удовлетворительного спектра и объема пока не попадалось.
Боюсь, тогда все козы в округе запоют НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ голосами) Хотя конкретно по гимнам Тольятти (традиционным и современным) я все собираюсь сделать обзор… Я как-то даже в Думу городскую накатал обстоятельную телегу о том, почему гимн Стрельца-Четвертакова при всем уважении нельзя считать гимном, в особенности Тольятти.
Не пройдет примерно по причинам, изложенным у Вербицкого (вместо копирайта подставить феминизм):
«А пока Россия жива, о копирайте, на территории, населенной русскими, говорить некому — и не с кем.
Копирайта у нас нет. „
Качайте, не пожалеете. Язык — чумовой решительно. Увы, по Самарской Луке никто еще подобного не сделал, насколько я знаю. Возможно, я соберусь как-нибудь (используя книгу Ю.К. Рощевского), но таланта и времени недостаточно.
А я прописывал партии для гимна «Шейпа» (музыка и текст — Сергей Немов). Что характерно, тоже не заплатили))) Зато я тогда осознал ряд своих недостатков и достоинств)
А мне уже неважно, я смотрю опять эту серию про реслинг по ссылке и смеюсь в голос) Мало кто из моих университетских профессоров будет рад, если я скажу, что Южный Парк дал мне больше, «чем школа за год»))) Но это факт)
А я и не про пост, я про дискуссию. Хотя в посте пиарщики используют приписывание перехода в качестве серьезного обвинения (ну это, как раз понятно, предвыборная борьба должна быть как реслинг, ужасной, но безопасной)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ivan_Burduh-Ali