Воскресения день, и просветимся торжеством, и друг друга обымем.
Люди, какие вы хорошие! Всех люблю! Всех с праздником Светлой Пасхи!

тупят пока в основном православные.

Пям вот так вот во множественном числе?)))

не священник, нет?

В Вашем воспаленном мозгу священник и профессор богословия никак не в состоянии совместится?

т.е. православная лира — специалист в вопросах мирового терроризма,

Цитату в студию, где я такое заявляла.

может определять чье мнение дилетантское, а чье нет?

В рамках частного мнения, могу конечно. А Вы только с согласия большинства,старших товарищей,партийных лидеров кого? Самостоятельное определение чьим бы то ни было высказываниям препод дать не в состоянии?))
Помощь требуется? Зовите, чем смогу как говориться.)
<blockquoteврать не надоело?>
Ну ка ну ка давайте уличим меня во лжи)))

в первом: слишком ожидаемо, как и должно быть, как всегда, как у многих… выбрав его можно годами не менять.

фото 2: цепляет взгляд, воздушное, очень весеннее, выбрав его придется менять раз в пол года.

А вы за что цените этот город?

Никогда об этом не задумывалась, просто тут живу. Когда жила Самаре, тоже вполне комфортно себя чувствовала. Наверно мой дом там где я и мой ребенок. Сразу появляется ценность и смысл, в любом географическом месте.

Африка кстати лучше всех размножается и мрет одновременно

Делаю уточнение, не только размножается, но и забоится о своем потомстве.

Когда выяснилось, что такое же мнение высказал православный священник — врубили заднюю

Препод, не тупите так откровенно), Кураев профессор богословия, в вопросах мирового терроризма не специалист (читай «дилетант»), но иметь свою точку зрения ему никто не запрещает. Так полегчало?)

Кстати по пусям я тоже с ним не согласна.

А мы все разные

:

бла-бла-бла…

Кураев пусей предлагал блинами накормить и отпустить с миром, Смирнов — наказать и по строже, чтоб другим не повадно было. Вам какое бла-бла-бла ближе? Или без разницы? И так по любому вопросу касаемо гражданского общества. Все еще будете махать Кураевым как флагом?

diak-kuraev.livejournal.com/391820.html

Он же о буддизме.

По мнению протодиакона Андрея Кураева, буддизм не является мирной религией.

«Один из любимых теософско-масонско-либеральных мифов, тщательно насаждаемых последние полтора века — миф об исключительной агрессивности христиан в отличие от исключительного миролюбия буддистов и индусов. Те, мол, и муравья не обидят, ибо дали обет непричинения вреда ничему живому…», — отмечает священнослужитель в личном блоге.
Отец Андрей привел новостные сообщения о преследовании мусульман буддистами в качестве подтверждения обратного. В одном из них, в частности, рассказывается о нескольких сотнях мусульманских семей из этнического меньшинства рохинья, проживающих в Бирме, которые спасаются от агрессии буддистов за колючей проволокой, бамбуковыми стенами и с помощью военных.

Он также приводит слова доцента кафедры истории Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии ИСАА МГУ Алексея Кириченко, который считает идею о том, что буддизм является мирной религией, журналистским или пропагандистским штампом. Среднестатистический уровень насилия среди буддистов, буддийского монашества ничуть не меньше, чем среди последователей иных вероучений, отмечает ученый.

В данной теме, конечно, Вы, Лирочка!=)

Не поддавайтесь!)

Известный православный священник, протодиакон Андрей Кураев высказал в интервью интернет-журналу «Сноб» мнение, что наша цивилизация погибнет, когда мировая идеология потребления доберется до исламских ценностей.
«Как бы ни относиться к исламу, это наши родственники по средиземноморской цивилизации, и наш конфликт с ними — это конфликт семейный. А вот «Дом-2» — это «Чужой» и «Хищник» в одном флаконе. Это культура смерти. «Бери от жизни все» — в этой идеологии нет повода для служения, для отказа от чего-то. А создание семьи и рождение ребенка — это служение и отказ. Как только программа «Дом-2» с ее культом гедонизма, потребления станет нормой на телевидении Саудовской Аравии, это будет означать конец нашей цивилизации», — считает священник.

И вот такое мнение Кураева об исламе.

Для препода как то Вы не очень быстро догоняете), я кажется достаточно ясно сказала что имею другую точку зрения по этому вопросу.

Замучили доводом о том, что всех победят те, кто лучше всех размножается

Кто ж Вас так мучает этим доводом Иванка, прям озадачили))))

Да читала я это у Кураева, и очень уважительно отношусь к нему как священнику и миссионеру. Поскольку он профессор богословия, то как раз в вопросах догматического богословия является для меня авторитетом. По вопросам не относящихся к богословию его мнение является частным мнением человека Кураева, никак не священника Кураева. С какими то его суждениями я согласна, с какими то нет. Это почему-то атеистам кажется что православные это что то вроде пионЭр отряда: «Партия сказала надо, комсомол ответил есть!» А мы все разные: бедные и богатые, партийные и те кому фиолетово, с образованием и без и тд и тп).
"В главном единство, во второстепенном свобода, во всем — любовь."
Так что Ваши указывания пальцем а вот священник Смирнов, Чаплин, Кураев и т.д. сказал… похожи на ивановпетровсидоров. Все что не относится к вопросам внутрицерковным — это их частное мнения. У них свое у меня свое.

И терроризм будет не нужен. Можно уже «демократическим» большинством устанавливать нужные порядки.

Все закономерно, выживут те народы, где рождаемость значительно превышает смертность, там где есть запрет на аборты. Просто массой нас выдавят. Надо быть к этому готовым.

теракт унес всего 7 человек

А вы кровожадны.

я писал про современные реалии

Теракт в токийском метро. Организован Аум Синрике.1995г.
Не прекращающиеся теракты в Индии. Их конечно и мусульмане кошмарят, но и индусы не отстают, такого рода сообщения не редкость.
«произошел теракт в исторической мечети Мекка Масджид в Хайдерабаде — штат Андхра‑Прадеш, на юге Индии. Взрыв в мечети произошел в день традиционной для мусульман пятничной молитвы. Помимо 16 погибших, 35 человек в результате теракта были ранены. На месте происшествия полицейские обезвредили еще две бомбы, которые должны были сработать по сигналу с подключенных к ним сотовых телефонов».

Это достаточно современно?

Вы не думайте, что я персонально к Вам цепляюсь, просто когда слышу обобщения вроде все эти «мусульмане, православные, немцы, блондинки, безработные и пр.»
Последний «шедевр» — одна гламурная дама хлопая ресницами убеждала меня что ВСЕ дети из детских домов моральные уроды. У неё и подтверждение есть — знакомые брали и вернули такого ребенка, потому что «ЭТО НЕВЫНОСИМО». Каюсь, очень, очень не христианские чувства испытываю при этом. Так бы и придушила. Как то это не правильно навешивать ярлыки на группу людей, основываясь на частных случаях. А если к этому приплюсовать предвзятость и субъективность оценки, которые присущи любому человеку…

И статистика есть?)