Общественный транспорт это тот который общественный — муниципальный а не частный. На общественном транспорте водители не стараются друг друга обогнать перед остановкой создавая аварийную ситуацию и не выходят друг другу морду бить при каждому удобном случае.
Позвольте, но это какойто демонический экологизм — спасать природу от человека. Природу ведь спасает человек ради человечества. Бездомных животных подкармливает тот кто стал человеком. Так разве Человек это плохо?
Плюс на её видео лесник — дизайнер предлагает совсем невнятные и не очевидные вещи. Как будто не было задачи что то предложить конкретное а просто постепенно приготовить общественное мнение, пододвинуть точнее в необходимую сторону. И это собственно очень не плохо укладывается в предполагаемый сценарий поджигателей. Тут ещё нарисовался альтруист тольяттинец из Питера.
Да не сложность.Просто её подписные листы оформлены таким образом что их можно подшить к письму с каким угодно обращением. Ольга Масленникова человек грамотный, в прошлом предприниматель имевший дело с кипой всевозможных бумаг, а здесь допустила такую оплошность.
Подписные листы без обращений не рассматриваются ни для подписания, ни для подсчёта голосов. Почитайте нормативы.
Напишите свои обращения. Чем больше, тем эффективнее.
А как же смысловая нить диалога? Пускай идёт лесом? ))
Разве я изъясняюсь не по существу? К чему эти Ваши слова в мой адрес? —
Если Вы, Misha-Америка, по просьбе Сергея Игоревича, удостоверились, что я и есть та самая Масленникова, чьи вопросы про лес ему и его аппарату не нравятся, то зря Вы утруждали себя в личной переписке добывая мой эл.адрес. Я и так не шифруюсь.
Давайте ещё, как Меркушкин, намекните мне про химкинский лес и про человеческие жертвы. Будьте уверены — я и не таких видала, как Серёжа-Америка и Миша-Америка.
Ольга, тема на приложении сформулирована слишком кратко. так кратко что даже сложно понять за что подписи — за сохранение или за уничтожение леса. Судите сами — Приложение к письму Президенту РФ Путину В.В. от жителей городского округа Тольятти по вопросу уничтожения городского леса, известного как ,, Ставропольский бор,,.
Елена, право слово не думаю что заслужил Вашу такую реакцию на мои слова. Ведь разве не очевидны те нюансы о которых я говорю? А их просто масса. Как говаривал Глеб Жиглов — один случай это случай, второй наводит на размышления, а третий простите уже закономерность. Вот взять к примеру Ваш подписной лист пришедший мне на почту для сбора подписей по проблеме леса. Ведь он свёрстан не по правилам! Сам текст находится на одном листе, на листе же именно для сбора подписей находится лишь ничего на значащее пояснение. Таким образом это ,, приложение,, с подписями можно приложить к письму любого содержания. Возможно даже противоположного. Только прошу Вас не обижаться, это не подозрения а лишь предположение о гипотетической возможности.
Автор топика предлагает отдать лес в ,, эффективные частные руки,, г- на Андреева? Тогда он станет нашим? Извините конечно но это даже не подмена понятий а скорее их профанация.
Не хотел бы конечно никого убеждать, но для меня как внимательного зрителя очевидно то, что интервьюируемого человека с усами наводят на ответ проговаривая ответ почти в каждом вопросе. Постановочное интервью иногда бывает куда более сложно распознать, сдесь же всё лежит на поверхности.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Misha