Обвинил во всех грехах, разве что младенцев не ест! Андрей Альбертович, не надо столько эмоций и истерии, Вы — не правы, а спорить с Вами не буду — аргументов Вы не слышите.
Ни куда не пойду и никому не советую.
Минус
Чтобы не слушать кого-то конкретно и не напрягаться въезжанием в тексты могу посоветовать еще попробовать он-лайн радио «Гурман» — оркестровая музыка, исполняющая известные хиты! Ну, на любителя, конечно!..
Думаю, что если Прохоров хороший бизнесмен — не значит, что хороший президент. Кстати, Говорухин интересно про него сказал: «Прохорову достанутся многие протестные голоса, которые ему не принадлежат. Если Явлинского, что очень жалко, снимут с выборов, то голоса Явлинского могут уйти к Прохорову. Прохоров в свое время воспользовался на залоговых аукционах народным богатством, а на этих выборах воспользуется чужими голосами. Например, голосами Явлинского. А в принципе всерьез я его не рассматриваю. Это было бы уж совсем позорно, если бы наш народ отдал свои голоса тому, кто обокрал его», — заявил руководитель штаба.
Говорухин ответил и на вопрос о том, что жители Москвы симпатизируют Прохорову. «Вы живете в столице, а я живу в России. Так что у нас совершенно разные представления, к кому люди испытывают симпатии. На том же заводе, откуда я только что приехал, нет ни одного человека, который проголосует за Прохорова»"
Согласен с поговоркой про лейтенанта-генерала! Но вот еще есть мудрость (вроде как Платона?): «Женишься или останешься холостым — ты одинаково пожалеешь!» )))
Отсюда вывод:
— Митинги существующего положения в думе по-любому изменить не могут, а значит — в этом плане митинги не имеют смысла;
— ЛЮБОЕ правительство не пойдет на поводу у крошечных десятых процента митингующих и, конечно, результатов не отменит — значит митинги опять не имеют смысла;
— ВСЕГДА БУДУТ кандидаты от оппозиции, не набравшие голосов и тут же заявляющие о подтасовках, логика таких — если я не прошел — значит все подстроено, т.е. при их проигрыше будут протесты ради протестов;
— Требование чесных выборов уже услышали наверху — так какой смысл митинговать дальше? Раскачивать ситуацию в чьих-то интересах?
Думаю США и прочие хотят «работать» с народом России по принципу общего врага, и это в общем-то обычная тактика. Им тоже не нравится Путин, по своим причинам
То есть «Враг моего врага — мой друг»? Поясните — кто же для вас друг, а кто враг?
То есть для вас — кто имеет другое мнение — тот за деньги чь-то интересы толкает, а вы сами — ну вот только по бескорыстному убеждению? Давай-те ка сразу принимать то, что каждый имеет право по-своему считать!
Волошин тоже может заинтересоваться: в чьих это интересах некто Зум так усердно «поливает поносом» одних и поёт дифирамбы другим?! на какой обмен он ведет такую пропаганду?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Nikolai4