Продолжим про сланцевый газ.
Теплоемкость сланцевого газа 14 500 кДж\кг, природного газа — 33 500 кДж\кг, поясню на бытовом примере. что бы вам скипятить один и тот же чайник с водой сланцевого газа понадобиться в 3 раза больше, то есть для промышленных нужд, и поддержания промышленного дебета — запасы СГ должны быть в 2 раза выше чем природного.
Время жизни месторождений природного газа составляет от 10 до 20 лет. сланцевого 5-10 в лучшем случае.
До сих пор ученые -нефтяники не могут. например, объяснить феномен появления нефти и газа в законсервированных и используемых ранее скважин, со сланцевым газом такого нет, выкачали и досвидос.
Учитывая методу добычи на одном месторождении должно быть как я писал выше от 200 до 1500 скважин, в каждую из которых вольют химикалии, получится подземное озеро с неустойчивой сейсмичностью.
По поводу

закачивается специальная смесь. Обычно она на 99% состоит из воды и песка

ради интереса возьмите пробирку и влейте туда смесь воды и песка. песок осядет вниз, вода будет на верху, то есть в том самом не гидрозаизолированном рукаве, имеющем связь с водоносными пластами. Добыча природного газа несколько иная
Природный газ поднимается на поверхность за счет естественной энергии — стремления в зону с наименьшим давлением. Поскольку газ, полученный из скважины, содержит множество примесей, его сначала отправляют на обработку. Недалеко от некоторых месторождений строятся установки комплексной подготовки газа, в некоторых случаях газ из скважин сразу попадает на газоперерабатывающий завод.
www.gazprominfo.ru/articles/production-of-natural-gas/
и еще, помимо использования природного газа как топлива, он используется как источник углеводородов для химической промышленности, сланцевый газ слишком «грязный» для химии.
Недостатки добычи сланцевого газа:
-технология гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды вблизи месторождений, для одного гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов. В результате вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной загрязненной воды, которую сложно утилизировать с соблюдением экологических норм;
— сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа;

— пробуренные скважины быстро сокращают свой дебит — на 30-40 % в год
— для добычи газа используется около 85 токсичных веществ, хотя точные формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными;
-при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана, что приводит к усилению парникового эффекта;
-добыча сланцевого газа рентабельна только при наличии спроса и высоких цен на газ.
-сланцевые месторождения палеозойской и мезозойской эры, имеют высокий уровень гамма-излучения, что приводит к повышеню радиационного фона в результате гидроразрыва пластов.
И напоследок, в СССР эти технологии были известны еще с 50-х годов, почему же они не использовались и не применялись??? Не было 3D GEO моделирования??)))

Технология закачки химикалий в скважину, заключается в подаче по армированным конструкциям (бетонный рукав скважины) этих самых хим. реактивов, которые еще не «рассекречены» продавцом «новых технологий». Сделать абсолютно герметичный рукав. по признанию самих разработчиков не удается, и утечки химикалий по всей 3 километровой длине рукава происходит на разных глубинах. в том числе и на водоносных пластах

да хоть подземным атомным взрывом

3000 метров.

шутку оценил

Бритиш Термал Юнитс

да, он родимый. И еще чисто для экономического обоснования теплоемкость природного газа и сланцевого посмотрите.

мы — «Зелёные» в Тольятти"

это хорошо. что зеленые, иные уже в Питер и Московию уехали)))

Да, жаль братьев- славян, промывают им там мозги, но и с другой стороны. они красавцы. не сидят на пятой точке, сильнО у них еще протестное движение, ну судя по всему зачистят его там, как Майдан, наши правители тоже хорошо момент используют

Мы от «Кингуренка» пойдем…

Откуда доплату взяли??)))) Где так хорошо сейчас??)))

*подитика — политика

*подитика — подитика

технологии сейчас трудно утаивать, это первое.

есть понятие «ложных мешений технологий», которые позволяют потенциальному конкуренту «вложиться» по полной в бизнес и прогореть. И здесь маркетинг на первых ролях

где идет добыча нефти прямо посреди города.

по технологии гидроразрыва????

Обама не заикался…
Это же дикий капитализм, там дотаций хрен допросишься.

как ни странно в этом вопросе подитика выше экономике, погуглите, дотация на 1 млн. BTU от 50 до 100 долларов

Ну, ок посмотрим, года через 1,5 вернемся к этой теме))))

Дед Мороз, Снегурочка и новогодняя елка стали персонами нон грата на таджикском телевидении. В ближайшее время зрители их не увидят, сообщает душанбинская радиостанция Asia Plus.

Информацию журналистам подтвердил первый заместитель председателя комитета по телерадиовещанию Таджикистана Садиддали Сиддиков. По его словам, вышеупомянутые атрибуты Нового года не имеют отношения к национальным традициям республики.

Читать полностью: top.rbc.ru/society/11/12/2013/894088.shtml
вот так «зеленые»)))) Ну откель в их песках елки??)))

первая скважина по добыче

по технологии добычи сланцевого газа, для обеспечения рабочего дебета необходимо бурить от 20 до 1500 скважин.

нахрена пиндосам делиться таким счастьем, технологиями и прочим с остальными

потому как эти технологии «окупаются» при 2 основных факторах:
1. Низкий коэффициент урбанизации территорий, где бурятся скважины и достаточная близость к потребителю.
2. Дотации на добычу со стороны гос-ва. В связи с скевестором америкосовского бюджета, дотации сдулись, рентабельность — нулевая, поэтому такой хомут нужно на кого-то перевесить, Польша и Украина — вполне подойдут))))

первая скважина по добыче сланцевого газа на Украине уже запущена. Под Харьковом.

))) ну подождем результатов этой добычи. Одна из компаний — родоначальников сланцевой добычи газа Chesapeake уже практически банкрот, нужно «слить» продвинутые технологии на дуриков из нищей европы. Почему в Германии, где сильнейшее лобби «зеленых», сланцевая добыча вообще под запретом??? Казалось бы пласты Польши и Германии — соседствующие?? Видимо «дешевый и экологически чистый газ» развитой Германии не нужен

Почитайте составы смеси для гидроразрыва пластов сланцевого газа. это по поводу

но вот то что от добычи сланцевового газа вреда больше чем от добычи природного — весьма спорно.

Первое место по запасу сланцевого газа занимает США.

добываемого. а не разведанного
Польша и Украина — это опять же маркетинг,

снизить уровень экспорта углевлдородов из стран Ближнего Восток

для информации себестоимость добычи 1000 куб. метров на месторождении стоит 120-155 долларов, так что этой «революцией» америкосы удовлетворили только свой спрос, никуда (В Европу) они ничего не экспортируют, пока только ведутся переговоры. За счет удовлетворения спроса со стороны США мировой спрос несколько снизился, поэтому не путайте причины и следствия. Технология добычи сланцевого газа была разработана еще в СССР, специалистами губки, но епта, почему то не стали ее при менять))

У Сергеевска уже идет добыча

именно по сланцевой технологии???

Сомневаюсь, есть такой сценарий, что америкосовкие капиталисты, высосут из США фсе, оставят там нигеров и латиносов. а сами свои капиталы и активы перенесут в новое, чистое «тело». Россия со своей Сибирью очень для этого подходит. (Швейцарию я в учет не беру))))