Согласен. Загадочный орган в мэрии. На него даже ссылки нет.

Вряд ли он боится подходить к Тарасову. Вопрос в том, что если каждый вопрос решается через жалобу Тарасову, то как тут работать? Через пинки?

Мэрия, как структура, работает в разных направлениях: это и ЖКХ и образование и т.п. Каждый департамент и управление должны иметь свои критерии оценки в силу определенной специфики. Вряд ли было бы логичным требовать с Пинской починить дороги или с Таранова решать вопросы с детсадами. Однако, как не крути, что бы мэрия не представляла собой лебедя, рака и щуку, здесь уже требуются какие-то качества и умения от сотрудников. Как мне кажется, это прежде всего искреннее желание работать и решать вопросы. Не заниматься отписками и перекладыванием ответственности с одного департамента на другой, как допустим в глупой истории с барельефом Баныкина, а наладить горизонтальные связи и научиться командно решать вопросы. А то у нас выходит, что один департамент не знает, что делает другой. Например, Таранов и ко, решили разработать единый диспетчерский центр, который бы помог бы в регулировании дорожной ситуации. Для этого они хотя ставить камеры (парочку уже поставили). Но они не знают, о том что уже существует похожий проект — ситуационный центр. Уже установлен ряд камер на Юбилейной рядом с ДКиТом, на перекрестке Фрунзе и Степана Разина, предполагается, что ставить будут еще. Так вот Таранов не хочет скоординировать свою работу с ситуационным центром, что существенно могло бы сэкономить бюджет, ему проще написать свой проект и натыкать еще камер, так сказать своих камер. Какой тут результат? Какая тут экономия? Что тут оценивать?

В коммерческой структуре хорошо — ты работаешь на результат

Часто спорю об этом с Бурдухом Али, и мне вот до сих пор не понятно, почему же не может быть работы на результат в мэрии? Отчего этого вектора нет? Отчего?

Анташев не первый зам, он зам мэра по городскому хозяйству, чем собственно и занимается. Первый зам Бузинный. Так же Андреев назначил руководителем аппарата мэрии Тарасова. Это по его части навести порядок в кадрах.

Наглядная структура мэрии.

Принимает. И по моему личному мнению, Анташев — одно из лучших назначений Андреева. Это человек, который постоянно работает и что-то делает. Пока все болтают и спорят в Думе(мэрии и т.п.), часто замечаю, как он сидит с кипой бумаг и что-то читает и подчеркивает, записывает. Он реально ездит и изучает обстановку на округах. Какие-то решения принимаются сразу же, что-то берется на заметку и карандаш.

Но увы у нас в стране, а может и мире, кто везет на том и едут. Искренне надеюсь, что этот человек найдет в себе силы остаться в мэрии.

А вот и нет.

Мне тоже все равно.

Тогда к чему были все эти длинные речи?

Вы правда так думаете?

И хорошо.

Мне — нет. Вам — да.

Мне вот все равно, как вы меня назовете — журналист или блоггер. Я просто человек, который старается не лениться и хоть как-то проявлять свою гражданскую позицию.

3. Определитесь с гендерной принадлежностью: журналист вы или так себе — блоГер.

Это так важно? Или, как говорит один мой знакомый художник, сейчас надо себя позиционировать?

Да, я тоже думал, что это некая игра слов, но видимо не все оценивают ее.

А что бы от этого изменилось?

Что же, спасибо, вам за добрые слова. Но мне кажется, мой пост незамысловат и прост.

На Приморском 8, в здании соцкульбыта АвтоВАЗа отличная столовка. Кормит, как и всех заводчан «Корпус-групп». Вкусно и недорого. В 100 рублей спокойно можно уложиться.

Что именно мутно?

Не поленитесь. Зайдите на страничку публичных слушаний на сайте мэрии и посмотрите дату постановления по слушания прошедшим вчера. Вы будете удивлены, там стоит 31.05. Как они могут быть повторными к слушаниям, которые прошли 22.06? Если внимательно изучите положение о слушаниях, то повторные должны быть не ранее чем через 30 дней.

Постановление от 31.05.

Мой пост о другом. О работе журналистов. На слушаниях воздержался от голосования.