Здравствуйте, скажите пожалуйста, в чем отличия Молодежного парламента от Общественного совета? Какими функциями они различаются и какие «рычаги» имеют?
Luvi, вам кажется где-то уже назывались возможные причины отказа и они весьма веские. Но если бы вы сюда выложили скан запроса и скан отказа — я бы и сам вам растолковал, что к чему.
P.S. А мэрия и дума вам мало чем помогут — не их компетенция. Они даже с организацией Захаровского на Молодецком кургане завязали, после того как в 2010 его спалили.
«Лично меня подобные «защитники» изрядно раздражают. В моих глазах персона, как и человек ответственный за ее взаимодействие с внешним миром, которая прибегает к услугам таким доброжелателей, сразу же получается минус 100500 к карме.»
— или этот текст вам тоже проплатили? )
Ваш вам совет: «Включите мозги. Не позорьте себя и свое начальство, подобными глупыми выходками.»
По секрету — здесь все тольяттинцы, так что «отмазка» весьма неудачная.
А по поводу внесения корректировок я уже говорил: дом вместо спортивного комплекса — шило на мыло.
Доработка застройки не отменяет.
Или все же отменяет?
Буду рад узнать истину, если таковая имеется, но из статьи ПС ясно проглядывают выводы «Нет — парку, да — стройке». И неважно, церковь это, спорткомплекс или дом. И того и другого и третьего в этом районе хватает. А вот жить ближайшие 5-10 лет «на стройке» жителям 71 района совсем не хочется.
В Самаре, к примеру, запущен обратный среднесрочный проект — озеленение города. А у нас как-то наоборот. То лес жгут, то парки застраивают.
Однако это никак не мешает Гринблату поддерживать этот проект застройки, не правда ли? И мэрия с думой колючей проволокой не отгорожены, никто не мешает им общаться между собой и «реализовывать совместные проекты».
Иначе для чего еще он пришел на слушания и агитировал народ на слушаниях голосовать за, если это никаким боком его не касается?
— Я думаю, что там будет именно дом, потому что спортивный комплекс просто ни по каким нормам не пройдет. Может быть, они построят небольшой павильончик, чтобы в пинг-понг играть. Но мы же понимаем, что люди тратят такие деньги не для того, чтобы в пинг-понг играть, — отметил Борислав Гринблат. Он призвал горожан не голосовать против проекта планировки, а говорить о необходимости его доработки.
И да, «Сейчас вы понижаете рейтинг Гринблата в моих глазах».
«Прочитайте этот текст» и действуйте согласно своим инструкциям :)
Как мы хорошо помним, в январе у Гринблата не получилось протащить проект застройки парковой зоны и территории бывшего «Поля чудес» в 71 квартале.
Но что означает отдача голосов его и Маряхина, как членов Справедливой России своему главному противнику, выдвиженцу от Единой России Шахову?
Надеются ли они тем самым заполучить его расположение (как будущего мэра) и все-таки застроить ту территорию? Или просто так сильно боятся бывшего министра природных ресурсов Андреева (он то им вряд ли позволит зеленые территории вырубать)?
Читай внимательно, там написано член Общественного Совета при Самарской Губернской Думе. Это не должность.
В общественном совете состоят общественники, представители от общества, и им никто за это не платит.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
SkiF