Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Правильно, Экологист!
Модельеры-то придумали, а женщины носят.
А почему? Потому, что это нравится их мужчинам. Нет спроса — нет предложения!
Сегодня женщина 96-80-104 (это нормальный 48 размер) для мужского большинства — «жирная корова»!
Феминизация мужчин и привела к воспеванию «тощих вешалок».
P.S. Только не говорите мне об обратном: регулярно выслушиваю женские стенания по поводу вкусов мужчин.
А потом «реанимирую» этих несчастно-покинутых ради их более тощих подруг.
А, давайте, (интереса ради)проведем опрос среди мужчин сайта, какие габариты им больше по душе?
Вот увидите, большинство будет за 44 размер и меньше, а это худые женщины.
Неужели Вы думаете, что женщины будут только ради себя сидеть на этих диетах.
Конкуренция…
И это пожелания большинства мужчин!
Вы упорно не хотите понять: дело не в англичанах воообще, а в элитарном их образовании (оно и там — редкость). Мы, как-то с Вами ПРО у «кого суп жидкий, кому бисер мелкий»…
Насчет полётов в космос -это чисто по-русски: всех переплюнем в главном, а собственный народ при этом пусть хоть сдохнет. Вот и «крячили» всей страной (у многих «пупки развязались»)
Помнится, в блоге что-то про «Единороссы будут учить „горшков“...», я подробно писала об образовании в Великобритании «для всех» (действительно, очень слабое) и элитарном.
Это, вовсе, не понты, его получают не дети богатых родителей (деньги здесь вторичны), а те у кого мозги «тянут»!
Помимо знаний, прививаемый там «креатив» — это способность быстро ориентироваться в критической ситуации и находить оптимальное решение.
Наше образование этому не учит и… никогда не учило.
P.S. Да, с таким уровнем специалистов, (даже, в приводимой Вами в пример Германии) Вы, явно, не встречались…
Не сердитесь, но это факт.
С обществом не всё так просто!
Мужчины этой ориентации были излишне пафосны во времена Людовиков XIV и XV.
Затем всё было весьма пристойно внешне (без помады и «мушек» на щеках) во времена денди.
Кардинальные изменения наступили в революционные 60-е с их повсеместным технологическим прорывом и дальнейшим внедрением женщин в промышленность.
Уравнивание полов явило миру невиданнный доселе стиль UNISEX, визуально сближающий М-Ж (это, скорее, социально-психологическое явление).
Общество позволило мужчине быть кокетливо-капризным и демонстрировать внешность.
Женщины, наоборот, приобрели личностно-независимый вид, образование, позволяющие быть общественно -значимыми.
Статопрос сегодняшних мужчин говорит о том, что этот образ (мужеподобных, узкобедрых, тощих, стервозно-независимых женщин) приветствуется мужчинами…
А сами мужчины требуют равенства с женщинами не только законодательно, но и во внешнем проявлении.
Так КТО виноват???
Как только мужчины, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, начнут рулить процессом, т.е. брать ответственность НА СЕБЯ — ВСЁ вернется на круги своя…
Господи, дожить бы, чтобы увидеть сей замечательный процесс…
Да, не, у них там все классно было: никаких женщин, доблестная военная республика Спарта с культом физического совершенства и ..., короче, все мужчины были довольны!!!
Саваж, мне трудно с Вами спорить!
Мы, видимо, несколько в разных мирах живём (как известно, есть срещивающиеся прямые, а есть пересекающиеся...)
С большим уважением отношусь к выпускникам «Бауманки»! Но Вы не можете судить об Оксфорде — Вы там не учились. Большинство людей, получивших этот диплом заслужили его своим умом и ежедневным трудом!
Элитарное английское образование известно во всем мире, опровергать это просто глупо и смешно, особенно, когда сам не знаком.
И ещё, не сравнивайте своих родителей и всех прочих. Ваша семья, возможно, не идеал, к которому нужно стремиться?
Кстати, а у Вас, как у отца есть результаты?
Михаил, из всех комментов Ваша точка зрения мне ближе всего! Правда, насчет «уничтожаться или изгоняться» — в случае крайней агрессии со стороны оных! Но то, что им нужно «тихо держаться в тени» — это очевидно…
Браво, Улитка! Женщины вынуждены становиться сильнее, чтобы элементарно выжить и вырастить детей, ибо мужская ответственность (в массе своей) снижена. Это статистика, но есть и приятные исключения, видимо, это мужчины нашего сайта!
Саваж, Вы чего «раскипятились-то»?
1. И вы достойны стажа за службу в армии (я бы засчитывала);
2. Ответ на вопрос о недожитии половины из вас до пенсии Вы и сами прекрасно знаете! И дело здесь не в дополнительных 5 годах работы…
3. «Русские бабы… в поле… и пахавшие...» — это типично моя бабушка, завещавшая моей маме: «только не рожать много детей» — завет выполнен — я единственный ребенок;
4. На тему вынашивания и родов — лучше не рассуждайте (зубы в СССР я лечила больше Вас -это несопоставимые вещи!). Замечу, тема эта скользкая — всем по-разному досталось (можно и жизни лишиться и инвалидом остаться — это рулетка!). Советский роддом — прямо фашистский застенок…
4. Воспитание детей также растяжимое понятие. Результат у всех разный, чтобы ПОМОЧЬ своему ребенку реализоваться по максимуму, ох, как много именно материнского труда уходит.
Сегодняшние школы с их уровнем знаний и педагогов растят «зубрилок» и приспособленцев… Привить умение ДУМАТЬ, дабы затем учиться в Оксфордах-Кембриджах, отнюдь, не просто! Тем более, если не без вашего участия и муж стал человеком известным за пределами своей страны… Короче, «покой нам только снится...»
Думаю, выход на пенсию к своим 55 годам я заслужу…
Ну, положим, не до 100… Да, живут чуть дольше исключительно от повышенного чувства ответственности за свою семью!
Подобное «житие» ежедневного труда требует -дисциплина какая-никакая: зарядочка, питание и, вообще, правильный образ жизни… Женщины, об этом забывающие, умирают ещё раньше мужчин: женский организм очень коварен — экспериментов не прощает!
Это больше походит на иной технологический подход к съему руна — овечек обливают «пестицидным душем» и… шерсть оползает сама. Быстро, практично, последствия никого не волнуют…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Модельеры-то придумали, а женщины носят.
А почему? Потому, что это нравится их мужчинам. Нет спроса — нет предложения!
Сегодня женщина 96-80-104 (это нормальный 48 размер) для мужского большинства — «жирная корова»!
Феминизация мужчин и привела к воспеванию «тощих вешалок».
P.S. Только не говорите мне об обратном: регулярно выслушиваю женские стенания по поводу вкусов мужчин.
А потом «реанимирую» этих несчастно-покинутых ради их более тощих подруг.
Visson