ну это я увлекся опять, увел тему сексуальной зависимости опять к противостоянию цивилизаций. Эта тема Вам не столь интересна, как внутренний мир человека. А в нём Вы разбираетесь намного лучше меня, всегда с интересом читаю ваше мнение.
Спасибо, конечно, за ответ, но я против Ваших интересов ничего против не имею. Селигер — не самое худшее место для приложения молодежной энергии. Лучше, чем патриотические клубы неонацистского толка, или псевдо-православные секты «хоругвеносцев».
это всё нюансы. В масштабах культур противопоставляют обнаженную грудь (символ женской свободы) парандже (символу женского угнетения).
FEMEN и ШАХИДКИ — это два идеологических центра притяжения, а между ними политическое поле.
Самая главная претензия либерального мира традиционному исламскому обществу — это сексуальная закрытость.
Во Франции даже хиджаб запретили, т.к. он оскорбляет чувства сексуально раскрепощенных французов.
Что сделали американцы первым делом, оккупировав Афганистан? Стали раздевать женщин.
Это не застенчивое петрухинское «Гульчатай, открой личико», а агрессивная либерализация общества.
В Британии книга «О чем думают мужчины кроме секса» стала бестселлером. Все страницы в ней были чистыми.
На самом деле, современный мир зависим от эротического удовольствия настолько, что оно выходит за пределы межличностных отношений. Секс окружает человека повсюду и постоянно, становясь жизненным фоном.
Вот съездили бы акционистки Pussy Riot на Селигер, глядишь в «морской бой» бы сейчас с детворой играли или БАДы пенсионерам продавали.
И было бы всё «чинно и бла-ародно» (с)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
alan-ks