похоже на то! :)
проекты и программы, походу, существуют чтобы:
— чем-то занять «активных» идиотов;
— что-то апсуждать в СМИ (с праздником, кстати!);
— что-нибудь «отгрызть» и «распилить».
в зависимости от направленности проекта или программы первые два пункта могут меняться местами :)
ну, что ты! какая печаль? и никто ни с кем не ссорился! :)
просто разбираю материалы и архивчеги по городским и вазовским стратегиям, программам развития и прочим попыткам выстраивать «что там дальше». и пересмотрел записки про то, что пережито в tlttimes.
Леша, ты думаешь, что это может быть кому-то интересно, тем более, через 1,5 года? А, может, важнее, что там дальше, чем то, что уже пережито?
вот ровно это и интересно! есть отличные наработки, проекты, даже что-то вдруг начинает «оживать» и двигаться. проходит год, полтора. и это уже никому не интересно, типа, «важнее что там дальше». а дальше ничего не происходит. происходит, точнее течет, повседневная жызнь. при этом, появляются новые люди, которые опять обсуждают те-же идеи, те-же стратегии, те-же проекты. те-же «минусы и плюсы» :) по следующему кругу. вот в городе так происходит уже лет 25. и никому совсем не интересно что было год, два назад.
вот и пытаюсь разобраться — что же вообще меняется, кроме возраста? :)
и можно ли что-либо осмысленно менять и создавать при помощи проектов и программ?
я, типа, только об этом :)
но это так, междупраздничное, ностальгическое… простите замногобуков. теперь пусть милейшие коллеги продолжают ставить минусы :)
А вот с ночными (или вообще круглосуточными, круглогодичными) стихийными неохраняемыми стоянками нужно бороться.
сейчас эта вся война и борьба во дворах идет между пешеходами и водителями. одним негде ходить, особенно с колясками. другим невозможно проехать и поставить машину.
полиционеры как всегда занимаются мародерством.
а решением проблемы, как обычно, не занимается никто :(((
в стан мародеров можно еще добавить:
честно прочитал (асилил) все 124 коммента…
простите за занудство, но в городе то, че как?!
рубрика то называется, «дежурный по нему»…
кто и чем как и зачем тут собирается «поуправлять» и «попоединяться»…
еще раз, простите за занудство :)
И хотя управленческие поединки случаются нечасто, сама возможность их возникновения удерживает тех, кто их боится, в определенных рамках, ограничивая возможности их развития и продвижения в жизни.
прочитал, честно задумался.
рубрика называется: «дежурный по городу»…
вопрос:
ну, и как же там в городе? :)
да уш!
я как-то честно и наивно полагал, что всё это изучение Калинаускаса и определение соционических типов может как-то приносить практическую пользу…
я был неправ! это никому не интересно :)
Калинаускас — это осетрина «первой свежести», а все остальное «второй», «третьей» и т.д.
а умные люди говорили, что осетрины второй свежести не бывает. и они были правы :(
Володя, добрый день.
Интересно Ваше мнение по такому вопросу. Я понимаю так, что лозунги «остановить падение», «сохранить стабильность», «навести порядок» и т.п. это путь вникуда. Точнее «втудаже» ((. В этом смысле — единственная форма нормальной жизни города, региона, страны — это развитие (устойчивое развитие, адаптация, как хотите). Мое понимание развития простое — надо что-то придумать, потом попробовать на себе в маленьком масштабе, а потом делать проект «для других», для города и т.п. По моему впечатлению, Сергей Жилкин примерно так и поступал.
А какой на ваш взгляд есть диапазон возможностей изменения и развития в городе сейчас? Есть ли эта возможность вообще? И на сколько готов Сергей Андреев ступить на эту нелегкую и небезопасную «тропинку»?
Спасибо
интервьюер безусловно очень любит самолюбоваться! есть такой грех. Вы очень наблюдательны :)
но минусы ставить на родном и уважаемом ресурсе считает западло, и не делает этого (почти) с момента появления минусов.
Спасибо, что осилили стокабуков!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
похоже на то! :)
проекты и программы, походу, существуют чтобы:
— чем-то занять «активных» идиотов;
— что-то апсуждать в СМИ (с праздником, кстати!);
— что-нибудь «отгрызть» и «распилить».
в зависимости от направленности проекта или программы первые два пункта могут меняться местами :)
alyosha