Сильно зависит от состояния человека, по-моему. Если он не пьян или хотя бы не сильно пьян, в уголок сиденья забился и тихо потягивает, то и фиг с ним.
Если же осоловело вращает глазами, разваливается на пол-автобуса, вытянув ноги, воняет перегаром, неаккуратно хлебает из бутылки и обливается — тогда ой.
Не, у нас сидят.
В Свердловской области, навскидку, Ройзман у себя давно в ЖЖ писал, из примерно 190 сидящих за наркоту в особо крупных размерах 190 — таджики и цыгане.
Доброволец, отправляйтесь на соревнования 31-го.
Вы наверняка будете единственной представительницей слабого пола, займете первое место в категории «Женщины» и получите приз. :)
Плюс много.
Тот же Пушков в Тольятти мог вполне нормально котироваться в прессе, будь у него хотя бы один вменяемый пресс-секретарь.
АВТОВАЗ тоже проваливает со страшной силой пиар даже внутри Тольятти.
На федеральном уровне вообще мрак. Даже с блогом Медведева толком не могут наладить работу по реальному пиару.
Максим, была реально проблема, когда Экологиста «мочили» минусами не реальные пользователи, а боты, которые раскручивали себе рейтинг, используя дыру в движке.
Сейчас эта дыра перекрыта, но реально от имени сайта стоит дополнительный раз извиниться перед Константином за тормознутость, потому что эта дыра была выявлена, но была исправлена только через месяц с лишним после выявления.
Рациональное обсуждение и решение проблемы с участием радикальных догхантеров и экологов было бы примерно таким (сильно утрирую):
— Давайте убьем нафиг всех собак любым путем, будем стрелять-травить! Это дешево и эффективно!
— Да, таким образом собак можно дешево и эффективно убрать с улиц. Но это будет некрасиво и может вызвать негативные эмоции у людей. Может, используем способ подороже, но погуманней?
— Гуманней — это как? Стерилизацией? А будет ли способо работать? — Будет!
— А если вдруг не будет? — Будет-будет!
— Ну ладно, давайте стерилизовать. Но если вдруг стерилизация за следующие два года не сработает, начнем стрелять. — ОК, но стрелять не придется, потому что стерилизация сработает!
Сейчас, как я понимаю, обсуждение проходит в таком духе. Реальные экологи говорят:
— Давайте подумаем, как решить проблему бродячих собак…
Им отвечают:
— Ах вы гребаные маньяки-убийцы, продавшиеся «Эковозу»! Как вы смеете касаться своими маньячными мыслями вопроса о несчастных собачках!
У меня отец получает лекарства от гипертонии и от диабета (на снижение давления и снижение уровня сахара) бесплатно.
В 4-м квартале в аптеке, выдающей бесплатные лекарства, постоянно идет поток получающих эти лекарства людей.
Отцу, конечно, сильно больше 3-х и даже 6-ти лет. :)
Но, насколько известно от знакомого, у которого ребенок с диабетом, и его ребенку дают бесплатные лекарства.
Я, конечно, говорю о тех, кто официально прописан в Тольятти.
Вот буквально в ближайшую субботу, если все будет хорошо, я через 40 минут на маршрутке и 15 минут пешком буду возле прекрасного мангала на прекрасной даче у прекрасного, чистого и прохладного озера. А я ведь живу в Тольятти.
И нафига мне Москва?
Так объясните, почему этот конкретный ребенок не получал бесплатных лекарств.
Кроме шуток, мы можем попробовать выдернуть на дежурство людей из мэрии, отвечающих за бесплатные лекарства, можем попробовать поставить проблему и, быть может, как-то улучшить состояние дел при помощи общих усилий журналистов города.
Если действительно есть проблема с лекарствами для детей и вы хотите попробовать ее решить — давайте будем союзниками по этому конкретному вопросу, оставаясь врагами по вопросу о бродячих собаках.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
angry_hungry