Бедняги. :( Выгнали через профком париться в приказном порядке.

Почитал вашу группу в контакте. Насколько, по-вашему, все эти экономические моделирования в игровой форме имеют отношение к реальности? Примерно такое же, какое игра «Монополия» к возможности купить «Газпром»? :)

То есть он осмелился возразить Артякову? :)

Это обычный психологический метод проекции.

В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. чужими, и, как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано.

Так кто хуже всех: Мунш, Одиноков или Пушков?

Даже если так — тут можно согласиться, что потом не будет ощущений типа «вот я дура-малолетка была, развел меня какой-то урод за букет цветов и поход в кино».
Я утрирую, конечно, но это в самом деле неспортивно, если соотношение возраста 30-15. И даже уже не преследуемое уголовно соотношение типа 30-16. Потому как в 30 лет по отношению к школьнице легко быть обаяшкой как путем материальных затрат (на те же цветы, шоколадки, походы в кино, возможность не просто унюхать возле уличного кафе шашлык, но и съесть его и т.п., что подростку обычно недоступно на регулярной основе), так и путем превосходства в жизненном опыте. «Наездить по ушам» малолетке очень легко, если тебе 30.

считаю разницу в возрасте свыше 20 лет — мужским инфантилизмом и латентной педофилией

70 и 50? :)

club-rf.ru/federalnews/21392/

М.МАРЯХИН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Меня зовут Маряхин Михаил, я из Тольятти – руководитель фракции «Справедливая Россия» в Думе Тольятти.
Вопрос достаточно простой. У нас устраивается на работу чиновник, проходит год-два, и мы видим, как появляются у этого чиновника коттеджи, квартиры, машины, часы, которые стоят столько же, сколько этот коттедж или квартира. Западные страны нашли решение: ратифицировали 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции. Данная статья, я считаю, тоже важна для нас. Как Вы видите решение этого вопроса?

А литье любое? Серебряные кубки или тарелки можете отлить?

К слову, поправлюсь к вышеизложенному про СССР. Там статья УК о сексе с малолетними звучала как «Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости». То есть четкий критерий возраста не устанавливался, поэтому экспертиза была единственным путем установить, имелся состав преступления или нет.
Сейчас про такие экспертизы не слышно, потому как применяется возрастной критерий возраста. Было 16? Свободен. Не было? Под суд.
P.S. Лица старше 18, конечно, даже «недозрелые» уже без всяких экспертиз считались «достигшими половой зрелости».

Понял. Вы забываете предыдущий комментарий, когда читаете следующий, и рассматриваете их как независимые кусочки текста, а не как цельное обсуждение из ряда комментариев. Могу лишь посоветовать в будущем читать чужие комментарии по нескольку раз и проговаривать их вслух. Может, и поможет.

А в окрестностях Тольятти остались деревни, куда еще газ не подведен и где на каждую зиму каждому дому КАМАЗ дров нужен?

Даже хороших? :)

В ПНД не проводят подобных исследований. Тем более месяц. ;)

Вам слова «в советское время» что-то говорят?

В чем логика?

Логика в том, что соблюдается презумпция невиновности и человека не сажают незаслуженно.

Врачи проводили. Исследования по банальным показателям: внешние формы, волосяной покров в различных местах :), цвет и форма сосков, внутреннее строение половых органов.
P.S. Информация из учебника для следователей. Но вообще логичная вполне схема.

Не знаю, как сейчас, в советское время (впрочем, тогда вообще не до 16, а до 18 еще возраст «малолетия» для совращения) при ситуациях типа «она мне паспорт не показала, я не знал» проводили экспертизу собственно «малолетки» и делали вывод, выросла ли она достаточно для того, чтобы можно было говорить о «добросовестном заблуждении».

Да и сколько таких «связей с несовершеннолетними» за пределами школы происходит?! С теми же взрослыми мужчинами, только других профессий.

Я думаю, в ситуации, когда мужчина заведомо знает возраст девицы, таких связей не особо много. Паспорт-то обычно не спрашивают при «краткосрочных знакомствах на одну ночь».
В случае со школой возраст ученицы заведомо известен.

Да, зачастую самые отмороженные, невоздержанные к случайным половым связям и алкоголю студентки в общежитиях — это те, кто до приезда на учебу в чужой город были «очень домашними девочками»…

Установили бы просто административный арест не менее 5 суток за появление в лесу с мангалом, зажженной сигаретой или другим открытым огнем, и жестко бы его назначали, по принципу Zero tolerance.
Что до полного запрета — то вводили бы при дикой суши, как в прошлый год. А не во влажном еще мае.

Вообще получается, что обычные спортсмены-бегуны, велосипедисты, просто любители прогулок по лесу (без шашлыков и некурящие) незаслуженно страдают.