Когда на очередь встали? У нас еще и протормозили, встали на очередь только через 3 месяца после рождения ребенка. То есть очередь реально заняла 2 года 2 месяца.
Автозаводский район.
Принцип распределения совершенно непонятен. Нас из 15-го квартала закинули в 10-й. Парой месяцев ранее родственников из 10-го распределили в 4-й. По какому принципу дают тот или иной детсад — не ясно вообще ни разу.
Да ну откуда 200 тысяч домашних? Цифра явно из пальца высосана. Бесплатные газеты, распространяющиеся в каждый почтовый ящик, выходят тиражом 180 тысяч.
При таком числе собак в каждой квартире (в среднем) была бы собака. Но их (в среднем, опять же) 2-3 на подъезд стандартной девятиэтажки, не больше.
Да я ж не желаю ребенку никакого зла. Пусть все будет чудесно.
Речь о том, что я не могу представить себя на месте пьяного водителя, давящего детей на зебре, но могу представить чувства, которые обуревали кировского папу, втыкающего нож в пьяного водителя.
Я пытаюсь просто достучаться до отцовского чувства Мрачелы, чтобы и он понял чувства этого кировского папы и чтобы больше не фигачил 100 после литра пива…
Кира, человек прямо заявляет, что ему плевать на других и он готов гонять в состоянии «синей дыни». Он абсолютно равнодушен к тому, что представляет опасность. И он не просто оправдывает такое поведение — он агрессивно его проповедует.
Как это назвать?
Кира, меня интересует вот какой момент.
Кировские полицейские мужика, потыкавшего убийцу сына ножом, отпустили под подписку (и, на мой взгляд, правильно поступили), хотя в ситуации, когда явно умышленное нанесение тяжких телесных, с вероятностью 100% «закрывают».
А тут мужик еще и ранее судим. То есть «закрывать» должны были с вероятностью в 200%. Но полицейские поступили как люди и, как выше сказано, отпустили под подписку.
Есть ли юридические нормы, определяющие, когда можно избрать меру пресечения в виде ареста, а когда в виде подписки о невыезде? Или чисто юридически даже маньяка, перебившего 100500 человек, можно выпустить под подписку, будь на то воля судьи?
Абсолютно все эпитеты применимы. Повезло тебе, что никто не перебегал дорогу.
Если бы кто-то попался под твои колеса, тебя бы порадовало то, что «всего две бутылки пива»?
Но полицейские молодцы. Формально тут умышленное причинение тяжких телесных, по такой статье арест сразу всем, даже ранее не судимым. Мужик же ранее судим. Но отпустили под подписку. Потому что правильно поступил он!
НЕТ! НЕТ! НЕТ!
У меня лично не раз было и не раз еще, надеюсь, будет в жизни ситуация типа «пьянки-гулянки и все такое». Но НИКОГДА не было и не будет, чтобы я или люди, которых я уважаю, садились после этого за руль.
Мы не святые ни капли.
Но что касается вас…
Если у вас «были такие в жизни ситуации, когда приходилось и пьяным за руль сесть...» — вывод однозначный. Вы:
1) Чмо;
2) Говно;
3) Ублюдок;
4) Мразь;
5) Еще раз мразь;
6) И еще раз мразь;
7) И еще раз ублюдок, чмо, говно, мразь.
Вы тупо наехали.
Давайте-ка, чтобы было по-умному, расскажите ситуацию в деталях с вашей точки зрения. Интересуют следующие вопросы:
1) Был ли факт возгорания?
2) Создавались ли препятствия для проезда пожарных?
То есть если студент сам написал какую-то чушь, ставить ему пять? :)
Проверка на отсутствие плагиата — это первый шаг. Потом надо еще и читать курсовую, и проверять, например, действительно ли студент поставил ссылки на то, что читал и что существует, или же «от балды» нафигачил их.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Автозаводский район.
angry_hungry