о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Профиль     Блог +2323     Комментарии +8791  
 
0
Игры в сельской местности — это совсем другая тема. :)
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 16:23
0
zh-tlt, вот удаленный комментарий, после которого PINGvin призвал вести себя культурно (картинка).

Так что речь только о подобных комментариях, а вовсе не о неудобных вопросах.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 16:18
0
Я отцу получаю лекарства, на прошлой неделе тоже впервые пришел в 245 (раньше получал в 4-м квартале около поликлиники). В будни в рабочее время пришлось стоять в очереди минут двадцать.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 16:06
0
В 1980-е уже было откуда-то понимание, что стрелять по птичкам и прочим животным нехорошо. И дело было отнюдь не в страхе, что родители накажут.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 15:58
0
Да ну отнюдь не требовалось гениальности и суперспособностей. Я в 1999 нрлу на бюджет истфака (тогда еще ТФСГПУ) прошел с оценками 3-4-4, то есть 11 баллов из 15.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 15:24
0
Насколько они «боевые», судить не берусь. Но в том же «Парк-хаусе» месяц назад видел отдел, где, помимо прочего, продавались рогатки с локтевым упором и стальные шарики к ним.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 15:01
0
Чего именно? Ремня по жопе или стрельбы шпонками по попе Гертруды? :)
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 14:18
+1
Неправда. У меня в семье поступали я сам (1999), моя жена (2003), сестра (2006), двоюродный брат (2006), двоюродный брат (2009). Во всех случаях поступили на бюджет, во всех случаях без взяток и без знакомств. Все поступали в наш ТГУ, кроме брата-2006, который поступил в ПТИС.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 14:17
+1
Я по людям и даже по девочкам никогда не стрелял. :)
Дело даже не в гуманности, которая, по сути, у детей отсутствует. Дело в том, что каждый во дворе, кто вздумал бы так хулиганить, потом получил бы ремнем по жопе от своего отца.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 14:14
0
В СССР конкурс — несколько человек на место. В современной РФ даже на бюджет бывает меньше 1 человека на место, ты только приди. В коммерческих вузах вообще берут всех.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 14:06
0
Сейчас продают в «охотничьих» отделах в ряде городских гиперов рублей по 700-1000 реально серьезные рогатки с локтевым упором для стрельбы, со стальными шариками в качестве пулек. Но это все уже не то.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 14:03
+1
Ну, в качестве гостей и ораторов СР и КПРФ были.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 13:04
0
Люди могли получить г… нную профессию, никому не нужную. Вопрос лишь в том, почему вузам позволяют плодить выпускников по таким специальностям, почему не ограничивают число лицензий?
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 12:39
+1
Так виноват-то ваш с… ный капитализм со «свободным рынком». Вот в СССР в 1970-80-е точно знали, сколько надо каждый год вбрасывать на рыноктруда инженеров, учителей, врачей, прочих специалистов, и вузы рассчитывали под это количество. Потому, если сумел поступить и отучиться, работу по специальности получал гарантированно.
Так чего ж вы жалуетесь-то теперь? У вас какой-то свой бизнес, а у кого-то бизнес по «образованию».
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 12:19
0
Я еще вчера предложил дождаться «дежурства Андреева». Но тут Кира не утерпела, и снова понеслось. Хотя в свое время прокурорские работники именно таким нехитрым круговым повторением одного и того же в течение ряда часов пытались склонить к добровольному признанию. :)
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 11:30
0
Я уже запутался. :) Если попробовать обрезать все лишнее, то так:
— факт принадлежности Дуцева или кого-то еще к ЕР не означает, что Дуцев или кто-то еще не может «мочить» другого члена ЕР или кандидата от ЕР. Также это, конечно, никак не доказывает, что того, кого «мочат», связан с ЕР. Но и не опровергает этого. :)
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 11:22
0
Что-то у меня дежа-вю. Где-то я подобное уже читал. А! Вчера вам уже писали:
Мне не интересно, кто из них связан с ЕР, а кто нет. Потому как я не оч понимаю, что такое ЕР. Кто это? Как вы, вероятно, понимаете, партийная принадлежность в нашей стране — в большОй степени формальность. Интереснее, кто связан с какими ФПГ.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 11:12
+1
Ролики с этого канала ютуба можно порекомендовать. Начиная с самого популярного:
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 11:01
0
Что ж Хинштейн Тагаева пинал (пусть в итоге безрезультатно)? :)
И что значит «свои»? Если бы речь шла о выборах губернатора, то понятно, что тольяттинские единороссы не шли бы против решения областной организации ЕР. Тем более против Путина они не пойдут на президентских выборах.
С другой стороны, определенная свобода рук на местном, городском уровне — наверняка это и было «пряником», когда локальных «больших пацанов» звали в ЕР. (Кнутом, как выше писал, были намеки на возможные проблемы).
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 10:58
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet