По-человечески, Каданников жив, а Жилкин — нет. Кто из них прав? Бог им судья.
Профессионально: до 2005 года завод работал и город жил без всякого государства и французов. Планы были и н факт, что они не помогли бы пережить кризис. В 1998 году пережили ведь, да еще заработали на этом. Заработали бы и в 2009.
Я приведу только один пример. К 1998 году на АВТОВАЗ практически ничего не поставлялось за валюту. Это и был один из планов Каданникова.
Второй план был связан с СОК, который грамотно начал выстраивать развитие завода, в первую очередь выстроил систему продаж.
СОК предлагал свой выход из кризиса АВТОВАЗ под залог всего своего имущества. Путин выбрал вариант безответственного руководства. Теперь без путина завод не может сам даже пукнуть. Задача решена.
Что касается Жилкина, то либо результаты его работы для города не успели к 2008 году проявиться. Либо были сделаны стратегические ошибки.
Я не знаю. Все материалы Жилкина по стратегии города внимательно прочитал (и материалы 1999 года и 2007 года). Сделано добротно. Только результатов я не увидел.
В результатах я вижу: утрата власти, утрата влияния на АВТОВАЗ, поражение городской экономической, социальной и экологической политики.
Подчеркиваю: это мое субъективное мнение. Возможно главного стратегического хода Жилкина я не увидел.
ciphronaut