Вы не ищете лёгких путей, как я понимаю:) Видимо, поэтому экологи и бьются… То ли с 1991, то ли с 1998 года:)
МУП с кучей обособленных подразделений на чужой территории? Вы 10-й счёт никогда не сведёте с такой бухгалтерией.
С точки зоения предложенной мной схемы абсолютно фиолетово — для физиков лампа или для юриков. Юрикам даже послабление можно сделать: нехай собирают и хранят, а утилизация — за госсчёт. Вы что-нибудь дельное имеете предложить или спорите так, из любви к искусству?
Мил человек, отстаивать свою точку зрения, конечно, можно и нужно, но здравый смысл включайте хоть иногда! Выйдите на мини-рынок и попробуйте водкой торговать. Ась? Враз в обезьянник попадёте, ибо алкоголем без лицензии — низзя. Кто мешает с ртутными лампами тоже самое сделать?
А материально ответственное лицо, а инструктаж по ТБ, а договор с тем же МУПП «Экология»? На ТОС повесите, или как? На какие шиши? Остыньте уже. Сапоги сапожник тачает, а не эколог:)
Считать московские деньги — моветон:) Вас деньги интересуют или пары ртути? Механизм, который я предлагаю, прост, как удар тёмной бутылкой:) Акциз (таможенный сбор) берёт себе государство. Магазин, который лампы продаёт, обязан получить лицензию на сбор и хранение. Утилизация за счёт госсредств на уполномоченных предприятиях. Даже экспортёра из цепочки можно исключить. Всё просто, только экологи либо этого не понимают, либо не хотят понимать:)
Опять 25… Дума и правительство здесь при чём? Напишите внятные поправки в закон и отдайте своему депутату. Или не своему:) В партком отнесите — их четыре, как минимум. Выборы скоро, под сурдинку ваш закон на ура пройдёт.
Экологам не надо биться, надо написать поправки в закон. Нормальные поправки, без истерик и прочего: что нужно сделать, где на это деньги взять и что от этого будет. Вопросы федерального уровня решаются — не просто, но решаются.
Школота понимает, что и ей тоже без воды сидеть, как и всем. А рекламу про вредные разбитые энергосберегающие лампочки она не понимает, ибо лампочек не покупает.
По предложенным пунктам
Идея Добровольца. Назначив место-врямя и дав рекламу в СМИ получим в этом месте в это время вавилонское столпотворение сознательных пенсионеров и веганов. Будет похлеще очереди за водкой во времена горбачёвского сухого закона.
Идея Леший. Обклеили рекламой подъезды — её школота пожгла-оборвала. С матюгальником поехали в 10 вечера — из окон бутылки полетели. Дворники собрали за доплату лампочки и засунули их… Куда?
Идея Кдмтлт. Сбор ртутьсодержащих ламп, их хранение и утилизация очень жёстко регламентированы. ТОСу будет не под силу получить лицензию на это дело. Раздельные контейнеры — завариваем мусоропроводы и никак иначе. Ставить смотрящего на каждый контейнер — анриал.
Моя идея: в цену лампочки заложить акциз на утилизацию. Собирать лампы обязать продавцов ламп — за вознаграждение от производителя.
Раздельный сбор мусора — проект лет на 15… Кое-что из советского опыта можно было бы пошукать.
Всё от постановки задачи зависит. Если «бизнес по-русски» — то да, надо до аварийных сети запустить и потом рубить бабло на аварийном же ремонте (из бюджета). Если нормальная стратегия — аккуратно закладываются денюжки на капремонт и планово-профилактические ремонты (малая коппечка к тарифу) — и все танцуют и поют:)
Немного не так. По коммуналке всё зависело от того, кто подавал заявку на приватизацию — это раз, и кто передавал имущество городу (муниципалитету) после приватизации — это два. Поэтому с торгами там не всё просто.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ds_aka_revenant