Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
О, как я уязвлен. Меня заложили. Ужас, какой ужас. Хотя нет, о чем это я?.. Великий дар, великий! Видеть лысину на расстоянии — это не каждому дано. Продолжайте развиваться в том же направлении и когда-нибудь, пусть не очень скоро, ваши заработки значительно возрастут. До 20 рублей за штучку. Вы ведь так амбициозны. Вы должны получать достойные гонорары.
Господа! Очень рад, что обсуждение моего ника (вообще-то, я считал, в инете — это дурной тон, ники обсуждать) вылилось в столь содержательную дискуссию о судьбе сайта. От себя добавлю, если кому интересно, что пользователь Зум-Зум прав. Некоторая модерация читательских тем, многие из которых яйца выеденного не стоят, безусловно поднимет авторитет сайта и заставит читателей более ответственно подходить к постам. В первую очередь, вам нужно определиться, чем вы все-таки являетесь. Если претендуете на звание СМИ — это одно. Если это массовый блог — совсем другое. А пока вы стоите враскоряку, что выглядит порой весьма комично. Теперь насчет инвективной лексики. Я нигде не видел уведомления, что инвективная лексика запрещена. Если вы хотите, чтобы она отсутствовала, будьте добры вывесить правила нахождения на сайте. В этом случае любой гость должен будет соблюдать ваши правила или же будет забаненым. Необходимо ввести и еще один бан — за злостный оффтоп. Вот это действительно необходимо, ибо обсуждения даже действительно интересных тем (что, впрочем, редкость) выливаются черт знает во что. Всем спасибо.
Вы чертовски правы. Мне нечего возразить на это. Я рифмоплет и я проверяю свою орфографию. А правда, что вы занимаетесь копирайтом гороскопов?.. Это, наверное, очень улекательно?.. Это то, к чему вы шли всю жизнь, прочитав столько книг?
Я не знаю своего однофамильца по фамилии еббельс и не понимаю вашего намека насчет его насильственной смерти. Сам я являюсь убежденным противником смертной казни. Мозг ваш я не покупал. Он не представляет для науки ни малейшего интереса. Ваши проблемы давно изучены и описаны в многочисленных трудах. Вас спасет только регулярная половая жизнь.
Я тоже умею вязать паутину из пустых словес. На основании любого вашего поста я могу вывести признание в убийстве Кеннеди. Так что не надо мне объяснять, что и кто имел ввиду. Вы можете «расшифровывать» фразы г-жи Гузаевой как вам вздумается, хотя ранее г-жа Гузаева не была замечена в подбросе ребусов. Ее мысли просты и понятны. На основании того, что они мне неинтересны, вы делаете вывод, что мне ничего неинтересно, осуществляя таким образом подмену понятий, что характерно для троллинга.
«Надо все знать, как я» — это вообще ржунимагу. Мне очень хорошо изестны такие особи как вы. Лиши вас доступа к гуглу, вы же на простейший вопрос ответить не сможете.
Ваше выражение о себе «фанат русского языка» — представляется мне дичайшей нелепостью. Во-первых, слово «фанат» — иностранное. Во-вторых, несет негативный оттенок. Мне жаль русский язык, который охотно стерпит мою инвективную лексику, но содрогнется от вашей лжи, псевдоначитанности и демагогии.
Ваши фантазии по поводу моего ника не имеют ничего общего с реальностью. Впрочем, вам, наверное, фронтовые контузии предков передались генетически. Вы можете заработать на этом немного денег, передав свой мозг науке.
Насчет инвективной лексики — хорошо, постараюсь не употреблять. Хотя это сложно. Вот именно здесь — чертовски сложно.
Даже не знаю, что вам посоветовать. В церковь сходите. В ФСБ напишите. Убейте меня медленно. Самоликвидируйтесь. Поищите более полезное врямяпровождение, чем расставление плюсов-минусов на сайте с аудиторией в 100 человек.
Я не хочу читать листовку Гузаевой. Мне вообще не интересны соображения Гузаевой на какой-либо счет. Знаете почему?.. А хотя бы вот:
Т. Гузаева: «Его (Степанова) убийц (и заказчиков, и исполнителей) стоило бы убивать медленно...»
Меня напрягает слово «медленно». Как вы полагаете, эта фраза могла сорваться с уст Сахарова?
Вы, наверное, ветеран второй мировой, если это вас так задевает. Что ж, напишите письмо, вы знаете куда, что Геббельс жив и вы знаете, где он скрывается.
Вам задан конкретный вопрос — кто именно из журналистов запятнал руки кровью? Вы в очередной раз сморозили хуйню, не подумавши. И поэтому уходите от ответа при помощи демагогии.
Ваш очередной запрос по поводу имен заказчиков и исполнителей считающегося нераскрытым убийства Ягутяна, а так же призыв к Гузаевой опубликовать листовку (дескать, я почитать хочу), говорит, о том, что я ошибался в вас. Вы не дура. Вы клиническая идиотка.
Есть только одна причина, чтобы убить прокурора. Если бы вы пораскинули мозгами, то и сами догадались бы. Но за вашей неспособностью это сделать подскажу — НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ.
Расскажите поподробнее, кто из журналистов испачкан кровью?
Для вас это все равно, чем человек запачкан — кровью или вымогательствами? А экстремист и борец за идею — одно и тоже? Например, Ганди, Гавел, Валенса, Сахаров — экстремисты? Вы исключительная дура.
А Иванов у честных людей что-то вымогал?.. Или все-таки у упырей?.. Ну ладно, это как посмотреть… Я не собираюсь его героизировать. Человек сам сделал свой выбор, за что и поплатился. А десять лет при каждом удобном случае пинать давно покойного — вот это некрасиво.
Прецедент в том, что труд журналиста обесценивается из-за людей, готовых работать не за деньги, а за идею. В вашем случае — это идея «справедливости». Но большая самоуверенность заявлять, что именно вы являетесь носителем совести. И вымогатели куда менее опасны для общества, нежели люди, заявляющие, что именно они «знают, как надо». Вот так как-то.
"… в Тольятти действительно убивали журналистов. Но ставить с ними в один ряд вымогателя Иванова — кощунство и непочтение к памяти погибших..."
Что же это за имена такие? Очень интересно узнать. В Тольятти ни один журналист не был убит за то, что он журналист. Так что имя Иванова вполне вписывается в общий ряд — Уланов (наделал массу долгов, чтобы обеспечить предвыборную поддержку СФЖ), Иванов (Лада ТВ)и Логинов (коммерция), Сидоров (ссора с пьяным отморозком), Лапин (опять коммерция). До кучи покушение на Шемякина тоже было связано не с журналистской деятельностью последнего, но возней со сменой собственника. Надо быть внимательней.
Да-да! Текст глубокосимволичен!.. Лично я ничего страшного не вижу в том, чтобы накопать на пидарасов, а потом заставить их платить за непубликацию. А степень риска каждый сам для себя определяет.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
els