путин авторитарен поэтому как бы он лично не был умен, смену он может вырастить состоящую только из притупленных исполнителей, которые «не думают, а делают»
авторитарным лидерам не вырастить мыслящих людей с собственным мнением, это их слабое место, тот же сталин был хороший стратег, построивший империю, выигравший войну, но его отпрыск хрущев был очевидный болван.
То же самое путин, он правит железной рукой, мимо законов, но вокруг такого лидера собираются одни подхалимы не особо испорченные интеллектом, либо подсиживающие его враги, поэтому путину в принципе не на кого оставить страну — роняя слезу, он будет держать ее в своих руках, пока не помрет от старости или его не растерзают как кадаффи
проблема путина в том что он авторитарный лидер плюс он одной ногой стоит в криминале, поэтому его детищу — партии ЕР оч сложно выставить кандидатов с именем и репутацией, которые ни в чем не заляпаны.
Они выдергивают старых коней типа Ренца или Шахова, воспитанных еще в советское время, хотя они уже старые, но более менее порядочные, а других им не найти просто, ну кого может выставить ЕР сейчас в мэры чтобы это было более-менее узнаваемое лицо и незапятнанное — просто некого. Поэтому они берут шахова, и то же самое происходит на уровне РФ во всех остальных регионах
протестантизм умирающая религия, съехавшая в прагматизм, зарабатывание денег, куда съехали и все остальные религии в большей или меньшей степени, но протестантизм на мой взгляд наиболее преуспел в этом, в принципе это хорошо видно на примере протестанских стран — англии и сша,
новички приходящие в протестантизм, более менее искренни, что также характерно для всех религий, но потом они видят что здесь все в основном на денежных и авторитарных схемах, и отходят от активной жизни в общине
в результате в протестантские церкви почти никто не ходит, хотя они построили большие довольно современные здания, где есть все удобства, поддержка, в тч деньгами.
Я заходил например в новоапостольскую церковь на приморском — там все сделано на высшем уровне, но богослужение 1 раз в неделю и там 20 человек со всего города, и все начинающие — негусто.
примерно то же самое в остальных протестанстких церквях
я просто смотрю с более общего плана на все это и поэтому беру любой факт из любого места, целая картинка вполне логична на мой взгляд что шахов путинец, а андреев олигарховец
ЕР это партия путина, и шахова также, он мент сидит под портретом ВВП и будет выполнять его приказы, а такие как вексельберг или андреев прагматики, они работают просто на личную выгоду, личный комфорт, по ситуации, в данный момент они худшее зло
третий момент — шахов человек путина, а андреев — олигарха вексельберга. разницв на первый взгляд небольшая, но есть. Путин несмотря на то что негодяй, он где то балансирует между добром и злом, в какой то сстепени сдерживая в том числе олигархов, а цель таких как вексельберг — просто выжать страну на полную катушку, положение или честь страны — для них пустые слова, они зарабатывают деньги и на этом все.
поэтому лично я во втором туре за шахова
шахов также активнее, реально он больше трудился над своим продвижением. пока андреев сидел нога на ногу, вежливо улыбался, молчал и иногда что то изрекал, шахов каждый день ездил по городу со всеми встречался, везде показывался и развернулся шире андреева раза в два, снял даже видеоклип)
по трудам и обрящут, как поработали — если так все и будет, шахов возьмет верх
андрееву надо было с самого начала все расписать о его религиозных убеждениях, не стесняясь, но он стал молчать, обходить тему, и его стали бить по ней,
думаю будут бить и дальше и успешно добьют, потому что сектант у нас это хуже чем мент или единоросс — с ментом то хоть понятно кто он, а с сектантом непонятно, я думаю андреев проиграет с еще большим отрывом
помню как-то степанов балотировался в мэры — опубликовали фото где он с бандитами сидит) и проиграл)
если на шахова будлет что-то подобное в каждый почтовый ящик, у андреева появятся шансы, а так просто отмалчиваясь по интелигентски он проиграет
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
авторитарным лидерам не вырастить мыслящих людей с собственным мнением, это их слабое место, тот же сталин был хороший стратег, построивший империю, выигравший войну, но его отпрыск хрущев был очевидный болван.
То же самое путин, он правит железной рукой, мимо законов, но вокруг такого лидера собираются одни подхалимы не особо испорченные интеллектом, либо подсиживающие его враги, поэтому путину в принципе не на кого оставить страну — роняя слезу, он будет держать ее в своих руках, пока не помрет от старости или его не растерзают как кадаффи
ewgeniy